这是一本描述一群北京人三十多年的人生起伏和坎坷遭际的著作。在这部作品里,最初那种强烈地希望“清算”什么的情绪随着写作过程的推进,慢慢地得到了缓解。我越来越了悟:“清算”什么已经不是最重要的——尽管我至今仍然认为,红卫兵当年的那些恶行应该受到清算;而对于我们这个苦难的民族来说,真正深切地吸取那个疯狂年代的惨痛教训,永远避免重蹈覆辙,才是最最重要的。但我必须坦白地承认,这样一种属于理性的感悟,在我的主观心志中,尚没有彻底完成。因此,细心的读者大概不难体察,上述两种情绪在作品中实际上是交织涌现的。对此我只能归结为:自己还没有真正完成对昨天的超越。我寄希望于未来。
全书约30万字。作品写一群北京人三十多年的人生起伏和坎坷遭际。从他们在“文革”爆发时的少年骚动写起,一直写到现在,显示了中国社会近四十年的巨大变迁。作品情节生动,大开大阖,扣人心弦,深刻展示了人性的丰富和幽微,底层民众与权贵阶层的对立和冲突。作者集二十余年的创作积累,数易其稿,作品带着一种诗意情怀回望一代人走过的坎坷道路,回望我们民族所经历的风风雨雨,沉雄厚重,笔力劲健,充满激情,在当前文学创作的格局中属出类拔萃之作。
本书适合35岁以上的中青年读者。
那是一个混乱的年代,没有基本的生活保障,没有正真的精神信仰,更没有法制与秩序,有的只是热火朝天的盲目,本末倒置的荒谬以及留给属于那个时代深深的伤痕。 就像书中开头说的那样,“生活终会教会我们生活”。但那种生活带给人们更多的是恐慌与茫然。 “我”与黄方只是那股...
评分渐渐的,你似乎从文化节大革命开始时的惊恐万分,整日里惴惴不安的状态走了出来,面对这么多重大的刺激,像是已经麻木了。在你的认识里,革命就是革命对象的泪水、流血和死亡,令你心痛或不那么心痛的泪水,你所熟悉和不熟悉的流血和死亡。——P31 今天, 大多数人们都意识到...
评分渐渐的,你似乎从文化节大革命开始时的惊恐万分,整日里惴惴不安的状态走了出来,面对这么多重大的刺激,像是已经麻木了。在你的认识里,革命就是革命对象的泪水、流血和死亡,令你心痛或不那么心痛的泪水,你所熟悉和不熟悉的流血和死亡。——P31 今天, 大多数人们都意识到...
评分书中叙道: 最大的痛苦莫过于,先前集体的冷漠和过后集体的遗忘。 沉默的钟楼。 读过这书,隐约听到。 伤和痛的纠结,复仇般的笔调,最后理性的宽恕。
评分《沉默的钟楼》来自朋友推荐。 很惊喜的是,这是我第一次读到以第二人称描写故事的书,仿佛我就是主人公,设身处地的在那个时代,书中对“你”的拷问让我觉得无处躲藏,乖乖地接受书本带给我的时光穿梭。 时代的产物往往是小人物的感受最真实,过往的错误让人讨论起来避之不及...
这本小说简直是一场对人性的深刻拷问,作者的笔力之强,简直让人叹为观止。故事的开篇就将我拉入了一个充满迷雾和压抑感的环境中,那种挥之不去的沉重感,像一块巨石压在心口,久久不能散去。叙事节奏的处理非常老辣,时而急促如暴风雨,将人物推向崩溃的边缘;时而又缓慢得如同凝固的琥珀,让读者有足够的时间去品味那些细微的情感波动和环境的暗示。我特别喜欢作者描绘场景的手法,那些文字仿佛具有了实体,每一个角落的阴影、每一缕穿过窗棂的光线,都被描摹得栩栩如生,让你仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和潮湿的气息。更难得的是,在这样一个看似封闭和绝望的背景下,作者依然留下了那么一丝微弱却坚韧的希望之光,尽管那光芒摇曳不定,却足以支撑着角色们走过漫长的黑夜。读完之后,我久久无法平复,它带来的震撼不是那种直白的冲击,而是一种渗透进骨髓的、缓慢发酵的思考,关于记忆、关于救赎、关于那些我们不愿面对的真相。这本书无疑是近期阅读体验中最具深度和回味价值的一部作品,我强烈推荐给所有热爱深度文学的读者。
评分说实话,这本书的氛围营造能力简直是教科书级别的,它成功地将一种地域性的忧郁感提升到了普世的层面。那种被遗弃的感觉,那种被历史洪流裹挟着,无力改变既成事实的无助感,通过书中描写的那个小镇,被渲染得淋漓尽致。小镇本身就是一个角色,它会呼吸,会腐烂,它用它那沉默的姿态,讲述着比任何口述历史都更令人信服的真相。作者对感官的调动极为出色,你仿佛能听到风穿过空旷街道的呜咽声,能闻到雨后泥土散发出的那种湿冷的气味,甚至能感受到皮肤上起的那一层细小的鸡皮疙瘩。这种沉浸式的体验,让人在阅读过程中几乎忘记了外界的存在,完全沉浸在那个被时间遗忘的角落里。这本书的魅力就在于此,它将“地方”的概念提升到了“命运”的层面,让人反思自己所处的环境是如何塑造了我们的身份和选择。对于那些追求极致氛围感的读者来说,这本书不容错过。
评分我必须承认,初读这本书时,我一度感到有些迷失,它的叙事结构犹如一座错综复杂的迷宫,线索交织,时间线跳跃不定,像极了主角那破碎不堪的记忆碎片。这种非线性的叙述方式,初看或许会让人有些吃力,但一旦适应了作者的节奏,你会发现这正是它高明之处。它模拟了创伤发生后,人类大脑处理信息的方式——混乱、重叠、充满了盲区。角色之间的对话精妙至极,表面上风平浪静,水面下却是暗流涌动,每一个词语都像是精心挑选的棋子,背后隐藏着多重的含义和未曾言明的动机。特别是主角在处理那些突如其来的回忆片段时,那种从极度的清醒瞬间跌入混沌的描写,真实得让人心颤。作者对心理侧写的把握精准得令人佩服,他没有用大段的心理独白来解释一切,而是通过环境、肢体语言和细微的反应,将人物的内心世界立体地呈现在我们面前。这本书不是让你轻松阅读的甜点,而是一顿需要细嚼慢咽的盛宴,它挑战你的理解力,也最终回报你以深刻的洞察。
评分这本书的文学性简直达到了一个令人咋舌的高度,它不是在讲述一个故事,而是在编织一张密不透风的象征之网。我发现自己不得不频繁地停下来,查阅一些与特定历史背景和地方文化相关的资料,因为作者在细节上埋藏了太多典故和隐喻。那些反复出现的意象——水、锈迹、被遗忘的徽章——每一个似乎都在指向某种更宏大、更普遍的人类困境。它的语言风格典雅而富有韵律感,即便是描绘最残酷的场景,也带着一种近乎古典的悲剧美感,仿佛莎士比亚的悲剧披上了一层现代主义的薄纱。我特别欣赏作者在塑造配角方面的功力,即便是篇幅不多的几个人物,也拥有完整的生命轨迹和内在逻辑,他们并非是推动主角前进的工具人,而是各自承载着不同的命运寓言。阅读过程中,我感觉自己不是在看小说,而是在参与一场漫长的、充满敬意的考古挖掘工作,一层层剥开历史的尘埃,去触碰那些被时间磨平的棱角和伤痕。这是一部需要被反复阅读、并进行深入研究的作品。
评分这本书最让我震撼的,是它对“真相的代价”这一主题的探讨,视角极其刁钻且毫不留情。作者似乎在告诉我们,有些真相一旦被揭开,带来的不是解脱,而是更深的枷锁。故事中的角色们为了追寻那遥远而模糊的过去,付出了常人难以想象的牺牲,但最终,他们得到的仅仅是一个更加残酷的认知,甚至是重新定义了他们所珍视的一切。这种对“虚假慰藉”的无情撕裂,让整个故事充满了后现代的悲观色彩,但同时,也正是这种真实感,赋予了它强大的力量。我尤其欣赏结局的处理,它没有给出传统意义上的大团圆,也没有走向彻底的虚无,而是留下了一个悬而未决的、充满张力的“未完成”,这使得故事的生命力得以延续,让读者在合上书页之后,依然在脑海中不断地推演和争辩。这本书是写给那些敢于直面生命中复杂和不完美的成年读者的。
评分原名《昨天》、《黑五类》疑似曾经为禁书。http://blog.sina.com.cn/u/1252574885 舒平,本名王书平,1953年生于北京。1969年由北京赴黑龙江生产建设兵团,1978年返京,现供职于故宫博物院。出版过长篇小说《以生灵的名义》、《飘逝的星宿》。
评分原名《昨天》、《黑五类》疑似曾经为禁书。http://blog.sina.com.cn/u/1252574885 舒平,本名王书平,1953年生于北京。1969年由北京赴黑龙江生产建设兵团,1978年返京,现供职于故宫博物院。出版过长篇小说《以生灵的名义》、《飘逝的星宿》。
评分一直很想看看文革那个年代的书,昨天终于看完这本。很沉重破碎的年代。写的很真实,有时候能想起《山楂树之恋》中的情节……
评分原名《昨天》、《黑五类》疑似曾经为禁书。http://blog.sina.com.cn/u/1252574885 舒平,本名王书平,1953年生于北京。1969年由北京赴黑龙江生产建设兵团,1978年返京,现供职于故宫博物院。出版过长篇小说《以生灵的名义》、《飘逝的星宿》。
评分原名《昨天》、《黑五类》疑似曾经为禁书。http://blog.sina.com.cn/u/1252574885 舒平,本名王书平,1953年生于北京。1969年由北京赴黑龙江生产建设兵团,1978年返京,现供职于故宫博物院。出版过长篇小说《以生灵的名义》、《飘逝的星宿》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有