中国人民大学新闻学院的郑保卫教授写过一本《论新闻学科地位与发展》,郑先生在书中以七篇阐述现代新闻学科的重要性,世称“保卫新闻学”。在长期的发展中,“新闻无学论”总是长期存在,但是一代代学者的潜心研究是持此论断者三缄其口、讳莫如深。由今溯古,新闻为世人...
评分几个月前买的书,几个月前看完了。 当时想对新闻方面的知识有些了解,一位老师就推荐了这本,是老北大讲义系列的。 徐宝璜是我国新闻事业的开创者,书中对许多新闻的基础概念做了详细地介绍。什么样的事情才能算得上是新闻,新闻标题字体要多大,新闻来自哪里,采访该怎么做...
评分中国人民大学新闻学院的郑保卫教授写过一本《论新闻学科地位与发展》,郑先生在书中以七篇阐述现代新闻学科的重要性,世称“保卫新闻学”。在长期的发展中,“新闻无学论”总是长期存在,但是一代代学者的潜心研究是持此论断者三缄其口、讳莫如深。由今溯古,新闻为世人...
评分中国人民大学新闻学院的郑保卫教授写过一本《论新闻学科地位与发展》,郑先生在书中以七篇阐述现代新闻学科的重要性,世称“保卫新闻学”。在长期的发展中,“新闻无学论”总是长期存在,但是一代代学者的潜心研究是持此论断者三缄其口、讳莫如深。由今溯古,新闻为世人...
评分几个月前买的书,几个月前看完了。 当时想对新闻方面的知识有些了解,一位老师就推荐了这本,是老北大讲义系列的。 徐宝璜是我国新闻事业的开创者,书中对许多新闻的基础概念做了详细地介绍。什么样的事情才能算得上是新闻,新闻标题字体要多大,新闻来自哪里,采访该怎么做...
这本书的包装和设计很有意思,那种复古的字体和泛黄的纸张质感,拿在手里有一种沉甸甸的历史感。我本来以为这会是一本枯燥的教科书,结果翻开第一页,就被作者那种充满激情的叙事方式吸引住了。他没有一开始就抛出那些复杂的理论,而是从一个很小的切口讲起,比如某次著名的突发事件中,记者是如何在现场捕捉到那个决定性瞬间的。读起来就像是听一位经验老到的前辈在讲述他纵横江湖的秘辛,而不是在听课。特别是关于“新闻伦理”那一章,作者并没有采用那种高高在上说教的口吻,而是通过大量真实案例的剖析,让我们看到在真实的新闻困境中,那些看似简单的选择背后,其实隐藏着巨大的压力和复杂的权衡。有一次,他描述了一位战地记者如何在信息封锁和人身危险的双重夹击下,最终决定发布那条可能影响国际局势的独家报道,那种内心的挣扎和职业的担当,读得我手心冒汗。这本书的妙处在于,它让你明白新闻工作不是简单的信息搬运工,而是一门充满艺术性和人文关怀的社会实践。它不是教你怎么写稿子,而是教你怎么去观察世界、去提问、去思考信息流动的意义。这本书绝对是送给所有对真相抱有好奇心的人的礼物,非常值得细细品味。
评分这本书的阅读体验简直像经历了一场思想的马拉松,节奏感把握得极为精准,张弛有度。它不像某些入门书籍那样试图面面俱到地罗列所有概念,而是采取了一种“深潜”的策略,专注于几个核心问题的深度挖掘。例如,在探讨“媒介即信息”的理论时,作者并未满足于引用经典的论述,而是花了大量篇幅去对比不同媒介形态——从电报到社交媒体——如何从根本上改变了我们对“即时性”的感知。我尤其欣赏其中对“信息茧房”现象的批判性分析,它不是简单地指出现象的存在,而是追溯了技术进步如何潜移默化地为这种隔离提供了基础设施。阅读过程中,我发现自己频繁地停下来,不是因为看不懂,而是因为观点太具冲击力,需要时间去消化。作者的文字冷静而犀利,很少使用华丽的辞藻,但每一个句子都像一把精密的解剖刀,直指问题的核心。对于那些已经对新闻学有初步了解的人来说,这本书能提供一种“重新认知”的视角,它会让你对每天接触到的信息流产生一种更高维度的警惕。我甚至觉得,这本书更像是一部关于现代社会认知模式的哲学探讨,新闻学只是它最鲜明的切入点。
评分说实话,这本书的写作风格非常具有“个人色彩”,它不像是标准的学术著作,更像是一部饱含人生哲理的随笔集合。作者的文笔极为细腻,擅长捕捉那些新闻现场之外的“人味儿”。比如,在描述“深度报道”的采写过程时,他没有过多强调技术细节,而是描绘了记者如何与采访对象建立信任,以及这种人际互动如何影响最终报道的温度和深度。书中穿插了许多作者的个人感悟,比如他对“沉默的记录者”这一角色的敬畏,以及在信息爆炸时代如何保持内心的“安静”去倾听真相。这种真诚的流露,使得整本书读起来有一种温暖的共鸣感。它让我体会到,新闻工作者最终面对的不是冰冷的数据和事件,而是有血有肉的社会个体。对于那些在媒体行业感到迷茫的年轻人来说,这本书提供的不是具体的职业指南,而是一种精神上的支撑和价值锚点。它提醒我们,在追求速度和流量的今天,慢下来,去体察细节,去坚守温度,依然是新闻的生命力所在。
评分我拿到这书的时候,心里是有点忐忑的,因为我对学术性的东西总是敬而远之。但这本书的排版和图示设计完全出乎我的意料,非常现代和友好。它用了大量的流程图、思维导图和对比表格来解释那些原本抽象的传播模型。比如,学习“议程设置理论”时,作者不再只是用枯燥的文字描述谁设定了谁的议程,而是画出了一个清晰的层级结构图,把“把关人”的角色、媒体的焦点选择与公众认知之间的相互作用关系,描绘得一目了然。这对于像我这样偏爱视觉化学习的人来说,简直是福音。而且,书中对不同学派的观点进行对比时,采用了“对谈”的形式,仿佛是两位大师在书页上直接交锋,使得原本晦涩的理论争论变得生动有趣起来。这本书的结构非常注重实操性,它会引导你去思考,如果将这些理论应用到你正在运营的自媒体平台,你会如何调整你的内容策略。我感觉这不仅仅是理论学习,更像是一场高阶的商业策略课,只不过它的“产品”是信息。读完后,我对如何评估一条新闻的有效性和影响力,有了一个全新的、可量化的工具箱。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“全球传播”议题的处理,视角极其开阔,完全摆脱了西方中心论的窠臼。作者花费了很大的篇幅去探讨非西方国家如何在新媒体环境下重塑自己的声音,以及传统国际传播格局正在经历怎样的剧变。书中引用的案例非常国际化,不局限于我们熟悉的那些欧美媒体巨头,而是深入到了拉美、非洲和东南亚地区新兴媒体的崛起故事。这种多元化的叙事,极大地拓宽了我的视野,让我意识到“新闻”这个概念在不同文化语境下,其内涵和外延是多么的不同。特别是关于“文化霸权”与“数字主权”的讨论,发人深省。它挑战了我们习以为常的“普适性新闻标准”,转而探讨在信息高度流动的时代,如何平衡开放性与文化独立性。我感觉这本书非常有前瞻性,它不只是回顾历史,更是在预判未来十年全球信息生态的走向。阅读过程中,我有一种强烈的冲动,想要去了解更多不同国家、不同语种的新闻报道,去亲自印证书中的观点。它成功地激发了一种跨文化的探究欲。
评分中国新闻学奠基之作
评分区区几万字,中国新闻学的开山之作。不要把它当古董,里面有些内容写得真不错。
评分图书馆的密排库里翻出的旧书,很多观点仍不过时。
评分《新闻学》全书凡十四章,约六万字,系统地论述了新闻理论、新闻业务及新闻事业的经营管理等新闻学的各个方面。并对新闻的定义,新闻的价值,新闻的编辑、采访,新闻社论,新闻广告等做了最为基本和精辟的阐述。方先生认为其性质类似于今天新闻系本科学生必修的新闻学概论。但是言简意赅,条理清晰,将新闻业务、理论和新闻事业的各个部分梳理得清晰简洁,又不乏独到之认识。其中对新闻纸、新闻界的观点,近九十年过去了,仍不过时,还十分独到。
评分中国新闻学奠基之作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有