本书从两篇现代文本的分析入手,探求现代性追求的情感因素,以及现代思潮的历史必然性,然后以20世纪所发生的历史事件为个案,进一步分析现代性理论的表现、目标、实质和经验教训。现代哲学已经认识到现代性的种种危机,但似乎对此却仅仅停留在症候诊断上,没有能力开出对症的药方 ——不仅如此,反而还加重现代性的危机。海德格尔于是另辟蹊径,试图用诗性之思来挽救精神界的颓萎,效果依然不够理想。但他所开创的道路却为解决现代性危机指明了一个可能的方向,这就是向“古典”的回归。施特劳斯以其独特的解经方法所弘扬的古典政治哲学,也许能够为整个西方精神传统的现代命运提供有益的滋养。
现代性在书中的大体定义是:由西方现代社会转型所引起的种种价值颠覆的”症状“,或者说”病“。即层出不穷的”睹之怪现状“。本书寻求的解方从斯宾诺莎、胡塞尔、施特劳斯、海德格尔,一直追回了古希腊毕达戈拉的灵魂学说,很不错,只是之间似乎缺乏必要的串联和过渡,三颗星吧。
评分现代性在书中的大体定义是:由西方现代社会转型所引起的种种价值颠覆的”症状“,或者说”病“。即层出不穷的”睹之怪现状“。本书寻求的解方从斯宾诺莎、胡塞尔、施特劳斯、海德格尔,一直追回了古希腊毕达戈拉的灵魂学说,很不错,只是之间似乎缺乏必要的串联和过渡,三颗星吧。
评分现代性在书中的大体定义是:由西方现代社会转型所引起的种种价值颠覆的”症状“,或者说”病“。即层出不穷的”睹之怪现状“。本书寻求的解方从斯宾诺莎、胡塞尔、施特劳斯、海德格尔,一直追回了古希腊毕达戈拉的灵魂学说,很不错,只是之间似乎缺乏必要的串联和过渡,三颗星吧。
评分现代性在书中的大体定义是:由西方现代社会转型所引起的种种价值颠覆的”症状“,或者说”病“。即层出不穷的”睹之怪现状“。本书寻求的解方从斯宾诺莎、胡塞尔、施特劳斯、海德格尔,一直追回了古希腊毕达戈拉的灵魂学说,很不错,只是之间似乎缺乏必要的串联和过渡,三颗星吧。
评分现代性在书中的大体定义是:由西方现代社会转型所引起的种种价值颠覆的”症状“,或者说”病“。即层出不穷的”睹之怪现状“。本书寻求的解方从斯宾诺莎、胡塞尔、施特劳斯、海德格尔,一直追回了古希腊毕达戈拉的灵魂学说,很不错,只是之间似乎缺乏必要的串联和过渡,三颗星吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有