刘心武 中国当代著名作家、红学家。其短篇小说《班主任》被视为“伤痕文学”发轫之作;长篇小说《钟鼓楼》《四牌楼》分别获得第二届茅盾文学奖、第二届上海优秀长篇小说奖。1991年起涉足红学研究,并从2005年起在中央电视台《百家讲坛》录制播出《刘心武揭秘<红楼梦>》《<红楼梦>八十回后真故事》系列节目共61集,反响巨大。
发表于2025-03-26
刘心武续红楼梦 2025 pdf epub mobi 电子书
①探佚结果对不对没法说。即使不与曹雪芹比,单从一个作家的基本功来看,不过关。语言没有红楼梦风格,表达也特别成问题,驴唇不对马嘴。 ②人物性格与前80回不衔接,有的行为简直是过家家,并且人物的现代思维明显。越看越不是玩意儿。 ③很多信息写出来的目的就是为了交代“...
评分【我还没有读过刘心武的续红楼,所以绝对不是吐槽他(怎么可能不是)】 乾隆年间,登山在青年人中是件非常流行的活动。和一般的登山协会不同,在“樱桃沟登山同好会”里面,女孩子似乎占了绝对多数。甚至连协会的三位老前辈(王氏、秦氏和李氏)也都是女性。小曹是协会里罕有...
评分其实,我没看过此书。 只是看到鲁迅一句话,在此摘录一下: “赫克尔(E. Haeckel)说过:人和人之差,有时比类人猿和原人之差还远。我们将《红楼梦》的续作者和原作者一比较,就会承认这话大概是确实的。”——鲁迅.论睁了眼看.坟.北京:人民文学出版社,1956,178. 将这句话送...
评分众人皆有名无神,有形无魂,谈吐举止异常,性格真情大变。照搬前文,仿古体而穿凿,作新诗却有限。探佚结局实难接受者不在少数,莫若更名为“闺中女儿死法大全”以慰雪芹== 狗尾续貂,虽也殚精竭虑,仍赚万千骂名。怪道张爱玲喜阅成魇尚且不敢妄续。一代文豪尚且如此,况于我...
评分图书标签: 红楼 无资格评价 已存 2015
作者通过对原型研究、文本细读,探佚出了曹雪芹写成又迷失的后二十八回的内容,并在探佚的基础上,试图复原出曹雪芹后二十八回的大致面貌,对前八十回中所有“草蛇灰线,伏延千里”的大、小、明、暗伏笔逐一进行了照应,并对古抄本中所有脂砚斋、畸笏叟批语中透露或逗漏的后二十八回的情节、细节、文本用语、回目等也逐一加以了兑现。
图书馆
评分记得有一次论坛上有人神神秘秘地陆续发表某一真本后三十回,发布者走哭泣煽情路线,我还认真写文点评分析为什么这一定不是雪芹原本。刘的续从一开始就不齿读之,然而今天吃米线的时候发现读起来非常有厕所文化般的轻松。被刘老师生硬折服,人家是草蛇灰线,春秋笔法,全部变成了硬邦邦光天化日下放在菜市场的蛇干与稻草堆。好像用字意解经理解启示文学,这样不好。居然最低只能一星,这样不好
评分图书馆
评分比较魔幻 秦学的角度很独特 但文笔难于前人相较
评分所有红楼梦续书都逃不开死命复用前八十回语句的弊端,我还以为刘心武的续书总不会这么明显的复用痕迹的,结果也不过如此。 不过这本大部分情理还是比较通的。只是很多段落,读者是都知道的,但书中人怎么也能都知道呢?侯门公府,深闺小姐薛宝钗又怎么能知道贾宝玉跟贾府清客们在大观园试对时候随口说的闲话?就是再无聊,贾宝玉也不至于把“编新不如叙旧”这样的闲话助语都复述给闺中姐妹听吧? 本来想打三颗星的,但是高鹗等人续的也就勉强是个三颗星,而刘心武这本说实话还不如高鹗等人的续本,而刘心武揭秘红楼梦时又诸多对高鹗本的贬低,所以就让人默认如果他自己续书的话应该比高鹗本要好一点的。然而事实是还不如高鹗本,所以只能奉上两颗星了,算是赞赏他脑补的情节还算完整。
刘心武续红楼梦 2025 pdf epub mobi 电子书