费恩曼演讲录

出版者:上海科学技术出版社

作者:理查德·费恩曼

页数:97

译者:张增一

出版时间:2001年

价格:7.00

装帧:平装

isbn号码:9787532357130

丛书系列:KJ书屋·View·新视角书系

具体描述

1963年4月，作为约翰·丹兹系列讲座的一部分，理查德·费恩曼应邀在西雅图华盛顿大学做了三个晚上的系列演讲。这些演讲体现了费恩曼这位伟人对科学与社会、对科学与宗教、对战争与和平的沉思，对人们津津乐道的飞碟现象、信仰疗法和心灵感应，以及人们对政治家们的不信任等现象，所进行的深入思考。体现了费恩曼作为一位现代公民和科学家的社会责任以及他对社会的关注。

这些演讲充满了真知灼见，体现了费恩曼真实而伟大的人格。

用户评价

这本书简直是思想的饕餮盛宴，它没有刻意去迎合任何既有的知识体系，而是以一种近乎顽皮的、充满好奇心的姿态，将那些深奥的物理学概念扒开，让我们得以一窥其最本真的形态。我尤其欣赏作者在探讨量子电动力学时那种近乎哲学的思辨，他不是在“教”你公式，而是在“引诱”你去感受宇宙运行的内在逻辑。那种对“为什么会是这样”的执着追问，透过文字的缝隙，都能感受到一种近乎狂热的求知欲。读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一场智力上的探险。他擅长用最日常的比喻来阐释最抽象的现象，比如那段关于光的传播路径的描述，让我对“最小作用量原理”的理解瞬间立体了起来，不再是教科书上冰冷的数学符号，而是宇宙间一种优雅而必然的选择。这本书的结构也很有意思，它没有遵循严格的线性逻辑，更像是一系列精心编排的对话和随笔的集合，每一次翻开，都能从不同的角度获得新的启发。它挑战了我们习惯的线性思维，迫使我们将知识点重新组织，建立起一个更加灵活和互联的认知网络。

这本书的阅读体验，更像是一次与一位极其聪明且坦率的导师的私密交流。文字的流动性非常强，几乎没有晦涩难懂的句子结构，一切都以一种极度清晰的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在处理那些尚未完全解决的科学前沿问题时的态度——那种坦诚地承认“我们还不知道”的勇气，比那些故作全知的论断要深刻得多。这种对未知领域的敬畏，恰恰是科学进步的真正驱动力。在阅读过程中，我多次感受到一种强烈的共鸣，那种在探索真理过程中所经历的挫折感与最终豁然开朗的喜悦，都被作者描绘得淋漓尽致。它让我明白，科学的进步不是一蹴而就的线性和积累，而是充满了反复试错和非凡洞见的跳跃。这本书像一面镜子，映照出科学研究的真实面貌：既充满魅力，又需要极大的毅力和谦卑。

这本书的文字有一种独特的韵律感，仿佛作者在耳边低语，用最清晰、最不加修饰的语言剖析复杂的科学难题。我常常在深夜里被其中某个精辟的论断所震撼，不得不停下来，反复咀嚼那几句话的重量。例如，他谈论到科学家的谦逊时，那种坦诚得近乎残酷的自我剖析，让人肃然起敬。这绝非一本旨在炫耀学识的著作，它更像是一份科学精神的宣言书，强调的是怀疑、实验和不断推翻已有定论的勇气。我发现，这本书最宝贵之处在于，它教会了我如何去“思考”问题，而不是仅仅记住答案。当我合上书本，去观察日常生活中的现象时，我的视角似乎被调高了一个维度，能够看到那些隐藏在表象之下的、更深层次的物理规律的影子。书中的幽默感也拿捏得恰到好处，那种知识分子特有的、带着自嘲的机智，让漫长的阅读过程变得轻松愉快，完全消解了物理学常常带来的那种压迫感和距离感。

我必须说，这本书的语言简洁得令人吃惊，却又蕴含着惊人的信息密度。它没有用冗长的铺垫来营造气氛，而是直奔主题，像一把锋利的手术刀，精准地切开问题的核心。对我这个非专业读者来说，最大的收获在于领悟到物理学思维的精髓——那种对基础原理的绝对依赖和对数学工具的灵活运用。书中对某些复杂计算的描述，虽然没有给出完整的推导过程，但通过作者精妙的文字引导，读者能够大致把握住其逻辑脉络，感受到那种纯粹的数学美感。这本书的魅力在于，它提供了一种看待世界的底层视角，让你在面对日常生活的琐碎和复杂性时，能够抽离出来，用更宏大、更简洁的物理学框架去审视一切。它成功地将晦涩的理论转化成了生动的、可以被感知的智慧，使得即便是最复杂的概念，也仿佛触手可及，充满了可以把玩的趣味性。

如果要用一个词来形容阅读这本书的感受，那就是“淋漓尽致”。它没有故作高深，每一个章节都像是直接从讲台上传下来的、未经修饰的、充满生命力的声音。我特别喜欢作者在讲解概念时那种近乎舞台表演的张力，他似乎总能准确地把握住听众（或者说读者）的注意力焦点，在关键时刻抛出一个令人拍案叫绝的类比，瞬间点亮整个概念。这种表达能力本身就是一种了不起的科学成就。更重要的是，它成功地打破了学科间的壁垒。虽然核心内容围绕物理学，但其中蕴含的科学方法论、逻辑推理的严谨性，以及对宇宙万物的好奇心，是适用于任何领域、任何思考者的。它激发了我去重新审视我自身工作领域中的那些“既定事实”，鼓励我勇敢地去质疑那些看起来无懈可击的假设。这本书的价值，远超出了科学普及的范畴，它更像是一本关于如何保持思维活力的操作手册。

“如果我们没有疑问或没有意识到自己的无知，就不会有新的想法产生。”

阮一峰写过有思想的判断公式：事实+价值观+逻辑=观点。诺奖得主费曼本来可以算是半个思想家了，可是他的演讲稿却提出科学测不出事实，价值观也是不确定的，唯有逻辑值得推崇，最后推出观点并非绝对可信。所以，我们只能保持开放心态，在事实和价值观上不断接受考验，信奉逻辑推理，让最终观点不断趋于真理。

很特别的一个诺贝尔物理学奖得主，可怕是这么多得主之中出了最多科普著作的学者。其实最基本的原理应该有最杰出的学者来解释。

1963年在华盛顿大学的三个演讲，大体是连贯的，最后一个则比较松散。费恩曼关注的焦点是科学方法在观念形成和修正中的作用，延伸到伦理学等人文领域，他也期待存在类似于科学领域的共识达成和基本研究规范。限于演讲的体例，所涉问题并没有深入系统地展开。

不确定性的重要