具体描述
《诉讼法论丛》旨在，展示诉讼法学研究成果，提升诉讼法学研究水平，推出诉讼法学研究人才。
《诉讼法论丛》由法律出版社出版，每年出版一、二卷、每卷四十余万字；设有理论研究、实务研究、外国法研究、比较法研究、博士硕士论文精要和判例研究等栏目。
作者简介
陈光中，1930年4月23日生，浙江永嘉人。著名法学家、法学教育家，新中国刑事诉讼法学的开拓者和重要的奠基者。1952年7月毕业于北京大学法律系。2001年，被中国政法大学授予终身教授称号。
江伟，中国人民大学法学院教授（1930-2012），当代著名法学家和法学教育家，新中国民事诉讼法学的重要奠基人之一、中国人民大学法学院民事诉讼法学科的奠基人、国内外公认的中国民事诉讼法学的泰斗。
目录信息
刑事诉讼法编_立法研究
中国刑事诉讼法典第一编第一章“任务和基本原则”的修改建议稿和理由 陈光中陈永生陈学权3-23
刑事诉讼法编_理论研究
公诉权概念的形成与启示 马贵翔李剑24-37
正当程序原则与被害人利益的权衡——美国刑事被害人制度的变迁与启示 秦策38-59
香港特区对防止违法取得认罪供述机制及认定之研究 杨先恒60-83
刑事诉讼法编_综述与实务研究
“十五”期间刑事诉讼法学研究的回顾与“十一五”的展望 陈光中刘根菊张曙刘蕾84-106
论律师的在场权 程滔107-122
刑事诉讼法编_外国法
证据评价的原子模式与整体模式:比较法的考察 米尔伊安·R达马斯卡吴宏耀123-139
美国《联邦调查局乔装侦查行动准则》评介与译文 程雷140-180
刑事诉讼法编_博士论文精要
司法民主的概念与理论支点——以刑事司法为主视角 胡铭181-215
民事诉讼法与行政诉讼法编_理论研究
论阐明权的诉讼机制背景 张力219-245
共同诉讼形态研究——以诉讼标的理论为方法 段厚省246-270
民事诉讼法与行政诉讼法编_立法与实务
民事诉讼调解制度平衡论编 刘峥271-305
判决“终局性”问题研究——以内地司法判决在香港承认与执行为中心 徐鹏306-327
当前解决人民法院执行难问题的对策 黄松有328-337
论执行和解 政玉英338-349
民事诉讼法与行政诉讼法编_涉外民事诉讼
电子商务背景下的涉外民事协议管辖制度:挑战与应对 谢新胜350-370
民事诉讼法与行政诉讼法编_外国法
美国变更判决制度简介 刘荣军371-379
美国联邦民事诉讼中采用电子送达的新趋势 杨剑380-394
南非法院有关涉外金钱诉讼的管辖权规则 朱伟东395-418
民事诉讼法与行政诉讼法编_公益诉讼
论民事公益诉讼和行政公益诉讼的关系 柯阳友曹艳红419-426
民事诉讼法与行政诉讼法编_行政诉讼法研究
民事行政争议关联案件审理程序新构想 王韶华427-445
民事诉讼法与行政诉讼法编_博士论文精要
公司法上的纠纷与公司法上的诉 谢文哲446-498
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《诉讼法论丛（第11卷）》给我的感觉，是一本非常有“温度”的学术著作。它不仅仅是对法律条文的枯燥解读，更是对司法实践中人情冷暖、法律智慧的生动展现。我特别欣赏书中关于弱势群体权益保障的探讨，比如在法律援助制度的完善方面，作者提出了许多富有创见的建议。这种对社会公平正义的关怀，使得这本书在理论深度之外，更增添了一份人文关怀。在阅读过程中，我时常会为作者的洞察力而惊叹，能够敏锐地捕捉到社会发展带来的法律挑战，并积极寻求解决之道。书中对一些基层司法实践中遇到的难题的剖析，也让我对中国的司法现状有了更全面和深入的认识。它不仅仅是一部法学理论的论述，更是一份对中国法治进步的深切关怀和积极回应。
评分这本书我拿到手已经一段时间了，虽然平时工作忙，但每每翻开《诉讼法论丛（第11卷）》，总能被其中深邃的法理分析所吸引，仿佛置身于一场思想的盛宴。卷首的几篇文章，对于当前司法改革热点问题进行了细致入微的梳理和前瞻性探讨，特别是关于证据规则在刑事诉讼中的适用，作者通过大量的案例分析，层层剥茧，将抽象的法律条文与鲜活的司法实践紧密结合。我尤其欣赏那种严谨的逻辑推理，每一个论断都建立在扎实的法理基础和充分的证据之上，让人不得不佩服作者深厚的学术功底。书中的一些观点，虽然在学术界可能存在争议，但这正是它价值所在，它激发了我独立思考的欲望，促使我去查阅更多的资料，去理解不同的法学流派是如何看待这些复杂问题的。例如，关于精神证据的可采性问题，作者提出的几种不同角度的分析，让我对这一长期存在的难题有了更深刻的认识，也对未来可能的法律修改方向有了一些朦胧的预判。总而言之，这本书不仅仅是一部法学著作，更像是一位经验丰富的导师，循循善诱，引导我不断探索法律的奥秘，提升自身的专业素养。
评分从这本书的编排和内容来看，《诉讼法论丛（第11卷）》展现了作者扎实的学术功底和对诉讼法研究的深刻理解。我尤其关注书中关于程序公正与效率的平衡问题的探讨。在当前的司法实践中，如何在保证程序公正的前提下提高审判效率，一直是困扰法官和律师的难题。本书对这一问题的深入剖析，以及提出的具体解决方案，对我非常有启发。作者在论证过程中，大量引用了国内外相关的学术研究成果，并将其与中国实际情况相结合，提出了具有可行性的建议。书中的一些观点，也促使我去反思自己过往的认知，例如在处理某些案件时，是否过于片面地追求效率而忽略了程序的完整性。这种反思，对我的职业成长具有重要意义。
评分作为一名长期在一线工作的法律从业者，《诉讼法论丛（第11卷）》的内容对我而言，具有极强的实践指导意义。我最看重的是它对具体诉讼程序的精细化解读。书中对于民事诉讼中举证责任的分配，以及如何有效运用证据规则来维护当事人合法权益的探讨，是我工作中经常会遇到的难题。作者在分析这些问题时，不仅仅停留在理论层面，而是结合了最高人民法院及各地法院的典型案例，深入剖析了司法实践中可能出现的各种情况，并给出了具有建设性的解决思路。尤其是在涉及到一些程序性权利的保障方面，比如辩论原则的充分运用，以及如何避免因程序瑕疵而导致案件的重大失误，书中都有非常详尽的论述。我从中汲取了不少宝贵的经验，并且在实际工作中加以运用，收到了良好的效果。这本书的语言风格也比较贴近实践，不会过于晦涩，使得我这样的法律工作者也能够轻松理解并掌握其中的精髓。每一次阅读，都能有所启发，都能在解决实际问题时找到新的角度和方法。
评分我是一名对法律充满好奇心的普通读者，《诉讼法论丛（第11卷）》虽然标题听起来比较专业，但我发现它并没有我想象中的那么难以接近。书中的一些篇章，比如关于消费者权益保护在诉讼中的体现，以及如何更有效地追究产品责任，对我这样的普通消费者来说，也很有借鉴意义。作者在撰写时，并没有完全沉浸在学术的象牙塔里，而是关注到了普通民众在法律实践中可能遇到的困境。例如，在处理一些网络购物纠纷时，证据的固定和收集往往是一个难点，书中对此也有相当篇幅的论述，给出了切实可行的建议。这种贴近生活的视角，让这本书的阅读体验更加丰富和有价值。它不仅为法律专业人士提供了深度思考，也为普通人提供了一些了解法律、运用法律的途径。我从中学会了如何更理性地看待一些法律问题，以及如何在遇到法律问题时，更有效地维护自己的合法权益。
评分坦白说，一开始我购买《诉讼法论丛（第11卷）》纯粹是出于职业习惯，觉得作为法律人，总该涉猎一些最新的研究成果。但当我真正开始阅读后，我才意识到这本书远不止于“应景”。其中关于行政诉讼中举证倒置的适用范围与限度的讨论，以及对行政机关在诉讼中如何更好地履行告知义务的建议，都给我留下了深刻的印象。作者在论证过程中，大量引用了国外的先进立法经验和司法判例，并将其与我国的国情相结合，提出了许多具有前瞻性的观点。我特别赞赏书中对于程序正义的强调，认为程序的公正性是实现实体公正的基础。书中对某些司法解释的分析，也让我对一些模糊的法律规定有了更清晰的认识，避免了在实践中走弯路。这本书的优点在于，它不回避问题，敢于挑战现有的一些普遍认知，并且通过严谨的论证，提出了自己独到的见解。这种敢于质疑和创新的精神，在学术研究领域尤为可贵。
评分作为一名法学专业的学生，《诉讼法论丛（第11卷）》是我案头常备的书籍之一。我尤其喜欢书中对诉讼法理论体系的梳理和更新。每一卷都能紧跟时代步伐，反映最新的司法实践和学术研究动态。第11卷中，关于混合诉讼模式的探讨，以及其在中国法律体系下的适应性，让我对未来的诉讼模式有了更宏观的认知。作者在介绍相关概念时，总是能够清晰地界定其内涵和外延，并辅以详实的理论支持。对于一些复杂的法律问题，作者总是能够化繁为简，用通俗易懂的语言进行阐释，这对于我们这些还在学习阶段的学生来说，无疑是巨大的帮助。书中的一些案例分析，更是将抽象的法律条文变得生动具体，让我更容易理解和记忆。我经常会把书中的观点与课堂上学到的知识进行对比和印证，从中获得更深入的理解。这本书就像一座宝库，每次翻阅都能挖掘出新的知识和思路。
评分在我看来，《诉讼法论丛（第11卷）》是一部集学术性、实践性和前瞻性于一体的优秀著作。它不仅仅是理论的堆砌，更是对中国法治进程的深刻洞察和积极贡献。书中的一些讨论，如关于电子证据在民事诉讼中的采信与证明力问题，就紧密结合了数字时代的发展趋势，对未来的法律实践具有重要的指导意义。作者在处理这些新兴问题时，展现出了高度的敏锐性和前瞻性。它不仅能解决当下存在的问题，更能为未来的法律发展指明方向。这种“立足当下，放眼未来”的学术态度，是我非常欣赏的。每一次阅读，都能感受到作者对中国法治事业的拳拳之心。
评分我一直认为，好的学术著作应该能够引发读者的思考，《诉讼法论丛（第11卷）》正是这样一本书。它在论述过程中，不仅仅是陈述观点，更是一种思想的碰撞和观点的辩驳。例如，在关于公益诉讼的制度设计上，作者就不同学者的观点进行了详细的梳理和评析，并在此基础上提出了自己的研究路径。这种开放性的讨论，使得读者能够接触到不同的学术思想，并在此基础上形成自己的判断。书中的一些研究方法，如比较法研究和实证研究，也为我提供了学习的榜样。通过学习这些方法，我能够更系统、更深入地研究法律问题。总而言之，这本书的价值在于它能够激发读者的求知欲和批判性思维，帮助读者不断提升自己的学术研究能力。
评分《诉讼法论丛（第11卷）》的内容对我来说，更像是一场思想的“洗礼”。它让我看到了诉讼法背后更深层次的社会价值和哲学意义。书中对“正义”概念的探讨，以及如何在诉讼程序中实现不同层面的正义，都让我受益匪浅。作者并不回避那些最根本的哲学问题，而是试图通过对诉讼法的研究，来探索如何构建一个更加公正、更加和谐的社会。这种对法律背后人文关怀的关注，使得这本书不仅仅是一部工具书，更是一本能够触及灵魂的书籍。它引导我从更广阔的视角去理解法律，去思考法律在社会发展中的作用。每一次翻阅，都让我对法律的敬畏之情油然而生。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有