本书流水账般记录了抗战的一些战役和战斗,细致而繁琐,确实不辱书名,可是独缺对抗战的宏观视角的描述,包括当时的国际形势,日本是如何整体策划对华侵略战争,中国如何一步步沦陷等等情况,似乎抗日战争就是这么些战斗而已。此外,本书也不够客观,对老蒋更是偏爱有加,...
评分本书流水账般记录了抗战的一些战役和战斗,细致而繁琐,确实不辱书名,可是独缺对抗战的宏观视角的描述,包括当时的国际形势,日本是如何整体策划对华侵略战争,中国如何一步步沦陷等等情况,似乎抗日战争就是这么些战斗而已。此外,本书也不够客观,对老蒋更是偏爱有加,...
评分个人觉得黎东方不是什么好鸟。本书过于偏袒蒋介石嫡系,将阎锡山、李宗仁、史迪威、寇理等人说得比较不堪。记史态度上比《白崇禧回忆录》差远了。 按说1995年出版的书,应该没有什么政治压力了啊。如果不是“人品问题”的话,那就只能当宣传品看了。 书没看完,...
评分本书流水账般记录了抗战的一些战役和战斗,细致而繁琐,确实不辱书名,可是独缺对抗战的宏观视角的描述,包括当时的国际形势,日本是如何整体策划对华侵略战争,中国如何一步步沦陷等等情况,似乎抗日战争就是这么些战斗而已。此外,本书也不够客观,对老蒋更是偏爱有加,...
评分本书流水账般记录了抗战的一些战役和战斗,细致而繁琐,确实不辱书名,可是独缺对抗战的宏观视角的描述,包括当时的国际形势,日本是如何整体策划对华侵略战争,中国如何一步步沦陷等等情况,似乎抗日战争就是这么些战斗而已。此外,本书也不够客观,对老蒋更是偏爱有加,...
史料多,抒情少,旁征博引,对国军将领不轻易褒贬,不愧是史家手笔。长沙会战一节,因为作者与亲历者交流深入,尤可一读。书中偶涉战场细节。内容很干,篇幅不长,或可做资料书备查询。
评分终于看到了此书,还原了汤恩伯的历史功绩,很是饱满。
评分太差
评分流水账式,细说却一点不细,且片面,这段历史还是留与后人说吧
评分太差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有