☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Foundations of the Metaphysics of Morals 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

Foundations of the Metaphysics of Morals 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2025-01-02

Foundations of the Metaphysics of Morals 2025 pdf epub mobi 电子书

Foundations of the Metaphysics of Morals 2025 pdf epub mobi 电子书

Foundations of the Metaphysics of Morals 2025 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 Foundations of the Metaphysics of Morals 电子书 的读者还喜欢

• 
  围城 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

随着中国社会的发展，道德在被抛弃良久之后，终于渐渐重回视野，引起了人们的重视。 然而似乎在当今中国，道德已成为大问题。缺乏社会道德素养的抱怨之声次此起彼伏，地沟油、毒大米等为代表的食品安全问题更不断刺激着人们脆弱的神经。这时，寻找一些道德原则以指导人...  

评分☆☆☆☆☆

来源：《伦理学研究》(长沙)2014年1期 【英文标题】Kant's Viewpoint of Moral Emotion and Moral Option 【作者简介】徐向东，浙江大学文科领军人才，哲学系教授，博士生导师 【内容提要】 在《道德形而上学基础》中，康德论证说唯有从责任的动机来履行的行动才有道德价值。这...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

人们通常一谈到康德哲学，立刻就想起了康德那晦涩的文句和高度抽象的思辨概念。康德的道德哲学在这方面也不例外。然而，康德曾明确表示，早年由于受到卢梭的影响，他对哲学的看法发生了根本的改变，即要提供一种对普通人有用的哲学。实际上，如果我们不是为他那表面看来拒人于...  

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Pearson

作者:Immanuel Kant

出品人:

页数:128

译者:Lewis White Beck

出版时间:1989-10-15

价格:USD 22.20

装帧:Paperback

isbn号码:9780023078255

丛书系列:

Foundations of the Metaphysics of Morals 2025 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

硬着头皮读完的。XL讲的体会最深的就是从哪个环节进入一个体系都可以！

评分☆☆☆☆☆

对于一个maxim是如何得到categorical imperative的论证感觉不是很清楚。读过Hegel之后尤其觉得moral的问题如果只有empty form（maxim）而无具体的境遇，moral问题就是无法解决的。况且Kant在moral judgment上是论心不论迹的intentionalist，不完整。还是Hegel将moral上升到ethical，区分purpose和intention，并将心和迹都考虑进去的系统比较令人信服。只是我不知道自己要怎么面对自己individualist的倾向：是我的不成熟还是这个倾向背后的直觉具有哲学潜力呢？

评分☆☆☆☆☆

硬着头皮读完的。XL讲的体会最深的就是从哪个环节进入一个体系都可以！

评分☆☆☆☆☆

对于一个maxim是如何得到categorical imperative的论证感觉不是很清楚。读过Hegel之后尤其觉得moral的问题如果只有empty form（maxim）而无具体的境遇，moral问题就是无法解决的。况且Kant在moral judgment上是论心不论迹的intentionalist，不完整。还是Hegel将moral上升到ethical，区分purpose和intention，并将心和迹都考虑进去的系统比较令人信服。只是我不知道自己要怎么面对自己individualist的倾向：是我的不成熟还是这个倾向背后的直觉具有哲学潜力呢？

评分☆☆☆☆☆

对于一个maxim是如何得到categorical imperative的论证感觉不是很清楚。读过Hegel之后尤其觉得moral的问题如果只有empty form（maxim）而无具体的境遇，moral问题就是无法解决的。况且Kant在moral judgment上是论心不论迹的intentionalist，不完整。还是Hegel将moral上升到ethical，区分purpose和intention，并将心和迹都考虑进去的系统比较令人信服。只是我不知道自己要怎么面对自己individualist的倾向：是我的不成熟还是这个倾向背后的直觉具有哲学潜力呢？

查看全网最低价