扶养制度研究

出版者:法律出版社

作者:高留志

页数:356

出版时间:2006-9

价格:29.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503665493

具体描述

亲属之间的相互扶养是亲属的本质规定，扶养制度也是各国亲属法的核心制度。但长期以来，我国法律关于扶养制度的规定体系分散、内容简约，理论上也缺乏系统的研讨。本书在哲学、伦理学、社会学和经济学分析的基础上，借鉴国外立法和判例，结合我国实际，对扶养的含义、范围、顺序、成立、方式、变更和消灭等问题进行了全面、深入、细致的研究，不但在一定程度上提升了扶养制度的理论研究水平，而且对扶养制度的司法实践具有相当的参考价值。

用户评价

这本书的书名，带着一种学术的厚重感，让我对接下来的阅读充满了期待。我一直认为，社会的可持续发展，很大程度上取决于其是否能够妥善处理个体之间的相互依存关系，而扶养制度正是这种依存关系的法律化体现。我希望这本书能够为我提供一个系统而深入的理解。我期望书中能够从宏观的社会治理角度，阐述扶养制度在维护社会稳定、保障民生方面的关键作用。例如，它是否会探讨扶养制度如何有效地解决人口老龄化带来的养老问题，如何保障未成年人的健康成长，以及如何为残疾人群体提供必要的支持？同时，我也希望书中能够深入分析不同法律体系下，扶养制度的特点和运作方式。比如，大陆法系强调国家的干预和法律的明确规定，而英美法系则可能更侧重于通过司法判决来解决具体案件。我特别好奇的是，书中是否会涉及一些关于扶养制度的经济学分析，例如，扶养制度的成本效益如何，它对社会资源的分配又会产生怎样的影响？我期待书中能够提供一些基于实证研究的结论，来揭示扶养制度在现实中的具体成效，以及可能存在的不足之处。此外，我也希望这本书能够触及一些前沿的学术议题，比如，随着社会的发展和观念的转变，扶养制度的边界是否会发生变化，又将如何与社会保障、社会救助等制度形成更紧密的联系？我希望这本书能够为我提供一个更广阔的视野，让我能够更深刻地理解扶养制度在现代社会中的重要价值和未来发展方向。

翻开这本书，第一感觉就是它的内容会非常充实且具有研究深度。我对社会学和法律交叉领域的研究一直情有独钟，而“扶养制度”恰恰是连接这两个领域的绝佳切入点。我坚信，一个社会的温度，很大程度上体现在它如何关照那些最需要帮助的群体，而扶养制度正是这种关照的重要载体。我迫切地希望这本书能够为我揭示扶养制度背后复杂的社会学原理和法律逻辑。例如，它是否会从社会交换理论的角度，来解释扶养关系中的权利与义务分配，以及这种关系如何影响家庭内部的权力结构？或者，它是否会运用比较社会学的方法，将不同文化背景下的扶养观念进行对比分析，从而揭示普适性的伦理原则和具有地方特色的实践模式？我特别期待书中能够探讨，在全球化和人口流动加剧的今天，跨国扶养、侨民扶养等新问题是如何挑战传统扶养制度的，以及国际法层面是否有相应的规范和解决机制。此外，我也对书中是否会涉及一些前沿的研究议题感到好奇，比如，人工智能和自动化技术的发展，是否会改变未来的劳动力市场，从而影响人们的经济能力，进而对扶养制度产生深远影响？又或者，生物科技的进步，例如辅助生殖技术，是否会引发新的扶养权属和义务问题？我期望这本书不仅仅停留在对现有制度的描述和分析，更能提供一些前瞻性的思考，为构建更具适应性和包容性的未来扶养体系提供理论支撑和实践启示，让社会能够更有效地应对未来的挑战。

我购买这本书，是因为我对社会福利政策和家庭支持体系的研究一直很感兴趣。我一直认为，一个国家在保障民生、维护社会公平方面的努力，很大程度上体现在其对弱势群体的关爱和对家庭责任的强调上，“扶养制度”正是这种关爱的具体体现。我希望这本书能提供一个全面而深入的视角，让我理解这个制度的复杂性和重要性。我期待书中能够详细阐述不同历史时期，扶养制度是如何演变的，它在中国古代的宗族制度、近代的家庭结构变迁中扮演了怎样的角色，又如何在现代法律体系下得到重塑。同时，我希望它能对不同国家的扶养制度进行比较研究，比如，西方国家强调个人责任和国家福利的结合，而东方国家则可能更侧重于家庭内部的义务和互助，这些差异背后隐藏着怎样的文化和社会根源？我特别感兴趣的是，书中是否会探讨一些具体的扶养困境和法律难题，例如，父母离婚后，子女抚养权和探视权的问题，或者成年子女如何承担对年迈父母的扶养义务，以及当双方都面临经济困难时，国家应承担怎样的责任？我希望这本书能够提供清晰的法律条文解读，并结合实际案例，分析这些法律是如何在实践中被运用和可能遇到的挑战。此外，我也期待书中能够触及一些更具社会学意义的议题，比如，扶养制度对家庭稳定、代际和谐的影响，以及如何在现代社会重新激活和强化家庭的扶养功能，使其与国家和社会保障体系形成有效的互补。

这本书的书名“扶养制度研究”，对我而言，充满了探索的吸引力。我一直对社会秩序的构建以及个体如何在社会网络中获得支持和保障的议题感到好奇。扶养制度，在我看来，是连接个体、家庭与社会的重要纽带。我期望这本书能够带领我深入了解这个制度的方方面面。首先，我希望它能够从宏观的视角，阐述扶养制度在维护社会稳定、保障公民基本权利方面的核心作用，以及它如何体现社会公平与代际正义。其次，我迫切地想知道，书中是否会对不同文化背景下的扶养观念进行深入的比较分析。例如，西方社会强调个人独立与国家福利的补充，而东方社会则更看重家庭责任与血缘纽带的维系，这些差异是如何形成并影响扶养实践的？我特别好奇书中是否会涉及一些具体的扶养模式，例如，在面对独生子女家庭的养老问题时，扶养制度将如何应对？或者，对于一些非血缘关系的扶养，如收养、事实收养，法律又是如何界定的？我期待书中能够提供详实的法律条文分析，并结合典型的案例，来展现扶养制度在实际生活中是如何运作的，以及可能存在的争议与挑战。更进一步，我希望这本书能够引发我对未来扶养制度发展的思考，例如，随着社会经济结构的变迁和家庭形态的多样化，扶养制度又将面临哪些新的挑战，又会如何演变？我期待这本书不仅能提供知识，更能激发我对于社会责任、家庭伦理以及代际互助等重要议题的深入思考。

拿到这本书，首先吸引我的是它散发的严谨学术气息。我一直认为，一个国家或地区的社会稳定与公平，很大程度上建立在健全的法律和社会保障体系之上，而“扶养制度”无疑是其中至关重要的一环。我个人对法律的实际应用和它如何影响普通人的生活有着特别的关注，这本书的书名直接点明了其核心研究对象，这让我对接下来的阅读充满了期待。我希望它能深入剖析不同国家和地区在扶养制度设计上的差异，例如，是侧重于血缘亲属之间的义务，还是更广泛地延伸到社会责任？书中是否会详细阐述不同法律体系下，如大陆法系和英美法系，对扶养权利和义务的界定方式？我特别想了解的是，在现代社会，随着家庭模式的多样化，比如单亲家庭、重组家庭的增多，扶养制度是如何应对这些挑战的？书中是否会讨论到，在一些特殊情况下，例如父母因故无法履行扶养义务，或者子女经济困难，社会应当如何介入，是否会涉及监护制度、国家扶养等更为广泛的概念？我期待这本书能提供一些关于扶养制度演进的历史视角，看看它如何随着社会经济发展、人口结构变化和伦理观念的变迁而不断调整和完善。同时，我也希望书中能包含一些具体的法律条文解读，以及一些典型的司法实践案例，通过这些来展示扶养制度在现实生活中的具体体现和可能遇到的问题。这本书，在我看来，不仅仅是对一个法律概念的研究，更是对社会责任、家庭伦理以及代际公平等深层社会议题的探讨，我希望它能带给我更深刻的理解和更开阔的视野。

这本书的封面设计，虽然朴实无华，却传递出一种扎实的研究态度，让我对其内容充满了期待。我一直认为，家庭是社会的基本单元，而扶养制度则是维系家庭功能、保障个体基本生存和发展的关键。我希望这本书能够为我揭示扶养制度的深层奥秘。我期待书中能够从历史的维度，回溯扶养制度在中国社会的不同发展阶段，例如，从古代的礼法制度到近代民国时期的家庭法律，再到新中国成立后的社会保障体系的建立，扶养制度是如何演变和适应社会变迁的。同时，我也希望它能够提供一个全球化的视野，将中国与其他国家的扶养制度进行比较分析，探讨不同文化、经济和社会背景下的扶养模式的异同，例如，北欧国家的社会福利模式，是否能在一定程度上弥补家庭扶养功能的不足？我特别感兴趣的是，书中是否会深入探讨一些具有争议性的扶养问题，比如，成年子女是否必须无条件地承担父母的扶养义务，当父母自身存在过错时，扶养义务是否会受到影响？又或者，在一些特殊情况下，例如，父母遗弃子女，或者子女长期在外，无法履行扶养义务，法律将如何进行干预？我希望书中能够提供详实的法律条文解读，并结合具体的案例，来展现这些复杂情境下的法律适用和司法实践。我期待这本书不仅能够让我对扶养制度有一个全面的认识，更能引发我对于家庭责任、代际伦理以及社会公正等重要议题的深刻思考。

我选择这本书，是因为我对法律在社会结构中的作用，尤其是那些关乎家庭和社会基本稳定性的法律条文，有着浓厚的兴趣。“扶养制度研究”这个书名，直接点明了一个我一直关注的领域。我一直认为，一个社会的成熟度，很大程度上体现在它如何界定和保障家庭成员之间的责任与义务，以及如何构建一个有力的社会安全网来支持那些无法自我照顾的群体。我希望这本书能够为我提供一个详尽的理论框架，让我能够系统地理解扶养制度的内涵。我期待书中能够深入探讨，扶养义务的法律基础是什么？它仅仅是基于血缘关系，还是涵盖了更广泛的社会契约和伦理考量？书中是否会详细阐述不同国家在扶养制度上的法律渊源和发展脉络，比如，大陆法系的“家庭法”传统，以及英美法系中“衡平法”在扶养问题上的演变？我尤其想了解的是，在现代社会，随着离婚率的上升和家庭结构的复杂化，扶养制度面临着哪些新的挑战，例如，如何界定和执行非婚生子女的扶养责任，或者在继父母与继子女之间，是否存在扶养义务？我希望书中能够通过分析具体的法律判例，来展现这些复杂情况下的法律适用和司法实践。此外，我也期待这本书能够触及一些更深层次的社会问题，比如，扶养制度是否能够有效缓解贫困，促进社会公平，以及如何通过制度设计，来鼓励和支持家庭成员之间的互助行为，从而构建一个更具韧性的社会支持体系。

吸引我购买这本书的，是它标题中“研究”二字所蕴含的严谨和深入。我一直认为，一个社会的文明程度，与其对弱势群体的关怀程度息息相关，而扶养制度正是这种关怀的重要体现。我希望这本书能够带领我深入了解扶养制度的运作机理和理论基础。我期望书中能够从理论构建的层面，阐述扶养制度的法学渊源、社会学基础以及经济学视角。例如，它是否会探讨扶养制度与社会保障体系、社会救助制度之间的关系，以及它们是如何协同作用，共同构建一个多层次的社会支持网络？我特别想知道，书中是否会深入分析不同社会经济发展水平的国家，在扶养制度设计上的差异，以及这些差异如何受到文化传统、家庭结构和价值观念的影响。例如，在一些高福利国家，国家在扶养责任中扮演的角色是否更大？而在一些发展中国家，家庭则承担着更为核心的扶养功能。我期待书中能够通过大量的实证研究和数据分析，来揭示扶养制度在实际运作中的成效与不足，并提出具有建设性的改革建议。同时，我也希望这本书能够触及一些前沿性的议题，例如，数字经济时代，远程扶养、虚拟家庭等新现象是否会对传统扶养制度提出挑战，又该如何应对？我希望这本书不仅能提供知识，更能激发我对社会公正、家庭伦理以及代际责任的深刻反思，从而为构建一个更公平、更温暖的社会贡献力量。

这本书的封面设计就给我一种沉静而厚重的质感，封面上“扶养制度研究”几个字，虽然简洁，却带着一种不容忽视的学术气息。我购买它的初衷，更多的是出于对社会保障体系的浓厚兴趣，尤其是那些与家庭责任、代际支持相关的部分。我一直觉得，一个社会的文明程度，很大程度上体现在它如何看待和保障那些需要被扶养的群体，以及如何调动家庭成员之间的互助精神。这本书无疑触及了这个核心议题。我期待它能从历史的演变、不同文化的视角，甚至是哲学的层面上，来解读“扶养”这两个字的深刻含义。例如，它是否会探讨古代社会中，如宗族制度下的扶养模式，与现代社会法律框架下的扶养义务有何异同？又或者，它是否会深入分析在人口老龄化趋势日益显著的当下，家庭结构变化对传统扶养模式带来的冲击，以及由此催生的新型扶养机制的可能性？我尤其好奇的是，书中是否会涉及一些具体的案例研究，通过鲜活的例子来展现扶养制度在实际运作中的成效与不足，甚至是一些争议性的法律判例，来引发读者更深层次的思考。它是否会触及到一些冷门但重要的扶养对象，比如成年残疾子女的长期扶养问题，或者失孤老人的社会支持体系建设？我希望这本书不仅仅是理论的堆砌，更能为理解和完善当下的社会扶养体系提供一些具有建设性的见解，甚至能启迪人们去思考，在市场经济和个体化日益突出的今天，如何重塑和强化家庭的扶养功能，使其与国家和社会保障体系形成有效的互补与协同。我希望能从中看到一种超越单纯法律条文的智慧，一种关于如何构建一个更温暖、更有韧性的社会的支持网络。

这本书的 title——“扶养制度研究”，直接击中了我的好奇心。我一直觉得，法律条文的背后，往往隐藏着深刻的社会逻辑和伦理考量，而扶养制度，恰恰是将个体生存、家庭责任和社会保障有机结合的典范。我希望这本书能够为我打开一扇通往这个复杂而重要领域的窗口。我期待书中能够从历史演进的角度，梳理扶养制度在中国不同历史时期的演变轨迹，例如，从古代的宗法制度到近代民法中的亲属编，再到新中国成立后法律体系的重塑，扶养制度是如何在不同的社会土壤中生根发芽、发展壮大的。同时，我也希望它能提供一个国际化的视野，将中国的扶养制度置于全球背景下进行比较，探讨不同文化、经济和社会背景下扶养制度的共性和差异，例如，西方国家对个人责任和国家福利的强调，与中国传统文化中对家庭责任的重视，在扶养制度设计上会产生怎样的影响？我特别感兴趣的是，书中是否会深入分析在现代社会，随着家庭结构的多样化，例如，单亲家庭、丁克家庭、失能老人家庭的增多，扶养制度将如何应对这些新的挑战？我希望书中能够提供详实的法律条文解读，并结合具体的司法实践案例，来展现这些复杂情境下的法律适用和可能存在的争议。我期待这本书不仅能让我对扶养制度有一个全面的认识，更能引发我对于家庭责任、社会伦理以及代际公平等重要议题的深入思考。