历史与思想

出版者:中华书局

作者:李振宏

页数:574

出版时间:2006-12-06

价格:58.00

装帧:平装

isbn号码:9787101052541

丛书系列:中华文史新刊

具体描述

本书分史学理论、秦汉史及汉代简牍和思想文化三大部分．史学理论是关于历史认识论等史学理论重大问题的深入探讨．相关研究是史学理论界历史认识方面的奠基性成果之一，产生过广泛的影响．秦汉史及汉代简牍方面的系统研究受到了海内外简牍学界的关注．思想文化部分，在中国文化史领域第一次提出了均平文化的概念，为今天提供了有益的历史借鉴．

用户评价

我是一个对哲学史研究相对薄弱的读者，但这本书的行文方式，成功地将我这个“门外汉”也带入了殿堂。作者的语言风格有一种让人信服的力量，但这种力量不是来自于高高在上的说教，而是一种平等且充满热情的分享。我尤其赞赏作者在处理跨文化交流主题时的那种平衡感。比如，在论述东方思想对西方近代科学萌芽的潜在影响时，他处理得非常谨慎和尊重，既不夸大，也不贬低，而是提出了许多值得深思的开放性问题，引导读者自己去构建答案。读到那些部分，我感觉自己像是在一个顶级的国际学术研讨会上，聆听着不同学派的大师们进行着高水平的对话。这本书的排版和字体选择也体现了制作者的用心，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这种对阅读体验的关注，实属难得。它真正做到了让知识的获取过程本身，也成为一种享受。

说实话，我一开始对这种“宏大叙事”的书是有点抗拒的，总觉得内容会过于空泛，缺乏切实的落点。但这本书彻底打消了我的疑虑。它的厉害之处在于，它懂得如何将抽象的哲学思辨，用生动的历史案例来落地。比如，在讨论启蒙运动对现代政治体制的影响时，作者没有堆砌那些拗口的政治学理论，而是巧妙地引用了法国大革命初期几个关键人物的辩论片段，这些片段的引用非常精准，一瞬间就把那种思想交锋的火花呈现在读者面前。我常常需要停下来，合上书本，对着窗外发一会儿呆，消化一下作者抛出的那些观点，那种震撼感是油然而生的。它更像是一次深度的思维体操，逼迫你不断地去审视自己既有的认知框架，去挑战那些被我们习以为常的观念。这本书的结构设计也极为精妙，各个章节之间既独立成篇，又环环相扣，形成了一个密不透风的逻辑网。

这本书简直是场思想的盛宴！我刚翻开第一页，就被作者那种宏大叙事的气魄深深吸引住了。它不仅仅是简单地罗列历史事件，而是像一位经验丰富的老船长，带着我们穿越时间的迷雾，去探寻那些决定人类命运的关键节点。那种将不同时代、不同文明的思潮串联起来的叙事技巧，简直是教科书级别的。我特别喜欢作者在探讨文艺复兴时期人文主义兴起的那一章，他没有停留在表面的艺术成就上，而是深入挖掘了那种“人”的力量觉醒是如何一步步颠覆了旧有的世界观。读完这一部分，我感觉自己仿佛也站在了佛罗伦萨的街头，亲身感受着那种冲破束缚的激动。文字的雕琢也十分讲究，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，读起来酣畅淋漓，让人忍不住一口气读完。它提供了一种看待世界的全新视角，不再是孤立地看待某一个事件，而是将其置于一个更广阔的历史长河中去审视，这种深度和广度，是很多同类书籍难以企及的。

这本书给我的感觉，与其说是一本“书”，不如说是一份精心策划的“思想地图”。它不是那种让你死记硬背历史事件的工具书，它更像是一种催化剂，点燃你对“为什么会这样”的好奇心。我最欣赏的是作者对“进步”概念的解构。在很多历史叙事中，“进步”常常被简化为一个线性的、必然上升的轨迹，但这本书敢于直面历史的复杂性、反复性和偶然性，揭示了每一次所谓“巨大飞跃”背后，都潜藏着多少被遗忘的牺牲和弯路。这种冷静而又充满批判性的历史观，对于我们今天面临的各种社会思潮的辨析，有着极强的指导意义。我建议所有对人类文明演变轨迹抱有好奇心的人都应该拥有一本，它能帮你构建起一个更坚实、也更灵活的思维底座。读完之后，我看待报纸上的新闻、研读历史文献时的穿透力，都有了明显的增强。

这本书的知识密度非常高，但它的叙事节奏把握得极其到位，没有让人感到丝毫的晦涩难懂。它就像一个技艺高超的建筑师，每一段文字都是一块精心打磨的砖石，共同构建起一座宏伟的思想殿堂。我特别注意到，作者在论述某些极具争议性的历史转折点时，所采用的措辞是如此的周到和精准，既尊重了史实的复杂性，又清晰地阐述了自己的核心观点，没有任何含糊其辞。其中关于“知识产权”早期在欧洲萌芽阶段的讨论，更是让我耳目一新，它将一个现代概念，巧妙地追溯到了中世纪晚期的行会制度中，这种跨越时空的洞察力令人赞叹。这本书的价值，不在于它能告诉你“是什么”，而在于它能教会你如何去“思考”。它让我明白，历史不是尘封的过去，而是不断回响、影响我们当下的思想源泉。

论文集，许多观点仍然是老调重弹，始终未能走出27年史学的窠臼。以论带史和影射史学的影子，始终贯穿全文。

论文集，许多观点仍然是老调重弹，始终未能走出27年史学的窠臼。以论带史和影射史学的影子，始终贯穿全文。

论文集，许多观点仍然是老调重弹，始终未能走出27年史学的窠臼。以论带史和影射史学的影子，始终贯穿全文。

论文集，许多观点仍然是老调重弹，始终未能走出27年史学的窠臼。以论带史和影射史学的影子，始终贯穿全文。

论文集，许多观点仍然是老调重弹，始终未能走出27年史学的窠臼。以论带史和影射史学的影子，始终贯穿全文。