具体描述
作者简介
李辉:1956年10月出生于湖北随县（今随州市）。1974年高中毕业后到山区茶场插队，1977年底考入上海复旦大学中文系。1982年初到《北京晚报》工作，1987年间《人民日报》文艺部工作至今；以文字研究和传记写作为主，已出版《巴金论稿》、《萧乾传》、《胡风集团冤案始末》、《恩怨沧桑》、《沈从文与丁玲》等专著和记，出版《人地书》、《人生扫描》、《人在天地间――瑞典印象》等随笔集；翻译出版《看风景的房间》（小说）、《枯季思絮》（散文），1994年以来，在《收获》，杂志开办专栏《沧桑看云》。
修订本自序
历史悲歌歌曲
引子
第一章 怀仁堂里的胡风
第二章 阿垅受挫
第三章 胡风、何其芳重开笔战
第四章 风起风落几度凉秋
第五章 舒芜反戈一击
第六章 三十万言上书中央
第七章 “我们必须战斗”
第八章 山雨欲来风满楼
第九章 在被捕的日子里
第十章 风暴袭来之后
第十一章 1957年——一个怪圈
第十二章 狱中
第十三章 受难的妻子们
第十四章 受株连的人们
第十五章 十年“方革”——又一个怪圈
第十六章 劫后重逢
第十七章 一段历史的终结
尾声——三年之后
初版后记
附录：
风雨中的雕像
——关于胡风的随感
灵魂在飞翔
——《像是要飞翔起来——路瓴晚年作品集》序
解冻时节
——贾植芳和他的家书
一棵结出苦果的怪树
——关于左翼文坛宗派主义的随感
目录信息
读后感
学校图书馆里面，我当时看到了两本书，紧紧地靠在一起，一本出版于50年代的，内容大概是胡风反党集团的事实材料；另一本就是这本书了。以前在旧书摊上看到过还有一本书，60年代出版的，讲刘少奇在成都如何奢侈如何反党反人民之类的故事。 官场上，很难说谁对谁错，政治这个东西...
评分学校图书馆里面，我当时看到了两本书，紧紧地靠在一起，一本出版于50年代的，内容大概是胡风反党集团的事实材料；另一本就是这本书了。以前在旧书摊上看到过还有一本书，60年代出版的，讲刘少奇在成都如何奢侈如何反党反人民之类的故事。 官场上，很难说谁对谁错，政治这个东西...
评分现实永远不如想象得美好，同志之间内斗的残酷性一点不输于与敌人的口诛笔伐。因为敌人还给你骂回的机会，同志却会置你于死地。 梁子都是左联时代埋下的。鲁迅对胡风、冯雪峰、周扬都有比较清醒的认识。知识分子一旦投身于政治，其结果是可怕的。 所以，要认识到，斗争永远都...
评分也是一本在家里放了n年的书，应该是俺爹买的。以前在家的时候从来没对这本书发生过兴趣，大概还是因为对胡风知道得太少。对爸妈那一代人来说，胡风是震惊全社会的大事，他们会更有好奇心。小时候看过很多讨论文革的报告文学，现在回想起来其实大部分都是八卦外加痛骂林彪四人帮...
评分现实永远不如想象得美好，同志之间内斗的残酷性一点不输于与敌人的口诛笔伐。因为敌人还给你骂回的机会，同志却会置你于死地。 梁子都是左联时代埋下的。鲁迅对胡风、冯雪峰、周扬都有比较清醒的认识。知识分子一旦投身于政治，其结果是可怕的。 所以，要认识到，斗争永远都...
用户评价
《胡峰集团冤案始末》这本书，如同一部沉重的历史剧，将一段被遗忘的记忆呈现在读者面前。我之所以被这本书吸引，是因为它触及了一个在中国现代史上具有标志性意义的政治冤案。胡风事件，不仅仅是胡风个人的悲剧，更是那个时代许多知识分子命运的缩影。这本书的价值在于，它并没有简单地将事件定性，而是试图深入剖析事件发生的深层原因，以及它所折射出的政治生态和思想斗争。我特别欣赏作者在书中对胡风的文学批评思想的解读，以及他如何在这种思想的指引下，与当时的主流文学观念进行对话。这种对话，在当时的政治环境下，无疑是充满风险的。这本书让我对“理想主义”与“现实政治”之间的张力有了更深刻的理解。作者通过对大量历史资料的梳理和解读，为我们呈现了一个相对完整和客观的胡风事件的图景，这对于我们认识那个年代的复杂性，具有不可估量的意义。
评分作为一名长期关注中国近代史特别是文革时期政治运动的读者，我对《胡风集团冤案始末》这本书的期待由来已久。胡风事件，作为那个特定历史时期的一个标志性悲剧，其牵涉之广、影响之深远，至今仍是许多历史学者和普通民众探讨的焦点。我希望能通过这本书，深入理解这一冤案的来龙去脉，从一个更全面、更客观的视角去审视那个年代的政治生态以及个人命运是如何被时代洪流裹挟和摧毁的。我尤其关注书中是否能够揭示出事件背后更深层次的政治逻辑和权力运作机制，而不仅仅是停留在对个别人物的叙述上。一个优秀的史学著作，应该能够超越事件本身，提供对时代精神、社会思潮以及权力结构演变的深刻洞察。这本书的书名本身就透露出一种追溯真相、还原历史的决心，这正是我所欣赏的。我希望作者能够以严谨的考证精神，梳理出胡风及其追随者所遭受的政治迫害，并对其“反革命集团”的定性提出有力的质疑或解释。同时，我也期待书中能够呈现出那个时代知识分子的生存状态，他们是如何在政治高压下进行创作、思考，以及在遭受不公待遇时所表现出的坚持与妥协。一个完整的故事，不仅需要描绘加害者和受害者，还需要展现环境的塑造力，以及事件发生时整个社会舆论和政治氛围的构成。我相信，通过对这一具体案例的深入剖析，我们能够更好地理解那个时代的复杂性，以及历史留给我们的深刻教训。
评分作为一个对中国现当代文学史怀有浓厚兴趣的读者，《胡峰集团冤案始末》这本书无疑满足了我对历史深度和细节的追求。我惊叹于作者在挖掘史料方面的努力，那些尘封的档案、泛黄的书信，在作者的笔下重新焕发生机，勾勒出那个时代知识分子所经历的复杂人生。这本书不仅仅是讲述一个政治冤案，更是展现了在那个特殊的历史时期，文学与政治、思想与权力之间错综复杂的联系。我尤其关注书中对胡风的遭遇，以及他所代表的那一批知识分子所承受的政治压迫。这些压迫，不仅体现在对他们人身的摧残，更体现在对他们思想的禁锢和对他们创作的扼杀。这本书让我更加理解了“言论自由”的珍贵，以及在政治高压下，保持思想独立性的艰难。作者的叙事，既有历史事件的宏观梳理，也有人物内心世界的细腻描摹，使得整本书读起来既有史料的厚重感，又不失文学的感染力。
评分《胡峰集团冤案始末》这本书，让我看到了历史真相背后所蕴含的巨大力量。它不仅仅是对一个“冤案”的梳理，更是一次对中国现当代文学史和思想史的深刻反思。我特别欣赏作者对胡风作为一位文学批评家，其学术观点和文学主张的详细介绍。理解胡风的文学思想，是理解他为何会成为政治斗争的目标的关键。这本书让我们看到，在那个特殊的年代，知识分子的思想和言论，是如何被政治权力所解读、所定性，从而引发一系列悲剧。作者在书中对当时的文艺政策、思想审查制度以及政治运动的运作方式，都进行了细致的描绘。这些内容，对于我们理解中国现当代政治的演变，以及知识分子在其中的角色，都具有重要的参考价值。这本书让我更加体会到，坚持独立的思考和表达，无论在哪个时代，都显得尤为可贵。作者的严谨和求真，使得这本书成为一部值得反复品读的史学佳作。
评分我一直认为，理解一个历史事件，不能仅仅停留在对事件本身的描述，更需要去理解事件发生时的社会背景和文化氛围。《胡风集团冤案始末》这本书，恰恰在这方面做得非常出色。作者并没有孤立地看待胡风事件，而是将其置于新中国成立初期到文革爆发前的整个政治气候之中进行考察。书中对当时文艺政策的演变、党内思想斗争的焦点以及知识分子思想改造的进程，都进行了细致的梳理。这些背景性的介绍，使得读者能够更好地理解胡风为何会成为政治斗争的牺牲品，以及当时的政治环境是如何容忍甚至催生了这样的冤案。我尤其欣赏书中对胡风的那些批评性言论的引用和分析，这些言论在当时看来可能触犯了政治禁区，但从今天的视角来看，很多都是对中国文学发展方向的真诚思考。这本书让我认识到，历史的复杂性在于，那些看似“错误”的言行，往往也蕴含着对时代进步的某种追求，只是在特定历史条件下，这种追求被误读、被扭曲，甚至被定性为罪恶。作者通过对大量史料的梳理和辨析，为我们揭示了这一历史悲剧的复杂成因，其深刻性不言而喻。
评分读完《胡风集团冤案始末》后，我感到一种沉甸甸的责任感，这份责任感源于对历史真相的追寻和对逝去生命的尊重。这本书不仅仅是一份历史档案的展示，更是一种对那个年代集体记忆的唤醒。我特别关注书中对胡风思想演变的分析，他如何从一位积极的革命文学家，逐渐走向了被边缘化，最终被定性为“反革命集团”的首犯。这个过程本身就充满了值得深思的政治和文化内涵。作者通过对胡风与其周围知识分子关系的梳理，揭示了在那个时代，人与人之间的信任是如何被政治运动一步步侵蚀和瓦解的。这本书让我对“忠诚”与“背叛”、“理想”与“现实”这些概念有了更复杂的理解。我希望通过这本书，能够更深入地理解那个年代的政治生态，以及个人在其中是如何被塑造、被扭曲，甚至被摧毁的。作者的叙事方式，既有宏观的历史视野，也有微观的人物刻画，两者结合，使得这本书具有了极高的可读性和思想深度。
评分阅读《胡峰集团冤案始末》这本书，我深切地感受到历史的厚重与人物命运的悲怆。它不仅仅是一部政治史的记录，更是一部关于知识分子在时代洪流中挣扎与抗争的史诗。我被书中对胡风个人经历的细致描绘所打动，也对那些被牵连其中的无数人所遭受的苦难感同身受。这本书最让我印象深刻的是，它并没有回避事件中的复杂性和争议性，而是力求通过严谨的史料考证，还原一个相对真实的历史现场。我尤其关注书中对胡风的文学主张和思想观念的梳理，这有助于我们理解他作为一位知识分子，在那个特殊年代所扮演的角色以及他所面临的挑战。这本书让我对“正义”与“权力”的辩证关系有了更深的思考，也让我认识到，在追求真理的道路上，必须承受巨大的风险和代价。作者的叙事，既有史学家式的客观与审慎，又不失文学家式的感染力与洞察力，使得这本书成为一部既有学术价值，又有思想启发的杰作。
评分读完《胡风集团冤案始末》后，我最大的感受便是历史的厚重与人性的复杂交织。这本书并没有简单地将胡风塑造成一个完美的受害者，而是试图在一个更广阔的历史背景下，去呈现他以及他所代表的那个群体在特定年代所面临的困境与选择。我特别欣赏书中对历史细节的打磨，那些来自档案、信件、回忆录的原始材料，被作者细致地梳理、对照，构建出一个个鲜活的场景和人物形象。这不仅仅是对一个政治冤案的记录，更是一次对那个时代知识分子命运的深刻回溯。书中所描绘的政治斗争，既有宏观层面的权力博弈，也有微观层面的个人际遇，它们相互交织，共同谱写了一曲悲壮的时代挽歌。我从中看到了中国文学在那个特殊时期的艰难探索，以及艺术家在政治审查下所承受的巨大压力。胡风作为一个重要的文学批评家，他的思想和创作，无疑在中国现代文学史上留下了独特的印记。这本书让我对“文学与政治”这一永恒话题有了更深的思考，也让我更加理解了知识分子在历史进程中的特殊角色和责任。作者的叙事风格流畅而富有感染力，能够将那些冰冷的史料转化为引人入胜的故事，让读者在阅读过程中，仿佛置身于那个动荡不安的年代，亲历着那段曲折离奇的历史。
评分《胡风集团冤案始末》这本书，给我带来的震撼远不止于对一个政治案件的了解。它更像是一面镜子，照出了那个时代特有的社会肌理和文化生态。我喜欢书中对胡风作为一位批评家的学术思想的梳理，以及他与当时主流文学思潮的碰撞。这本书不仅仅是关于“冤案”，更是关于一位知识分子如何在时代浪潮中坚持自己的独立思考和创作立场。作者的笔触深入到事件的每一个关键节点，从最初的“揭发”到后来的“审判”，都进行了详尽的还原。这其中，对相关政治人物的动机和行为的分析，以及对当时社会舆论的考察，都显得尤为重要。我个人认为，任何一项政治运动，其背后都必然有着复杂的社会和政治动因，而《胡风集团冤案始末》的价值，就在于它能够深入剖析这些动因，从而帮助读者理解事件发生的必然性与偶然性。这本书让我对“政治正确”与“思想自由”之间的界限有了更清晰的认识，也让我反思在任何时代，保持独立思考的重要性。书中的旁征博引和史料运用，都体现了作者深厚的学术功底，使得这本书具有很高的史料价值和研究价值。
评分《胡风集团冤案始末》这本书，以一种近乎考古式的严谨，为我们打开了通往那个尘封历史的一扇窗。它不仅仅是一个关于“胡风集团”的叙事，更是一次关于中国知识分子在特定政治环境下命运的深度挖掘。我非常赞赏作者在处理敏感史料时所展现出的审慎态度，既不回避问题，也不夸大其词，而是力求还原事实真相。书中所呈现的，不仅仅是政治运动的残酷，更是人性的脆弱与坚韧。胡风本人，以及那些被牵连其中的朋友、同事，他们所经历的绝望、抗争与沉默，都构成了那个时代复杂而深刻的印记。这本书让我对“权力”与“良知”的较量有了更深刻的理解。在绝对的权力面前，个体的良知往往显得微不足道，但正是那些在黑暗中依然闪烁着的微光，才构成了历史的反抗力量。作者通过对案件细节的抽丝剥茧，揭示了政治迫害是如何一步步将一个知识分子推向深渊的。这本书对于我们理解中国现代史的曲折前进，以及警惕历史的重演，都具有重要的意义。
评分比较缺乏宏观上的分析，也未能结合当时的历史大环境做更多的梳理，但是对于事实的客观描写比较详细。
评分比较缺乏宏观上的分析，也未能结合当时的历史大环境做更多的梳理，但是对于事实的客观描写比较详细。
评分读来不寒而栗。历史是个怪圈……不得已的陪绑，无道理的株连。我们说什么，我们怎样说。“时间开始了……”
评分读来不寒而栗。历史是个怪圈……不得已的陪绑，无道理的株连。我们说什么，我们怎样说。“时间开始了……”
评分读来不寒而栗。历史是个怪圈……不得已的陪绑，无道理的株连。我们说什么，我们怎样说。“时间开始了……”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有