发表于2024-12-29
孔颖达 颜师古评传 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 传记·年谱·回忆录 经学 文化 历史
本书在梳理唐代两位著名经学家孔颖达、颜师古家世与生平的基础上,以经学史与思想史相结合的广阔视角,对其学术贡献和思想特色作了深入分析。孔颖达为孔子裔孙,为隋朝经学博士,入唐后受唐太宗重用,任国子祭酒。主持唐初一系列文化建设工程,最著名的是《五经正义》,在学术上统一南北经学,而在思想上认定《周易》讲求效用,《书》追求“诫慎言行”,《诗》“论功颂德之歌,止僻防邪之训”,《礼》既尊自然之道,又体人情之欲,《春秋》教霸王“祀则必尽其敬,戎则不加无罪”等,从而造就
了励精图治的人文精神。这些精神,既是国家的统治思想,同时也为汉学向宋学过渡提供了文献和思想的条件。颜师古是著名学者颜之推的孙子,家学渊源深厚。唐太宗时,曾“封琅邪县男”,撰成《五礼》后,进爵为“子”。参与《隋书》与《五经正义》的编纂,所著《汉书注》,以“因声求义”之法,对前注或存是,或伸意,或匡谬,或删芜,或补阙;而于校勘,则在校正讹误、校正诸表之错乱、恢复旧本之古字故语方面取得突出的成就,因而对于《汉书》的解读和传播起了重大作用。
放假前读了一大半,今天读了后面部分。说实话并没有想象中的好,不知是我眼界涨上来的缘故,还是水平真的没那么高。就个人阅读来看,有些地方结论非常值得推敲,有些材料使用很差,前后语言重复严重,更多地方像是拼凑出来,没错,就是拼凑,虽然文中也有一点考证,对某些问题也有自己看法,但离我心目中历史学博士应有的面目还差了很多。我明白这种体裁很难写出新意,但是那种一个个排列的所谓思想,意义,地位啦等等,看着结论好像糊弄小孩子一样。有些史料直接拿出来用,完全不经裁剪,好似一下子就可以从那里得出正确的结论,语言真的有点幼稚,像归纳段落大意一样,不知道这套书定位是什么,但是就个人阅读而言真的很一般,也就剩下增长点知识了。(没有细读细作笔记,不然真的是可以从各方面做纠误)虽然说作者后面列了极其多的参考书,但...
评分放假前读了一大半,今天读了后面部分。说实话并没有想象中的好,不知是我眼界涨上来的缘故,还是水平真的没那么高。就个人阅读来看,有些地方结论非常值得推敲,有些材料使用很差,前后语言重复严重,更多地方像是拼凑出来,没错,就是拼凑,虽然文中也有一点考证,对某些问题也有自己看法,但离我心目中历史学博士应有的面目还差了很多。我明白这种体裁很难写出新意,但是那种一个个排列的所谓思想,意义,地位啦等等,看着结论好像糊弄小孩子一样。有些史料直接拿出来用,完全不经裁剪,好似一下子就可以从那里得出正确的结论,语言真的有点幼稚,像归纳段落大意一样,不知道这套书定位是什么,但是就个人阅读而言真的很一般,也就剩下增长点知识了。(没有细读细作笔记,不然真的是可以从各方面做纠误)虽然说作者后面列了极其多的参考书,但...
评分放假前读了一大半,今天读了后面部分。说实话并没有想象中的好,不知是我眼界涨上来的缘故,还是水平真的没那么高。就个人阅读来看,有些地方结论非常值得推敲,有些材料使用很差,前后语言重复严重,更多地方像是拼凑出来,没错,就是拼凑,虽然文中也有一点考证,对某些问题也有自己看法,但离我心目中历史学博士应有的面目还差了很多。我明白这种体裁很难写出新意,但是那种一个个排列的所谓思想,意义,地位啦等等,看着结论好像糊弄小孩子一样。有些史料直接拿出来用,完全不经裁剪,好似一下子就可以从那里得出正确的结论,语言真的有点幼稚,像归纳段落大意一样,不知道这套书定位是什么,但是就个人阅读而言真的很一般,也就剩下增长点知识了。(没有细读细作笔记,不然真的是可以从各方面做纠误)虽然说作者后面列了极其多的参考书,但...
评分放假前读了一大半,今天读了后面部分。说实话并没有想象中的好,不知是我眼界涨上来的缘故,还是水平真的没那么高。就个人阅读来看,有些地方结论非常值得推敲,有些材料使用很差,前后语言重复严重,更多地方像是拼凑出来,没错,就是拼凑,虽然文中也有一点考证,对某些问题也有自己看法,但离我心目中历史学博士应有的面目还差了很多。我明白这种体裁很难写出新意,但是那种一个个排列的所谓思想,意义,地位啦等等,看着结论好像糊弄小孩子一样。有些史料直接拿出来用,完全不经裁剪,好似一下子就可以从那里得出正确的结论,语言真的有点幼稚,像归纳段落大意一样,不知道这套书定位是什么,但是就个人阅读而言真的很一般,也就剩下增长点知识了。(没有细读细作笔记,不然真的是可以从各方面做纠误)虽然说作者后面列了极其多的参考书,但...
评分放假前读了一大半,今天读了后面部分。说实话并没有想象中的好,不知是我眼界涨上来的缘故,还是水平真的没那么高。就个人阅读来看,有些地方结论非常值得推敲,有些材料使用很差,前后语言重复严重,更多地方像是拼凑出来,没错,就是拼凑,虽然文中也有一点考证,对某些问题也有自己看法,但离我心目中历史学博士应有的面目还差了很多。我明白这种体裁很难写出新意,但是那种一个个排列的所谓思想,意义,地位啦等等,看着结论好像糊弄小孩子一样。有些史料直接拿出来用,完全不经裁剪,好似一下子就可以从那里得出正确的结论,语言真的有点幼稚,像归纳段落大意一样,不知道这套书定位是什么,但是就个人阅读而言真的很一般,也就剩下增长点知识了。(没有细读细作笔记,不然真的是可以从各方面做纠误)虽然说作者后面列了极其多的参考书,但...
孔颖达 颜师古评传 2024 pdf epub mobi 电子书