“形而上”是西方哲学中研究世界“基本结构”的一门学问,许多人认为它玄之又玄,深奥难懂,甚至抽象无聊,这其实是对形而上学的误解。在这本书里做着通过简单清楚地说明与生动鲜明的举例,让读者对形而上学不再长生距离感与畏惧感。讨论的主题包括因果,等同,虚构人物,鬼神,可能性,矛盾,自由意志等。这些都是读者平时会想到,但没有机会仔细深思的问题。做着希望能让读者借而熟悉当今英美分析哲学中形而上的一些重要议题、主要看法以及讨论方式,也希望读者读完本书后,会有这样一种感觉:形上学的讨论,无非是相对我们的常识做出最佳的合理解释罢了。这样的讨论会许精致复杂,但绝非玄奥难懂。
首先,我要说明,这是一本不错的书。 通常我如果看一篇书评开头来这么一句,那我几乎就肯定接下来会出现这本书的坏话。 对的,我是要说说这本书哪不好,但在说之前我还想表明的事是,一件东西想满足所有人的胃口是很难的,比如苹果吧,有脆一点的有面一点的,拿哲学入门的...
评分首先,我要说明,这是一本不错的书。 通常我如果看一篇书评开头来这么一句,那我几乎就肯定接下来会出现这本书的坏话。 对的,我是要说说这本书哪不好,但在说之前我还想表明的事是,一件东西想满足所有人的胃口是很难的,比如苹果吧,有脆一点的有面一点的,拿哲学入门的...
评分从来没见过有人能把哲学写得这么幽默好玩,插图也很可爱,但绝不是市面上常见的那种肤浅的抄袭堆砌,即便是从来没有接触过哲学的人,读了这本书也会有了解更多的冲动,至少拿给我爸看便产生了这样的效果,它适合推荐给所有的人分享,尤其是认为哲学只能有一副严肃面孔的人
评分首先,我要说明,这是一本不错的书。 通常我如果看一篇书评开头来这么一句,那我几乎就肯定接下来会出现这本书的坏话。 对的,我是要说说这本书哪不好,但在说之前我还想表明的事是,一件东西想满足所有人的胃口是很难的,比如苹果吧,有脆一点的有面一点的,拿哲学入门的...
评分从来没见过有人能把哲学写得这么幽默好玩,插图也很可爱,但绝不是市面上常见的那种肤浅的抄袭堆砌,即便是从来没有接触过哲学的人,读了这本书也会有了解更多的冲动,至少拿给我爸看便产生了这样的效果,它适合推荐给所有的人分享,尤其是认为哲学只能有一副严肃面孔的人
就我来讲,这个书里的逻辑一塌糊涂,就是不同语境和考虑因素明显的不够全面,且对讨论事务的标准的不同带来的书中所说的很多论证,真是很可笑...还是研究人类意义来源什么的有意思,这里面的逻辑学在我看来荒谬透顶...
评分没啥逻辑思维的我在看一场恶战。
评分之前读过王文方老师写的《形而上学》,较专业。这本更通俗有趣,应先读这本。
评分就我来讲,这个书里的逻辑一塌糊涂,就是不同语境和考虑因素明显的不够全面,且对讨论事务的标准的不同带来的书中所说的很多论证,真是很可笑...还是研究人类意义来源什么的有意思,这里面的逻辑学在我看来荒谬透顶...
评分完全没有用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有