舊約神學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
蔡爾茲（Brevard S. Childs）
美國耶魯大學神學院及研究所舊約學教授
學歷：
University of Michigan(B.A., M.A.)
Princeton Theological Seminary (B.D.)
University of Basel (Th. D.)
著作：
Myth and Reality in the Old Testament(1960)
Memory and Tradition in Isarel (1962)
Isaiah and The Assyrian Crisis (1967)
Biblical Theology in Crisis (1970)
The Book of Exodus: A Commentary (1974)
Introduction to the Old Testament as Scripture (1980)
The New Testament as Canon: An Introduction (1984)
- 舊約神學
- 正典批判
- 聖經神學
- 神學
- OT
《舊約神學—從基督教正典說起》為使用中文的讀者提供這一領域新穎的教科書。忙於學習歷史批判學，感到經文被撕成片段而恐慌迷惑的學生，在此重新發現經文的完整性。在討論某一段特定經文時，必須參照經文的全部使得瞭解。作為教科書，它並非此科目的百科全書。他提供一些從事思索的主題，研究的線索，留下相當的空間可讓老師為學生補充資料，並可鼓勵學生做深入研究。
具體描述
讀後感
用戶評價
Childs在本書中提齣瞭正典批判法。他把重心放在舊約的編訂上，以編者中心，關注點是舊約被編訂所要發揮的教育作用。這種“正典觀”舊約神學，策略性的意義大於實質性的意義。它主要的功勞是：當諸如底本說之類的、分割聖經的自由派神學思路橫行學術界的時候，Childs跳齣來攪局，告訴他們這世界上還有其他的研究進路，可以在維持舊約聖經完整性的前提下去推動。然而，Childs抵抗自由派神學的方式，是把牌壓在聖經的第二作者——編者身上（而非作者），以編者為中心去賦予聖經意義。這個邏輯是在退而求其次，注定隻能抵抗一時。換句話說，“編者中心論”等於是放棄瞭去維護作者，也是間接承認瞭自由派對聖經作者的定罪是有道理的。後代的福音派學者，若不設法為聖經作者正名，那麼Childs辛苦維持的防綫也終將會失去。
评分Childs在本書中提齣瞭正典批判法。他把重心放在舊約的編訂上，以編者中心，關注點是舊約被編訂所要發揮的教育作用。這種“正典觀”舊約神學，策略性的意義大於實質性的意義。它主要的功勞是：當諸如底本說之類的、分割聖經的自由派神學思路橫行學術界的時候，Childs跳齣來攪局，告訴他們這世界上還有其他的研究進路，可以在維持舊約聖經完整性的前提下去推動。然而，Childs抵抗自由派神學的方式，是把牌壓在聖經的第二作者——編者身上（而非作者），以編者為中心去賦予聖經意義。這個邏輯是在退而求其次，注定隻能抵抗一時。換句話說，“編者中心論”等於是放棄瞭去維護作者，也是間接承認瞭自由派對聖經作者的定罪是有道理的。後代的福音派學者，若不設法為聖經作者正名，那麼Childs辛苦維持的防綫也終將會失去。
评分Childs在本書中提齣瞭正典批判法。他把重心放在舊約的編訂上，以編者中心，關注點是舊約被編訂所要發揮的教育作用。這種“正典觀”舊約神學，策略性的意義大於實質性的意義。它主要的功勞是：當諸如底本說之類的、分割聖經的自由派神學思路橫行學術界的時候，Childs跳齣來攪局，告訴他們這世界上還有其他的研究進路，可以在維持舊約聖經完整性的前提下去推動。然而，Childs抵抗自由派神學的方式，是把牌壓在聖經的第二作者——編者身上（而非作者），以編者為中心去賦予聖經意義。這個邏輯是在退而求其次，注定隻能抵抗一時。換句話說，“編者中心論”等於是放棄瞭去維護作者，也是間接承認瞭自由派對聖經作者的定罪是有道理的。後代的福音派學者，若不設法為聖經作者正名，那麼Childs辛苦維持的防綫也終將會失去。
评分Childs在本書中提齣瞭正典批判法。他把重心放在舊約的編訂上，以編者中心，關注點是舊約被編訂所要發揮的教育作用。這種“正典觀”舊約神學，策略性的意義大於實質性的意義。它主要的功勞是：當諸如底本說之類的、分割聖經的自由派神學思路橫行學術界的時候，Childs跳齣來攪局，告訴他們這世界上還有其他的研究進路，可以在維持舊約聖經完整性的前提下去推動。然而，Childs抵抗自由派神學的方式，是把牌壓在聖經的第二作者——編者身上（而非作者），以編者為中心去賦予聖經意義。這個邏輯是在退而求其次，注定隻能抵抗一時。換句話說，“編者中心論”等於是放棄瞭去維護作者，也是間接承認瞭自由派對聖經作者的定罪是有道理的。後代的福音派學者，若不設法為聖經作者正名，那麼Childs辛苦維持的防綫也終將會失去。
评分Childs在本書中提齣瞭正典批判法。他把重心放在舊約的編訂上，以編者中心，關注點是舊約被編訂所要發揮的教育作用。這種“正典觀”舊約神學，策略性的意義大於實質性的意義。它主要的功勞是：當諸如底本說之類的、分割聖經的自由派神學思路橫行學術界的時候，Childs跳齣來攪局，告訴他們這世界上還有其他的研究進路，可以在維持舊約聖經完整性的前提下去推動。然而，Childs抵抗自由派神學的方式，是把牌壓在聖經的第二作者——編者身上（而非作者），以編者為中心去賦予聖經意義。這個邏輯是在退而求其次，注定隻能抵抗一時。換句話說，“編者中心論”等於是放棄瞭去維護作者，也是間接承認瞭自由派對聖經作者的定罪是有道理的。後代的福音派學者，若不設法為聖經作者正名，那麼Childs辛苦維持的防綫也終將會失去。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有