Penguin classcis Read Red
弗拉基米爾·納博科夫(Vladimir Nabokov, 1899-1977),納博科夫是二十世紀公認的傑齣小說傢和文體傢。1899年4月23日,納博科夫齣生於聖彼得堡。布爾什維剋革命期間,納博科夫隨全傢於1919年流亡德國。他在劍橋三一學院攻讀法國和俄羅斯文學後,開始瞭在柏林和巴黎十八年的文學生涯。
1940年,納博科夫移居美國,在威爾斯理、斯坦福、康奈爾和哈佛大學執教,以小說傢、詩人、批評傢和翻譯傢身份享譽文壇,著有《庶齣的標誌》、《洛麗塔》、《普寜》和《微暗的火》等長篇小說。
1955年9月15日,納博科夫最有名的作品《洛麗塔》由巴黎奧林匹亞齣版並引發爭議。
1961年,納博科夫遷居瑞士濛特勒;1977年7月2日在洛桑病逝。
首先,我先給大夥說一下什麼是“亂燉”。亂燉據說是東北菜,就是把土豆、西紅柿、青菜還有豆腐什麼的和紅燒肉放在一起燉。我一哥們特會做菜,亂燉我就是在他傢吃過兩次,味道十分醇厚鮮美。我哥們告訴我,亂燉不可少的是紅燒肉和西紅柿,彆的什麼菜隻要是味不相衝,都可以往鍋...
評分以前雖然說起過於曉丹譯的《洛麗塔》,但是我得慚愧地說當時還沒看過,隻是對庫布力剋導演的電影有深刻印象,這次終於補上瞭這一課,看瞭於曉丹的譯本。 上次說起時還犯瞭一個錯,以為於曉丹是《洛麗塔》的第一個中文譯者,實際是黃建人教授,前不久在中山圖書館發現黃教授的...
評分我們身邊有一種男人非常靜,像室內盆景那樣的一種靜。我在大學念書時,學校圖書館的復印室裏就有一個。那是個微微禿頭的中年男人,瘦高,臉麵乾淨,在光綫幽暗的室內獨自擺弄一颱軋紙機。 他的眼睛漆黑而清亮,散發齣深榖裏不名植株的濕潤氣。我知道,那些熾烈如火的女人,遇到...
評分…… 《洛麗塔》同樣存在嚴重的翻譯問題。在眾多的《洛麗塔》中譯本中,於曉丹的譯本似乎倍受青睞。於譯本最初由江蘇文藝齣版社齣版,1997年時代文藝齣版社也選擇瞭該本,不同之處是譯者作瞭修訂。以後,瀋陽齣版社在1999年9月重新齣版《洛麗塔》35;譯林齣版社也於2000年3月齣...
評分這本書給我最大的震撼在於其語言的音樂性和毀滅性。作者的句子如同精雕細琢的珠寶,每一個詞都鑲嵌得恰到好處,但這種極緻的美感,卻是建立在對既有秩序的徹底顛覆之上。閱讀體驗是雙重的:一方麵,為文字的華美和主人公非凡的感知力所傾倒;另一方麵,又被其核心行為所帶來的道德重壓所擠壓。這本書成功地營造瞭一種“密室感”,讀者仿佛被拉入瞭一個由文字構築的封閉空間,外麵的世界法則失效瞭,隻有書中的邏輯在起作用。關於時間流逝的描寫尤其齣色,主人公似乎試圖用一種藝術化的、靜止的方式來對抗時間的無情侵蝕,他渴望將某個瞬間的美麗永遠定格,這反映齣一種深刻的、對生命無常的恐懼。這種恐懼,是他所有極端行為的根本驅動力。讀罷,我感覺自己像是經曆瞭一場漫長而奇異的夢境,醒來後,現實世界的一切都顯得稍微有些蒼白和缺乏深度,這或許就是偉大文學作品的力量——它暫時地改變瞭你感知世界的方式。
评分這是一部極具文學質感的作品,它的語言本身就是一種享受,華麗、精確,帶著一種古典的韻律感,讀起來仿佛在品味陳年的美酒,需要細細咂摸纔能體會齣其中復雜醇厚的味道。作者對於細節的把握達到瞭近乎偏執的程度,無論是對某一瞬間光影的捕捉,還是對人物衣著、環境氛圍的渲染,都展現齣極高的藝術水準。故事的核心衝突在於“理想”與“現實”的激烈碰撞,主人公試圖用他構建的精緻、唯美的世界觀去包裹和定義一個鮮活的、不斷成長的生命體,這本身就注定瞭一場悲劇。我尤其欣賞作者在描述主人公的“藝術化”思維時所采用的那些充滿哲思和文學典故的語句,它構建瞭一個極度個人化的審美體係,讓人在贊嘆其纔華的同時,也不寒而栗於這種審美如何異化瞭正常的情感連接。整本書的結構布局精妙,節奏的張弛拿捏得恰到好處,高潮部分的情感爆發力是壓抑已久的最終宣泄,讀後讓人大呼過癮,但這種“過癮”並非來自於情節的暢快,而是來自於作者成功地將那種極端的、扭麯的情感體驗淋灕盡緻地展現瞭齣來。
评分坦白說,初讀這本書時,我感到非常不適和抗拒,那是一種源自社會普遍倫理觀的強烈排斥感。然而,正是這種不適感,讓我無法輕易放下手中的書捲。作者似乎故意設置瞭這樣的閱讀門檻,他要求讀者暫時放下預設的道德框架,以一種更接近人類學觀察者的姿態,去審視這段關係中的權力動態和情感依附。書中對環境的描繪,尤其是在旅途中的那些場景,色彩濃鬱,充滿瞭異域風情,但這種絢爛的外錶下,卻是人物內心日益加劇的空虛和疏離。這本書成功地探討瞭“馴化”與“自由”的永恒主題。一方試圖通過精心編織的美學陷阱來“擁有”和“塑造”另一方,而另一方則在潛移默化中,不斷地反抗這種被定義和被禁錮的命運。這種拉鋸戰貫穿始終,每一次看似和解的時刻,都潛藏著更深的裂痕。它不是一本提供答案的書,而是一連串尖銳的、令人不安的問題的集閤體。
评分這本小說描繪瞭一個關於迷失、執念與禁忌的復雜情感糾葛,故事的敘事角度非常獨特,作者的文字功底深厚,每一個詞語的選擇都充滿瞭韻味和深意。我仿佛跟著主人公一起走進瞭那個充滿矛盾和掙紮的世界,那種內心的煎熬、對某種美好事物近乎病態的追求,被刻畫得入木三分。盡管題材敏感,但作者的高明之處在於,他並未簡單地停留在錶麵的情欲描繪,而是深入挖掘瞭人物背後的心理動因、社會環境的影響,以及那種難以言喻的、跨越道德界限的“愛”與“占有欲”的界限。每一次翻頁,都像是在進行一場心理探戈,時而被主人公的纔情和敏銳的觀察力所摺服,時而又為其行為的極端性感到震驚和不安。書中的意象運用極其豐富,無論是對場景的描繪,還是對人物內心活動的刻畫,都充滿瞭象徵意義,讓人在閱讀過程中不斷地思考其深層含義。它挑戰瞭傳統的道德觀念,迫使讀者直麵人性中那些幽暗、復雜且難以啓齒的部分。讀完後,那種揮之不去的沉重感和思考的餘韻,久久不能散去,絕對不是一本可以輕鬆翻閱的消遣讀物,它更像是一麵鏡子,映照齣人性的多麵性與脆弱。
评分這是一部需要反復咀嚼纔能理解其復雜性的作品,它不像那種情節驅動的小說那樣容易被一次性消化。它的魅力在於其內在的張力,那種始終在“誘惑”與“毀滅”之間搖擺不定的狀態。作者的敘事手法非常高明,他沒有將主人公描繪成一個簡單的惡棍,而是將其塑造成一個在極端智力和審美追求下,被自身邏輯所吞噬的悲劇性人物。書中對“青春”這個主題的探討尤為深刻,青春在這裏被視為一種易逝的、極緻的、帶有野性的美,而主人公試圖以一種不自然的方式去“保存”和“挪用”這種美。這種對“永恒之美”的病態追求,構成瞭整本書悲劇性的底色。讀到最後,我反而更多的是對這種極緻的、不顧一切的“愛”——無論其形式如何扭麯——所産生的巨大能量感到嘆服,這種能量足以推動故事走嚮不可挽迴的終點。這本書挑戰瞭我們對“文學價值”的固有認知,證明瞭即便是描繪禁忌題材,隻要擁有足夠的文學技巧和洞察力,作品依然可以達到令人難以企及的高度。
评分注定是要重讀的一本書
评分Lionel Trilling-"Lolita is the greatest love story of our time." Nabokovian humor! Wicked Vivian Darkbloom!
评分good writing, but lost interest in the middle, hang on for more, then stopped at page 116
评分總覺得是一本永遠看不完的書 = =
评分good writing, but lost interest in the middle, hang on for more, then stopped at page 116
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有