资本论 第一卷

出版者:人民

作者:[德] 卡尔·马克思

页数:984

译者:中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局

出版时间:1975-6

价格:2.30元

isbn号码:9787010001722

读后感

我对哲学的兴趣来自于对马克思的兴趣，我对马克思著作的兴趣产生在15岁的那个暑假，当时我突然冲动的想读《资本论》，并在开学前读完了资本论的第一卷。现在二十年过去拉，那本我十五岁看过的资本论还静静的呆在书架上，偶尔我会拿出他，翻开来，看着当年在书眉上写的批注和用...  

书看完了，将阅读过程中的几点感受记录下来吧。 一，马克思的经济学，显然不是正统的经济学观点，他的立论基础，其实是解读社会的不公问题，而非如何让国富民强。这点搞清楚很重要。换言之，马克思的经济学，只能作为主流经济学的旁支，起监督改良的作用。 二，马...  

用户评价

如果用一个词来形容阅读这本书的感受，那就是“震撼”。这种震撼并非来自戏剧性的故事转折，而是来自一种宏大叙事的完整性和无可辩驳的体系感。它构建了一个完整的、自洽的经济学分析模型，从最微观的商品交换开始，逐步推导出宏观的资本运动规律。我尤其喜欢他那种充满辩证法色彩的论述方式，即事物内部总是包含着其对立面，资本的内在矛盾正是推动其前进的动力。这种动态的、充满张力的分析视角，让整个经济史仿佛变成了一部活生生的、充满内在冲突的史诗。它挑战了许多“常识”，比如“劳动是有价的”这一看似天经地义的观念，在作者的解构下，劳动本身被还原为一种纯粹的、可以被购买和支配的活动。这本书像是给一个充满偏见的读者投下了一颗深水炸弹，那些长期以来被认为是自然规律的东西，都被置于历史的审视之下，被迫接受最苛刻的逻辑检验。它是一部需要时间去消化的史诗，其深度和广度，至今仍令人敬畏。

这本书最让我感到“沉重”的地方，不在于它谈论了贫困或压迫，而在于它对“异化”现象的深刻剖析。马克思笔下的劳动者，似乎被自己创造出来的世界所吞噬，成为生产机器上一个可以被替换的、失去主体性的零件。我读到关于工人与产品、与自身劳动过程、乃至与同类之间关系被扭曲的描述时，不自觉地想起了现代社会中许多工作状态——那种重复、机械、缺乏创造性的重复劳动。这本书的伟大之处在于，它没有停留于对现状的道德谴责，而是深入挖掘了这种异化产生的经济根源，即私有制下的生产方式。这种根源性的分析，使得我们无法简单地将问题归咎于“坏人”或“坏制度”，而是必须面对整个社会运作机制的内在悖论。读完之后，你会发现，那些看似“自然而然”的社会现象，其实是特定历史条件下凝固起来的产物，它们是可以被理解，也因此，理论上，是可以被改变的。它给予了一种知识上的力量，去质问那些我们过去习以为常的“真理”。

天哪，这本书简直就是一本思想的巨著，我得承认，一开始翻开它的时候，我的内心是充满敬畏和一丝丝忐忑的。那厚重的篇幅，密密麻麻的德文（好吧，我读的是译本，但那种学术的重量感是扑面而来的），让人感觉这不是一本书，而是一座需要攀登的高山。我花了整整一个冬天，伴随着炉火的噼啪声和窗外呼啸的北风，才勉强啃下了前几章。卡尔·马克思的论述方式极其严谨，他似乎不满足于表面的现象，而是要层层剥开社会的肌理，直抵那看不见的、驱动一切的底层逻辑。那种对“商品”这个最基本经济单位的解剖，细致到令人发指的地步——从使用价值到交换价值，从具体劳动到抽象劳动，每一个概念的提出都像是经过了无数次的锤炼，不容置疑。我尤其欣赏他那种将哲学思辨与现实观察紧密结合的能力，他不是在空谈，他是在用一种近乎冰冷的、科学的视角来审视我们习以为常的经济生活。读完后，再去看街上琳琅满目的商品，那种感觉完全不同了，仿佛多了一层透视的滤镜，能看到背后那些看不见的劳动与价值的幽灵。这本书带来的认知冲击，绝对是颠覆性的，它迫使你重新审视你对“财富”和“劳动”的全部理解。

这本书的阅读体验，说实话，更像是在进行一场漫长而艰苦的智力马拉松。它不是那种让你读完后能立刻获得“人生小妙招”的实用指南，而更像是一部需要反复研读和消化的学术圣经。我常常需要停下来，合上书本，在房间里踱步，试图理清作者在某一复杂论证链条中的每一个逻辑跳跃点。最让我感到震撼的是他对资本积累过程的描述——那种由剩余价值驱动的、自我增殖的、近乎野蛮的内在动力。它揭示了一种系统的、结构性的不平等，这种不平等并非源于个人的道德缺陷，而是内嵌于整个生产关系之中的。这种洞察力，简直是穿透了表象的迷雾，直击核心。我发现，当作者在论证资本如何通过延长工作日或提高劳动强度来榨取更多价值时，那种冷酷的逻辑推演，比任何激昂的口号都更具说服力。它让人反思，我们日常生活中看似公平的交易背后，是否隐藏着某种难以察觉的系统性剥削。这本书的价值，就在于它提供了一套分析世界的全新语言和框架，虽然晦涩，但一旦掌握，视野豁然开朗。

说实话，我曾试图向几个朋友推荐这本书，但收效甚微，这或许说明了它本身携带的“门槛”有多高。它的文字风格是如此的古典和庄重，充满了德语思维特有的那种复杂句式和嵌套结构。我记得有一段关于“货币的秘密”的论述，涉及到了抽象劳动的社会必要性时间，我硬是读了三遍，才勉强捕捉到其中最核心的辩证关系。这绝对不是一本可以用来在咖啡馆里消磨时光的书籍。它要求你投入全部的注意力，去跟随作者构建的那个严密而庞大的理论体系。但一旦你被那种严密的逻辑链条所吸引，就会发现，每一次攻克一个难点，都带来巨大的成就感。它像是一套精密的机械图纸，一开始看到的是一堆零件，但当作者解释了每个齿轮如何咬合，最终驱动整个机器运转时，那种结构之美和逻辑的完美契合，简直令人叹为观止。这本书的阅读过程，更像是一种精神上的磨砺和智力上的洗礼。

瑕不掩瑜. 个人对马克思论剩余价值的来源不敢赞同,但其后的论述跟这点有关系但不是绝对必要的关系.资本对体力劳动者的剥削更明显更冷血,但对脑力劳动的剥削才是最大的.只是脑力劳动者的稀少和有价值性,使资本不得不依靠不得不尊重,缓和了两者紧张的对立关系而已.马克思本人极有热情,博闻而锐思,偏还是个极有同情心的人.热情确会降低理性的作用使作品不完美,但若没有这种热情,他也成不了世界的改变者,参与者.可惜家庭没法照顾好....绝对绝对不要再跟三联王亚南和郭大力发生了关系了,他们的翻译版本最大效果就是消灭人对经典的兴趣

不读不是中国人

一个半世纪前发生在当时的世界工厂的剥削、贫穷、无知、堕落…这一幕幕正在当今的世界工厂重演着！

我就这样看完了。。。马克思也不过如此嘛

不读不是中国人