本书基于培养和训练法律思维与法律技能之目的,根据司法实践对法律方法的需要,结合有关判例、法律解释实例和作者多年法官职业的直接感受,从理论与实践、国内与国外多个视角,对法律规范的选择与适用,法律解释的理念与方法,裁判模式、自由裁量与漏洞填补等实践中最为关注的法律方法问题,进行了比较系统、深入的阐释与研究。
孔祥俊,男,法学博士,法学博士后。华东政法大学兼职教授,兼职博士生和硕士生导师。现任最高人民法院民事审判第三庭(知识产权审判庭)庭长,高级法官。兼任中国科技法学会副会长,中国法学会知识产权法研究会副会长,中国法学会WTO法研究会、知识产权法研究会和中华商标协会常务理事。
1982至1986年就读于华东政法学院,获学士学位。1986年至1989年就职于山东省菏泽中级法院。1989年至1994年就读于中国政法大学研究生院,获法学硕士和博士学位。1994年至1996年为中国人民大学法学院博士后研究人员。1996年至2001年就职于国家工商行政管理局。2001年以后历任最高人民法院审判员、行政审判庭副庭长。
2006年12月被中国法学会评选为“全国十大杰出青年法学家”。2009年、2011年被英国《知识产权管理》杂志评选为“全球最具影响力的50个知识产权人物”。
著有个人独著专作20余部,
主要有:《商标与不正当竞争法——原理与判例》(上、下册,法律出版社2009年版)、《法律方法论》(三卷本,人民法院出版社2006年版)、《民商法新问题与判解研究》(人民法院出版社1995年版)、《中国集体企业制度创新》(中国方正出版社1996年版)、《公司法要论》(人民法院出版社1997年版)、《股份合作企业法概论》(经济科学出版社1997年版)、《合同法教程》(中国公安大学出版社1999年版)、《反不正当竞争法的适用与完善》(法律出版社1998年版)、《反垄断法原理》(中国法制出版社2000版)、《中国现行反垄断法的理解与适用》(人民法院出版社2000年版)、《商业秘密保护法原理》(中国法制出版社1998年版)、《反不正当竞争法新论》(人民法院出版社2001年版)、《反不正当竞争法原理》(知识产权出版社2005年版)、《公平交易执法前沿问题研究》(工商出版社1999年版)、《WTO知识产权协定及其国内适用》(法律出版社2002年版)、《WTO法律的国内适用》(人民法院出版社2002年版)、《法律规范冲突的选择适用与漏洞填补》(人民法院出版社2004年版)、《法律解释方法与判解研究》(人民法院出版社2004年版)、《行政行为的可诉性与原告资格》(人民法院出版社2005年版)、《行政诉讼证据规则与法律适用》(人民法院出版社2005年版)、《担保法及其司法解释理解与适用》(法律出版社2001年版)等。出版《法人制度论》(中国政法大学出版社1991年版)等合著专著10余部。在《中国法学》、《法学研究》等报刊发表文章100余篇。
(以上内容来自华东政法大学知识产权研究生网)
这本书胜在体系全、内容丰富,但重复之处较多,语言不精炼,但最大的缺陷在于引用过多,不成体系,有堆砌痕迹,作者自己的表述没有新意。作者对引用过多的解释是,找不到比原作者更好的对问题的表述,果真如此吗? 还是多做些思考,多做些总结探索为好。
评分这本书胜在体系全、内容丰富,但重复之处较多,语言不精炼,但最大的缺陷在于引用过多,不成体系,有堆砌痕迹,作者自己的表述没有新意。作者对引用过多的解释是,找不到比原作者更好的对问题的表述,果真如此吗? 还是多做些思考,多做些总结探索为好。
评分这本书胜在体系全、内容丰富,但重复之处较多,语言不精炼,但最大的缺陷在于引用过多,不成体系,有堆砌痕迹,作者自己的表述没有新意。作者对引用过多的解释是,找不到比原作者更好的对问题的表述,果真如此吗? 还是多做些思考,多做些总结探索为好。
评分这本书胜在体系全、内容丰富,但重复之处较多,语言不精炼,但最大的缺陷在于引用过多,不成体系,有堆砌痕迹,作者自己的表述没有新意。作者对引用过多的解释是,找不到比原作者更好的对问题的表述,果真如此吗? 还是多做些思考,多做些总结探索为好。
评分这本书胜在体系全、内容丰富,但重复之处较多,语言不精炼,但最大的缺陷在于引用过多,不成体系,有堆砌痕迹,作者自己的表述没有新意。作者对引用过多的解释是,找不到比原作者更好的对问题的表述,果真如此吗? 还是多做些思考,多做些总结探索为好。
这套书的实用性超出了我的预期,简直是我法律实践中的“秘密武器”。作为一名基层法律工作者,我每天都要面对各种各样的案情,需要快速准确地理解当事人的诉求,并从中提炼出法律上的关键点。以往,我更多地依赖于经验和直觉,虽然也能解决不少问题,但总感觉不够系统,不够专业。这本书则为我提供了一套科学的方法论,它教会我如何从事实出发,运用不同的法律解释方法,找到最恰当的法律条文,并构建出有力的法律论证。尤其让我印象深刻的是,书中对不同法律学派的介绍,让我了解了法律背后蕴含的深层逻辑和价值取向,这有助于我更全面地理解案件,并做出更符合公平正义的判断。读完这本书,我感觉自己的思维方式发生了转变,看问题的角度更加多维,处理案件也更加得心应手,大大提升了我的工作效率和专业能力。
评分我一直对法律的哲学基础和理论演进很感兴趣,而这套书正好满足了我这方面的求知欲。它并非一本枯燥的教科书,而是以一种引人入胜的方式,带领我穿越法律思想的历史长河。从古老的罗马法到现代大陆法系和英美法系,从自然法到实证法,从社会学法学到经济分析法学,书中对各种重要法律思潮的梳理和阐释,让我对法律的本质有了更深刻的理解。我惊喜地发现,原来我们日常接触到的法律条文,背后都有着如此丰富的理论支撑和历史渊源。这本书不仅拓展了我的知识边界,更重要的是,它教会我如何用一种历史的、发展的眼光去看待法律,理解法律是如何在社会变迁中不断演变和自我完善的。这种宏观的视角,让我对法律这个学科产生了前所未有的敬畏和热爱。
评分作为一名法学专业的学生,我阅读了不少法律类的书籍,但不得不说,这套《法律方法论》给我留下的印象最为深刻。它以其独特的视角和深入的分析,彻底改变了我对法律学习的认知。在阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的法律知识宝库,而这本书则像一把钥匙,为我打开了一扇扇通往智慧的大门。我尤其欣赏书中对一些经典法律案例的剖析,作者并非简单地罗列事实和判决,而是深入挖掘了案件背后所蕴含的法律推理过程,以及不同法律方法论在其中的作用。这让我明白,法律不仅仅是僵化的条文,更是一种解决争议、维护秩序的智慧。通过对这些案例的学习,我不仅掌握了具体的法律知识,更重要的是,我学会了如何像一个真正的法律人一样去思考,去分析,去解决问题。
评分这本书的出现,简直是一场及时雨,解决了困扰我许久的学术难题。作为一名正在攻读法律硕士的学生,我一直在为如何更有效地进行法律研究和写作而苦恼。阅读文献、查找案例、构建论证,每一个环节都充满了挑战。尤其是在面对复杂的法律问题时,常常感到无从下手,不知道该如何梳理思路,如何找到最核心的法律依据。这本书的精妙之处在于,它并没有直接提供某一个具体法律领域的知识,而是从一个更高的维度,为我们搭建了一个理解和运用法律的框架。它详细讲解了不同法律方法论的原理、适用场景以及它们之间的相互关系,让我明白,法律并非一成不变的教条,而是一个动态的、需要不断解读和适用的体系。通过学习,我不仅掌握了如何进行严谨的法律分析,还学会了如何批判性地看待现有法律,并思考其可能的发展方向。这种从“术”到“道”的升华,让我对未来的学术研究充满了信心。
评分我是一名刚踏入法律行业的年轻律师,在实践中遇到了很多理论与实践脱节的困境。这本书的到来,就像一盏明灯,照亮了我前行的道路。它不仅仅是一本关于法律知识的书,更是一本关于如何思考、如何学习、如何运用法律的书。我惊喜地发现,书中提出的各种法律方法论,并非仅仅停留在理论层面,而是与实际的法律工作紧密相连。它教会我如何精准地理解和运用法律条文,如何有效地进行法律检索和案例分析,以及如何构建逻辑严谨的法律论证。读完这本书,我感觉自己的专业素养得到了极大的提升,处理法律问题也更加游刃有余。我相信,在未来的法律职业生涯中,这本书将成为我不可或缺的良师益友。
评分如果有实务经验也许理解起来会更好
评分如果有实务经验也许理解起来会更好
评分有案例还不错 好理解 但是理论深度就没有了 国内是不是好容易变成酱紫的啊
评分有案例还不错 好理解 但是理论深度就没有了 国内是不是好容易变成酱紫的啊
评分有案例还不错 好理解 但是理论深度就没有了 国内是不是好容易变成酱紫的啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有