主导.协作.博弈-当代媒介产业与政府关系

主导.协作.博弈-当代媒介产业与政府关系 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华中科技大
作者:刘洁
出品人:
页数:285
译者:
出版时间:2006-10
价格:18.00元
装帧:
isbn号码:9787560938660
丛书系列:
图书标签:
  • 新经济
  • 传媒经济学
  • 媒介产业
  • 政府关系
  • 当代中国
  • 产业政策
  • 媒介管制
  • 博弈论
  • 协作治理
  • 主导
  • 媒介发展
  • 政策研究
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

在中国的媒介产业化进程中,政府具有不可替代的重要作用,它既是媒介产业化的起始动因,又是贯穿整个过程的首要力量。与此同时,政府行为又成为媒介产业化改造的对象,在管制和放松管制间的不断调整,形成了媒介产业和政府行为的博弈关系。媒介产业化过程中的政府行为,应具有放松管制、更加科学化、基于法制基础之上的特点,是一种渐进式的改革。

  本书分析了中国媒介产业化的动因,认为在媒介产业化进程中,政府具有双重属性;研究了媒介产业布局的政府行为,以及政府行为与中国媒介产业的发展;探讨了地方政府媒介产业化的关系、媒介产业政府管制与新闻自由的关系;剖析了媒介产业化进程中政府行为不良和失范的表现与对策。该书主要以新加坡和韩国为例,对媒介产业与政府的关系进行了国际比较;政府在媒介产业可持续发展中有极其重要的地位,要在媒介产业和政府之间构建和谐的关系。

《数字时代的信息生态与社会治理》 内容提要: 本书深入探讨了在信息技术飞速发展,特别是社交媒体、大数据和人工智能日益渗透社会生活的背景下,信息生态系统的复杂性、演变规律及其对社会治理带来的深刻挑战与机遇。全书以跨学科的视角,整合了传播学、社会学、政治学和管理学的前沿理论,旨在构建一个理解当代信息环境的分析框架。 第一部分:数字信息生态的重构 第一章:信息传播的范式转移 本章首先梳理了从传统大众传播到去中心化数字传播的根本性转变。重点分析了互联网、移动互联网和社交媒体平台如何打破了传统信息守门人的权力结构,使得信息生产、分发和消费的路径发生颠覆性变化。探讨了“注意力经济”如何成为信息分发的核心逻辑,并讨论了算法推荐机制在塑造公众信息视野中的隐形作用。内容涵盖了信息流动速度的几何级增长对社会反应能力的影响,以及信息颗粒度(碎片化)对深度理解的挑战。 第二章:平台权力与数据主权 本章聚焦于大型科技平台在数字信息生态中日益增长的支配地位。详细分析了平台通过数据垄断和网络效应构建的“数字围墙花园”效应,及其对市场竞争、创新活力和社会舆论的潜在抑制作用。探讨了“数据即权力”的逻辑,讨论了个人数据主权(Data Sovereignty)在不同法律和文化体系下的界定与实践,并分析了数据跨境流动带来的治理难题。内容涉及对平台中立性、反垄断法规的适用性以及用户隐私保护的深度剖析。 第三章:信息质量与认知失调 本章着重研究信息过载环境下,信息质量下降的问题,包括虚假信息(Misinformation)、错误信息(Disinformation)和深度伪造(Deepfakes)的传播机制。引入了认知心理学的理论,解释了“回音室效应”(Echo Chambers)和“过滤气泡”(Filter Bubbles)如何加剧群体极化和认知固着。分析了谣言的社会感染力、传播速度及其对公共信任的侵蚀,并对比了机器检测与社会干预在信息内容治理中的优劣势。 第二部分:社会治理的数字化转型 第四章:公共领域与数字公民身份 本章探讨了数字技术如何重塑了公民参与公共事务的方式和公共领域的形态。分析了网络动员(Online Mobilization)的效率与局限性,以及“键盘行动主义”(Slacktivism)的争议。讨论了数字鸿沟(Digital Divide)对社会公平的影响,以及如何确保弱势群体在数字化转型中不被边缘化。深入研究了“网络问政”的实践案例,并评估了其对传统代议制民主的冲击与补充。 第五章:危机传播与风险社会 本章将信息生态置于社会风险管理的视角下进行审视。详细分析了在突发公共事件中,社交媒体如何成为信息发布和情绪发酵的主要场所。研究了政府、媒体与公众之间在危机时刻的互动模式,尤其关注信息混乱和恐慌情绪的蔓延。本章提出了基于“透明度、及时性与可信度”的现代危机传播策略,并分析了利用大数据进行早期风险预警的可能性。 第六章:算法治理的伦理困境 本章探讨了当社会管理决策越来越多地依赖自动化和算法系统时所引发的伦理和法律问题。重点分析了算法决策中的“偏见”来源(如训练数据偏差、模型设计缺陷),及其对司法公正、信贷审批、就业招聘等领域产生的系统性歧视。讨论了算法问责制(Algorithmic Accountability)的构建路径,包括如何实现算法的“可解释性”(Explainability)以及引入第三方审计机制的必要性。 第三部分:面向未来的信息治理框架 第七章:多方协同的信息治理模式 本章提出,数字信息生态的复杂性决定了单一政府主导的治理模式已不再适用。系统论述了“多利益攸关方治理”(Multi-Stakeholder Governance)的框架,详细阐述了政府、科技企业、公民社会组织、学术界在信息治理中的各自角色、责任和协作机制。探讨了建立跨国界、跨部门的信息治理国际标准的可能性与障碍。 第八章:数字素养与媒介韧性建设 本章从社会基础层面探讨提升信息生态“免疫力”的长期战略。强调数字素养教育不仅是技术技能的培训,更是批判性思维和媒介伦理的培养。分析了如何设计有效的教育干预措施,以帮助个体识别操纵性信息,并培养主动寻求多元观点的习惯。目标是构建一个具有高度“媒介韧性”的社会结构。 第九章:法规创新与监管的适应性 本章聚焦于监管体系的革新。批判性地评估了现有法律框架(如隐私法、电信法、广告法)在应对新兴数字技术时的滞后性。提出了“适应性监管”(Adaptive Regulation)的理念,主张建立能够快速响应技术迭代的柔性监管机制。案例分析包括了针对平台责任界定(如内容审核义务)、数据本地化政策以及对人工智能应用边界的法律划定等前沿议题。 结语:迈向可持续的数字信息共同体 总结全书论点,强调信息流动是社会稳定与发展的基石。展望未来,呼吁在促进技术创新与维护社会秩序之间寻求动态平衡,致力于构建一个透明、公平、负责任的数字信息共同体。 本书特点: 理论深度与实践广度结合: 不仅提供扎实的理论分析,更结合了全球范围内的具体案例和政策实践进行检验。 跨界融合视角: 融汇传播学、社会学、法学等多个领域的前沿洞见。 前瞻性研究: 针对当前热点(如生成式AI、数据垄断)提出系统性的治理思路。 清晰的逻辑架构: 从生态系统分析到治理模式构建,层层递进,论证严密。 本书适合传播学、社会学、政治学、公共管理专业的研究人员、政策制定者以及对数字时代社会运作机制感兴趣的广大读者阅读。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

“协作”这个词,则让我看到了政府与媒介产业之间合作的可能性。在信息时代,媒介产业的发展离不开政府的支持,而政府的政策也需要通过媒介来传播和落地。我期待书中能够探讨,政府与媒介产业之间,可以在哪些方面实现有效的“协作”。例如,在推动媒体融合、发展数字媒体、提升国家文化影响力等方面,双方是否能够形成合力?我尤其感兴趣的是,书中是否会介绍一些成功的协作模式,比如政府如何通过提供政策支持、资金扶持,来鼓励媒介企业进行技术创新和内容创作?反之,媒介企业又如何通过履行社会责任、配合政府工作,来构建良好的合作关系?我希望这本书能够提供一些具体的案例分析,让我们看到,在复杂的政府与产业关系中,如何才能实现互利共赢,共同推动媒介产业的健康发展。

评分

“博弈”这个词,则让我想到了权力与策略的较量。在当代媒介产业与政府的关系中,博弈似乎是不可避免的存在。政府希望通过规则来约束和引导产业,而产业则希望在合法的框架内最大限度地追求自身利益。这种博弈,可能体现在对政策的解读和应用上,可能体现在对市场准入的争夺上,也可能体现在对信息控制权的较量上。我好奇书中会如何解析这种博弈的复杂性?它是否会揭示一些不为人知的幕后故事?例如,某些政策的制定,是否是政府与产业之间经过激烈博弈的结果?又或者,媒介企业是如何通过游说、信息传播等方式,来影响政府决策的?在数字时代,信息传播的速度和广度都空前提高,这种博弈的形态是否发生了变化?我期待书中能够深入剖析这种博弈的动因、过程和结果,让我们更深刻地理解权力运作的规律,以及在复杂利益交织下,各方如何运用策略来达成目标。

评分

这本书的标题《主导.协作.博弈-当代媒介产业与政府关系》给我的第一印象是,它试图从一个非常宏观的视角来审视媒介产业与政府之间的复杂互动。特别是“主导”这个词,让我联想到的是政府在制定行业规则、分配资源、甚至引导意识形态方面的作用。我很好奇,这种“主导”是积极的、促进产业发展的,还是具有某种限制性,甚至是在压制创新?书中是否会区分不同类型的媒介产业(例如,国有媒体、商业媒体、新兴数字媒体),并探讨政府对它们的主导方式是否有所不同?我期待书中能够提供一些具体的案例,来阐释政府在哪些具体方面体现出其“主导”地位,例如在内容审查、牌照发放、反垄断调查等方面。同时,我也想知道,这种“主导”的背后,是基于怎样的考量?是经济发展、意识形态控制,还是社会稳定?

评分

“协作”这个词则让我看到了不同主体之间良性互动的可能性。当代媒介产业的复杂性决定了它不可能仅仅依靠政府单方面的力量来发展。政府、企业、甚至公众,他们之间需要一种怎样的协作才能共同推动媒介产业的进步?我猜想,书中可能会探讨政府如何与媒介企业建立合作伙伴关系,例如在技术研发、内容创新、国际传播等领域的合作。这种合作可能体现在政府提供资金支持、税收优惠,或者搭建合作平台,鼓励跨界融合。另一方面,媒介企业也需要与政府在信息公开、社会责任、遵守法规等方面进行协作,以建立互信。我很好奇,书中会不会举例说明一些成功的协作模式?比如,政府为了推广某个重要的公共议题,与媒体机构合作制作宣传内容,或者政府与科技公司合作,共同研发新的媒体技术。这种协作的边界在哪里?又如何避免利益输送或权力寻租?我非常期待书中能够提供一些案例分析,让我们看到政府与媒介产业之间,如何在相互依存、相互支持的基础上,实现共赢。毕竟,媒介产业的发展事关国家软实力和文化影响力,良好的协作机制至关重要。

评分

这本书的副标题“当代媒介产业与政府关系”则直接点明了其研究的核心。我非常好奇,作者是如何界定“当代媒介产业”的?是仅仅指传统的报纸、电视、广播,还是包含了互联网、社交媒体、流媒体、短视频等所有新兴的数字传播平台?不同类型的媒介产业,与政府的关系是否有所不同?例如,一家大型的国有媒体集团,与一家初创的科技型媒体公司,它们与政府的互动方式和利益诉求一定存在巨大差异。我期待书中能够对当代媒介产业进行一个清晰的分类,并在此基础上,分别探讨它们与政府之间的互动模式。同时,“政府关系”这个词也涵盖了非常广泛的范畴。它不仅仅是政府出台政策,也包括政府部门的日常运作、官员的个人行为、以及政府在不同层级(中央、地方)的差异化管理。书中是否会涉及不同国家或地区的具体案例,来展示这种政府关系的复杂性?我对那些能够揭示权力运作机制、政策制定过程以及产业发展逻辑的分析格外感兴趣。

评分

读到“主导”这个词,我脑海中立刻浮现出的是一种权力结构。在当代媒介产业的发展过程中,政府究竟扮演着怎样的“主导”者角色?它是像一位严父,通过严格的法律法规来约束和规范产业的发展,确保其朝着国家认为健康的方向前进?还是像一位导师,通过政策引导、资金扶持,来鼓励创新和发展,但又不过度干涉?抑或是,政府本身也是一个巨大的媒介平台,它通过官方媒体的传播,来试图“主导”舆论和信息流向?我迫切想知道的是,这种“主导”是基于意识形态的控制,还是基于经济发展的考量,抑或是基于维护社会稳定的需要?书中是否有具体的案例来佐证这种主导的具体表现形式?例如,政府对于某些敏感内容的审查,对于某些新兴媒介平台的审批,对于国家级媒体的战略布局,这些都是“主导”的体现。我希望书中能够深入剖析这种主导的逻辑、手段和后果,让我们更清晰地理解政府在塑造媒介产业格局中的力量。

评分

“博弈”这个词,则充满了权力斗争和策略较量的意味。在媒介产业与政府的关系中,博弈似乎是永恒的存在。政府希望通过规则来约束和引导产业,而产业则希望在法律框架内最大化自身利益。我期待书中能够深入分析这种“博弈”的动态过程。例如,在涉及新闻自由、言论管制、市场准入等敏感议题上,政府与媒介产业之间是如何进行博弈的?是否有关于政策制定过程中的利益冲突和权力运作的深入揭示?在数字时代,信息传播的边界变得模糊,社交媒体的兴起是否改变了这种博弈的格局?我希望这本书能够提供一些富有洞察力的分析,帮助我们理解在媒介产业与政府之间,权力如何流转,策略如何运用,以及最终的利益如何分配。

评分

这本书的标题《主导.协作.博弈-当代媒介产业与政府关系》立刻吸引了我。首先,我非常好奇“主导”这个词的含义。在当今信息爆炸的时代,媒介产业的发展可谓日新月异,各种新的平台、新的传播方式层出不穷。那么,在这个过程中,政府扮演着怎样的“主导”角色?它是在宏观层面的政策制定,还是在具体内容监管上的介入?抑或是通过资源配置来影响产业格局?我期待书中能深入剖析政府在确立行业规则、引导产业方向、甚至扶持特定业态等方面的具体运作方式。同时,“主导”也可能意味着权力与制衡,我想知道这种主导是否会带来垄断或不公平竞争,以及产业界又是如何在这种主导下寻求自身发展的空间的。例如,在某些国家,政府可能会通过 licensing 制度来控制媒体牌照的发放,这无疑是一种强有力的主导。而在另一些国家,政府则可能更倾向于通过市场化的手段来推动产业发展,但即便如此,其监管和政策导向依然会产生深远影响。我尤其关心的是,在数字媒体时代,政府的主导模式是否发生了根本性的变化?传统媒体时代的“大政府”模式是否依然适用,还是需要一种更加灵活、适应性更强的治理方式?这本书或许能为我们提供一个观察和思考的窗口,去理解这种复杂且动态的权力关系。

评分

“博弈”这个词则充满了张力,也最能触动我对于权力斗争和策略选择的兴趣。在媒介产业和政府的关系中,博弈似乎是永恒的主题。双方既有合作的意愿,也存在利益的冲突,因此,博弈在所难免。我期待书中能够深入分析政府与媒介产业之间,在不同议题、不同领域所展开的博弈。这可能涉及到对新闻自由的界定、对内容审查的尺度、对市场准入的规则,以及对数据隐私的保护等等。政府希望通过规则来引导和约束产业,而产业则希望在法律框架内最大化自身利益。这种博弈的过程,往往伴随着信息不对称、谈判技巧、甚至政治游说。书中是否会揭示一些幕后故事?比如,某些行业政策是如何在政府与产业的反复博弈中最终形成的?又或者,媒介企业是如何通过各种方式来影响政府决策的?我特别关注,在数字时代,这种博弈的形态是否发生了变化。例如,社交媒体的崛起,是否使得公众的声音在博弈中扮演了更重要的角色?这本书或许能够帮助我们理解,在看似平静的政策表面之下,究竟有多少暗流涌动,又有多少策略在悄然展开。

评分

“协作”这个词,则让我看到了另外一种可能性:合作共赢。在当代媒介产业快速发展的背景下,政府与产业之间的关系,不可能永远是零和博弈。双方一定存在着共同的利益点,需要携手合作。我期待书中能够探讨,政府与媒介产业之间,可以在哪些领域展开有效的协作。例如,在推动媒体融合发展方面,政府可以制定政策,鼓励传统媒体向新媒体转型,而媒体企业则可以积极投入技术研发和内容创新。又或者,在提升国家文化软实力方面,政府可以支持媒体“走出去”,而媒体企业则可以制作更多具有国际竞争力的优秀内容。这种协作,是否意味着双方能够建立起一种更加平等、更加互信的关系?它是否能够打破部门壁垒,促进信息共享,从而更好地服务于国家发展和人民需求?我希望书中能够提供一些具体的协作案例,让我们看到,在充满挑战的媒介环境中,政府与产业如何通过协作,实现共同成长。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有