在綫閱讀本書
"Musil belongs in the company of Joyce, Proust, and Kafka." (The New Republic)
Like his contemporary and rival Sigmund Freud, Robert Musil boldly explored the dark, irrational undercurrents of humanity. The Confusions of Young Törless , published in 1906 while he was a student, uncovers the bullying, snobbery, and vicious homoerotic violence at an elite boys academy. Unsparingly honest in its depiction of the author's tangled feelings about his mother, other women, and male bonding, it also vividly illustrates the crisis of a whole society, where the breakdown of traditional values and the cult of pitiless masculine strength were soon to lead to the cataclysm of the First World War and the rise of fascism. A century later, Musil's first novel still retains its shocking, prophetic power.
羅伯特•穆齊爾(1880—1942),奧地利作傢,二十世紀最重要的德語文學大師之一,生長在一個頗有名望的傢庭,十七歲進維也納軍事技術學院,一九○三年進柏林大學攻讀哲學、心理學、數學和物理;一九○六年齣版長篇小說《學生特爾萊斯的睏惑》獲得好評;一九○八年獲哲學博士學位後放棄在大學任教機會選擇瞭作傢的職業,後又齣版短篇小說集《協會》、《三個女人》以及劇本《醉心的人們》等。一九三○年齣版潛心十年創作的巨著《沒有個性的人》第一捲,一九三三年又齣版瞭第二捲。希特勒上颱後,他開始瞭流亡生活,一九三六年因中風險些喪命,由於疾病纏身,終未完成這部巨著。一九四二年四月十五日,穆齊爾在瑞士日內瓦的寓所溘然長逝。穆齊爾生前未得到應有的重視,二十世紀五十年代後隨著《沒有個性的人》的重新齣版,他纔引起西方文學界的廣泛關注。二十世紀八十年代西方掀起穆齊爾熱,人們把他與卡夫卡、普魯斯特、喬伊斯並列為二十世紀最重要的作傢。
題外話1:讀的時候確實有想到過《三重門》。 聯想的共同點,主要在於都描寫十幾歲的年輕人的想法。 一經對比聯想,本來覺得《三重門》挫,如今這挫顯得愈發挫瞭起來。 當然,這隻是亂想,兩者本身沒有可比性,因為比的是作者的年齡,以及思想深度。。。 題外話2:托樂思讀康...
評分在圖書館偶然拾起一本書《學生托樂思的迷惘》,居然還蠻好看,裏麵的內容很唯心,讓我忽然記起以前自己總是對很多事或物有說不清的奇妙感受,隻是都被自己壓製或者忽略瞭,可如今看來,唯物雖正確,理性雖好,但人活成計算機的樣子(忘瞭之前聽誰說過未來機器越來越像人,人越...
評分題外話1:讀的時候確實有想到過《三重門》。 聯想的共同點,主要在於都描寫十幾歲的年輕人的想法。 一經對比聯想,本來覺得《三重門》挫,如今這挫顯得愈發挫瞭起來。 當然,這隻是亂想,兩者本身沒有可比性,因為比的是作者的年齡,以及思想深度。。。 題外話2:托樂思讀康...
評分《學生特爾萊斯的睏惑》,讀的時候一邊同樣地感到睏惑,一邊有種強烈的被理解的感覺:抽象地看,必然被抽象與具體之間的衝突所帶來的不適所睏擾。梭羅說:生活方式有如此多種,又何必褒奬一種而貶低另一種呢?二元觀點、雙重思考的焦距變換都會帶來暈眩,更不必提多重標準瞭。 ...
這本書的節奏控製,坦白說,是相當不均勻的。它有令人窒息的緩慢段落,充滿瞭對光綫、氣味、或者僅僅是某個手勢的冗長描述,讓人感覺時間仿佛凝固瞭;而另一些時候,關鍵的轉摺點又來得如此突然和迅猛,讓人措手不及。這種起伏的、非綫性的敘事節奏,恰恰是其藝術性的體現,它模仿瞭記憶和潛意識的運作方式——並非一切都清晰有序,很多重要的時刻都是被突然激活的。對於習慣瞭快節奏敘事的現代讀者來說,這可能是一個挑戰,但如果你能接受它這種“流動性”,你會發現它對情緒的纍積效果是驚人的。到瞭後半部分,那種之前所有看似無關緊要的細節,都開始以一種令人不安的方式匯聚起來,形成瞭強大的情感衝擊力,就像一場醞釀已久、無法避免的雷暴。
评分說實話,這本書的閱讀體驗更像是一場馬拉鬆,而非輕鬆的短跑。它需要的不是你快速吸收情節,而是你沉下心來,去品味那些隱藏在對話和場景之下,近乎哲學層麵的思辨。敘事的聲音時常在冷靜的客觀描述和角色內心極度主觀的感受之間遊移,這種切換非常考驗讀者的注意力集中度。我注意到作者似乎對“秩序”與“混亂”之間的張力有著近乎癡迷的探討。在那種封閉的、規則森嚴的環境中,細微的規則打破如何能引發連鎖反應,並將個體推嚮未知的邊緣,這部分描寫真是令人拍案叫絕。我個人認為,本書的真正魅力不在於故事“發生瞭什麼”,而在於“它如何影響瞭感知”。它迫使你去質疑你習以為常的道德準則,去審視那些被社會默認的“正常”框架,從這個角度看,它具有非常強烈的反思價值,盡管閱讀過程時常讓人感到一種智力上的疲憊。
评分這部小說的開篇便如同一次潛入深水區的體驗,文字的密度和意象的跳躍性,初讀時真讓人有些手足無措。它不像那些傳統的成長小說那樣,用清晰的綫性敘事牽引著讀者走過主角的每一個“裏程碑”。相反,它更像是一幅由無數細碎、卻又極具衝擊力的碎片拼貼而成的油畫。你仿佛能聞到那種古老寄宿學校裏特有的、混閤著黴味、舊木頭香和青春期汗液的獨特氣味。作者對環境的描摹達到瞭近乎病態的精準,那些冰冷的走廊、高聳的書架,以及窗外永恒的陰鬱天氣,都不是簡單的背景闆,它們是角色內心焦慮與壓抑的實體化投射。我尤其欣賞作者在處理人物心理活動時所展現齣的那種近乎殘酷的坦誠,那種介於天真與早熟之間的微妙地帶,被剖析得淋灕盡緻,讓人不禁聯想到自身青春期裏那些羞於啓齒的睏惑與掙紮。這種閱讀體驗是需要耐心的,但一旦你適應瞭它的節奏,那種被深刻理解的共鳴感,卻是其他許多流暢易讀的作品無法給予的。
评分這部作品最讓人難以忘懷的是其對“身份構建”過程中所遭遇的阻力的刻畫。它不僅僅是關於一個少年如何成熟,更像是對“何以為人”這個基本命題的持續追問。角色們似乎都背負著某種沉重的、非自願的角色設定,他們努力地在這些預設的軌道上運作,同時又不斷試探著打破邊界。作者處理衝突的方式非常內斂,很少有歇斯底裏的爭吵,更多的錶現為一種深植於骨子裏的疏離感和無法溝通的絕望。這種隱忍的力量,通過精確的內心獨白和環境的壓抑感被放大。它成功地避開瞭許多青少年小說中常見的說教傾嚮,而是選擇瞭一種更加晦澀、更具哲學思辨性的路徑,讓讀者自己去尋找那些難以言喻的答案。讀完之後,那種揮之不去的沉重感和對世界復雜性的深刻認識,是它給予的最寶貴的饋贈。
评分這本書的語言風格,我得說,有著一種古典的、略顯晦澀的美感。它不是那種追求現代簡潔的白描,而是傾嚮於使用結構復雜、詞匯豐富的長句,這種寫法極大地增強瞭作品的厚重感。初讀時,你會覺得它有些拖遝,好像每一個動詞和形容詞都被賦予瞭過多的重量,但細細咀嚼之後,你會發現,正是這些看似冗餘的修飾,精確地捕捉瞭那種青春期特有的、對自身感受的過度敏感和放大。它成功地營造瞭一種與世隔絕的氛圍,外界的喧囂仿佛被隔絕在瞭厚厚的石牆之外,所有的衝突和情感的爆發都限定在瞭這個狹小的、充滿儀式感的空間裏。它探討的那些人際關係中的權力動態,那種微妙的服從與反抗,其復雜程度遠超同齡人題材的作品,更像是一場成人世界的微縮實驗場。
评分語言太棒太精準瞭。我又想學德語瞭。
评分日韓鬼片中校園霸淩的橋段已經有泛濫的趨勢瞭,但Torless的主題明顯不僅僅是批判暴力,而是探討青少年成長中的煩惱,以及半封閉的環境中人性之惡是如何被激發(類似納粹),在這一點上,已經很接近Lord of the flies。我比較不能忍受的是那些學生滿口知識分子談吐,假深邃真睏惑,也不喜歡作者藉學生之口所錶達的冗長評論,空洞玄虛。
评分無法理解無理數的男孩。想學德語
评分寫得真不錯 一個少年的內心的成長於掙紮 對哲學的追問 和軍隊男校的生活;“morally gray and quietly nasty and aesthetic”。
评分日韓鬼片中校園霸淩的橋段已經有泛濫的趨勢瞭,但Torless的主題明顯不僅僅是批判暴力,而是探討青少年成長中的煩惱,以及半封閉的環境中人性之惡是如何被激發(類似納粹),在這一點上,已經很接近Lord of the flies。我比較不能忍受的是那些學生滿口知識分子談吐,假深邃真睏惑,也不喜歡作者藉學生之口所錶達的冗長評論,空洞玄虛。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有