本书概要介绍了海拉尔盆地白垩纪介形类化石的研究简史及取得的进展,详细论述了白垩纪地层层序及各组段所含的介形类化石在纵、横向上的分布规律,并阐述了5个化石组合序列的特征、分布及其在地层划分对比中的意义。讨论了主要含化石层位的地质时代,探讨了介形类的古生态特征及其沉积环境。书中系统描述了在海拉尔盆地白垩纪地层中发现的介形类化石,计有21属、127种、14未定种、7属种未定,其中包括4新属、91新种。
本书可供地层古生物和石油地质工作者以及相关科研、教学人员参考。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文逻辑,说实话,有些跳跃,让人在阅读过程中需要不断地回头查找前文的铺垫。它似乎假定读者已经对海拉尔盆地的地层序列和介形类演化史有着非常扎实的背景知识,很多关键的过渡性解释被一笔带过,导致我这个非该领域顶尖专家的读者,在理解某些核心的分类变化时,感到吃力。特别是涉及到不同地层单元之间的生物群落更迭时,如果能用更清晰的时间轴或者对比表格来梳理,将会极大地帮助理解这种复杂的时间维度上的变化。我感觉作者在专业术语的介绍上显得有些吝啬,这对于学术交流固然高效,但对于更广泛的古生物爱好者或者跨学科的研究者来说,无形中设置了一道门槛。希望作者在后续的著作中,能稍微放缓步伐,多一些对核心概念的循序渐进的阐述。
评分这本书的参考文献列表,坦白说,看起来有点“老派”了。我注意到其中引用的文献很多集中在二三十年前的研究成果,虽然这些奠基性的工作毋庸置疑是重要的,但在当前的古生物学研究领域,新的分子生物学方法、高精度年代学测定以及新的区域地质调查成果已经不断涌现。书中对于近年来利用新一代测序技术或同位素地球化学对生物演化和环境变化的最新进展的引用相对较少。这使得整本书的结论在某种程度上,缺乏与当前国际前沿研究的对话和呼应。要成为一本具有时代影响力的专著,紧密结合最新的研究方法和数据是非常关键的,目前的这个参考体系,让这部作品在面对快速迭代的科学信息时,显得稍稍滞后了一步。
评分这本书的装帧设计简直是灾难,封面那种粗糙的复古感,再加上那种不怎么清晰的插图,拿到手里就让人感觉少了点“新意”。内页的排版也显得有些拥挤,字体选择上也没有什么特别之处,读起来总是觉得少了点让人眼前一亮的元素。尤其是一些图表的展示,如果能用更现代的印刷技术和更高的分辨率来呈现,相信效果会大大提升。作为一本专注于特定地质时期的古生物研究著作,视觉上的吸引力也是非常重要的组成部分,毕竟读者对那些微小的化石形态有着很高的期待,如果能有更多高质量的微观照片或者三维重建图,那就更好了。现在给人的感觉,像是十年前出版的学术专著,缺乏那种时代感和专业感并存的精致度。希望未来再版时,能在视觉呈现上投入更多心力,毕竟内容才是核心,但好的包装能更好地衬托出内容的价值。
评分从一个非专业读者的角度来看,这本书的“故事性”几乎为零,它更像是一本纯粹的工具书或分类目录,缺乏将枯燥的化石描述转化为引人入胜的生命史诗的能力。我理解古生物学研究的本质是严谨和客观,但即使是最严肃的科学著作,也可以通过巧妙的叙事结构来激发读者的好奇心。比如,在描述某个介形类属的突然大量出现或灭绝时,如果能结合当时地球环境发生的重大事件(如气候波动、海平面升降等)进行背景烘托,读者就能更好地代入并理解这些微小生物在漫长地质历史中所扮演的角色。目前的文本,更多的是对“是什么”的陈述,而对“为什么会这样”的探讨,往往止步于表层,让人读完后,除了记住几个拉丁学名外,对海拉尔盆地的白垩纪生态系统缺乏一个立体的、鲜活的认识。
评分关于数据和案例的详实程度,我得说,这本书的“干货”还是有的,但分布得不够均衡。在讨论某几个特定岩层中介形类化石的丰度和多样性时,作者展示了详尽的统计数据和形态测量结果,这部分内容无疑是严谨且有说服力的。然而,当话题转向区域性的沉积环境变化对这些生物群落的影响时,论述就开始变得相对笼统和概括化,似乎缺乏足够多的、具体的沉积学证据来强有力地支撑其环境重建的观点。这种“数据丰裕”与“论证薄弱”之间的反差,使得整本书的学术力度显得有些参差不齐。如果能用更直观的方式将化石证据与古环境指标进行交叉对比,让读者能够“看见”作者是如何得出结论的,这本书的价值感会立刻提升一个档次。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有