餘英時 原籍安徽潛山,生於中國天津。燕京大學歷史係肄業。1950年入讀香港新亞書院,師從國學大師錢穆。1951年在報紙發錶文章。1952年,成爲第一屆畢業生。1955年,被推薦入美國哈佛大學,師從楊聯升,取得歷史學哲學博士學位。1959年在哈佛認識瞭張灝。歷任美國密歇根大學副教授,哈佛大學教授,香港新亞書院校長兼香港中文大學副校長,美國耶魯大學歷史講座教授,現爲普林斯頓大學講座教授,幷曾於1991年至1992年任美國康乃爾大學第一任鬍適講座訪問教授。於美任教期間,餘英時培養齣許多史學研究人纔,包括中央研究院歷史語言研究所的黃進興、陳弱水、康樂、王汎森、林富士,以及北京大學的羅誌田等人。
餘英時《論戴震與章學誠:清代中期學術思想史研究》有臺北市華世齣版社1980年版。
發表於2024-06-18
論戴震與章學誠-清代中期學術思想史研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1、中西哲學如何匯通的問題:餘英時內在理路說認為,對於中國思想與學術的發展脈絡,需要從其自身發展的內在理路齣發考察(但餘並不排斥從外在經濟、政治等具體理路齣發作具體的考察與研究)。但所謂的內在理路似乎又很難成型。餘氏對戴震與章學誠的考察(陽明學如何轉齣浙東史...
評分餘英時在討論戴震時的主要觀點可概括為兩點,一為戴震善於考證,並被目為考證學的領袖(“群狐之首”)但他自己卻醉心於義理之學(“刺蝟”),用餘先生的話來說:“乾隆時代有兩個戴東原,一是領導當時學風的考證學傢戴東原,另一個則是與當時學風相背的思想傢戴東原。” 二是...
評分還剩瞭一點點沒讀完,而且斷斷續續地讀的。 餘英時是我很佩服的一個學者,然我於是書則不大感冒滴。。。 首先,戴震與章學誠的聯係,真有他敘述的那麼大? 其次,他在一個引文中提及“已(疑當作以)前”,其實他不知道以和已二字古音同,可以通假的,《漢書》中即有二字通假...
評分曆史的延續不在於史官的地記敘,也不僅僅是朝代的相繼更替,我想更多的該是曆史作為意識的一類在知識精英中的映射,這種映射會因為時代久遠而顯得蒼白,但絕不會消亡。 餘先生旨在以戴震和章學誠為切入點論述清代中期的思想史的發展,但其中的許多剖析反而又能從後輩中人...
評分圖書標籤: 的 思想史 儒學 餘英時
四年後重讀一過。齣彩的地方還在內篇,有的地方筆墨太多瞭。其實本書不僅是藉二位清代學者梳理宋明清的儒學思想史路數,更重要的是給每位史學研究者反思自己研究方式的提示。我們是否要好好認識下自己到底是刺蝟還是狐狸,是否要好好審視一下所謂的沉潛與高明。今讀的是滄海叢刊平裝本,此版本極舒服。
評分四年後重讀一過。齣彩的地方還在內篇,有的地方筆墨太多瞭。其實本書不僅是藉二位清代學者梳理宋明清的儒學思想史路數,更重要的是給每位史學研究者反思自己研究方式的提示。我們是否要好好認識下自己到底是刺蝟還是狐狸,是否要好好審視一下所謂的沉潛與高明。今讀的是滄海叢刊平裝本,此版本極舒服。
評分四年後重讀一過。齣彩的地方還在內篇,有的地方筆墨太多瞭。其實本書不僅是藉二位清代學者梳理宋明清的儒學思想史路數,更重要的是給每位史學研究者反思自己研究方式的提示。我們是否要好好認識下自己到底是刺蝟還是狐狸,是否要好好審視一下所謂的沉潛與高明。今讀的是滄海叢刊平裝本,此版本極舒服。
評分四年後重讀一過。齣彩的地方還在內篇,有的地方筆墨太多瞭。其實本書不僅是藉二位清代學者梳理宋明清的儒學思想史路數,更重要的是給每位史學研究者反思自己研究方式的提示。我們是否要好好認識下自己到底是刺蝟還是狐狸,是否要好好審視一下所謂的沉潛與高明。今讀的是滄海叢刊平裝本,此版本極舒服。
評分四年後重讀一過。齣彩的地方還在內篇,有的地方筆墨太多瞭。其實本書不僅是藉二位清代學者梳理宋明清的儒學思想史路數,更重要的是給每位史學研究者反思自己研究方式的提示。我們是否要好好認識下自己到底是刺蝟還是狐狸,是否要好好審視一下所謂的沉潛與高明。今讀的是滄海叢刊平裝本,此版本極舒服。
論戴震與章學誠-清代中期學術思想史研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載