Dignifying Science

出版者:G.T. Labs

作者:Jim Ottaviani

页数:0

出版时间:2000-11-01

价格:USD 16.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780966010619

具体描述

Dignifying Science is the newest book from G.T. Labs that tells

true stories about scientists in comics form. This 144 page trade

paperback features famous women scientists including Marie Curie,

Emmy Noether, Lise Meitner, Rosalind Franklin, Barbara McClintock,

Birute Galdikas, and (believe it or not) Hedy Lamarr. Scientists

and non-scientists alike will appreciate the human context this

award-winning anthology gives to some of the most famous names in

the history of discovery.

With stories written by Jim Ottaviani and art by notable illustrators such as Donna Barr, Mary Fleener, Stephanie Gladden,

Roberta Gregory, Lea Hernandez, Carla Speed McNeil, Linda Medley,

Jen Sorensen, Anne Timmons and comics legends Ramona Fradon and

Marie Severin, this handsome trade paperback, complete with a

full-color dust jacket, will please readers of all ages. Notes and

references at the end lead them to discover even more on their

own!

An Eisner nominee (like its companion volume Two-Fisted Science)

and Lulu of the Year nominee for 1999, Dignifying Science has

earned praise from the toughest critics of all: the scientists themselves. Discover Magazine (February, 2000) says "In

Ottaviani's hands, cartooning becomes exciting education. It's a

tribute to Ottaviani's breezy style that one wants to dig into [the] references and learn a little nuclear physics. Now that is a

superheroic achievement." Simon Singh, award-winning author of The

Code Book and Fermat's Enigma writes: "When it comes to

popularising science, Jim Ottaviani's comic books do an excellent

job of telling scientific stories in a fun and absorbing way. His

latest, Dignifying Science, is a beautifully drawn series of

stories about women who made major contributions to science and

technology, but who have been largely forgotten..." (The

Independent - London, 12 December 1999)

用户评价

**评价一：** 这本书，说实话，拿到手的时候我还有点犹豫。封面设计很朴素，没有那种吸引眼球的元素，内容简介也挺学术化，生怕读起来会很枯燥。但翻开第一页，我就被作者的文笔吸引住了。他没有用那种高高在上、充满术语的腔调，而是像一位资深的同行在跟你娓娓道来，语气里充满了对科学本质的敬畏和对研究过程的细腻观察。我印象最深的是他对实验伦理部分的处理，没有用僵硬的教条去约束，而是通过大量的案例分析，让我们看到科学家的责任感是如何在具体情境中塑造和体现的。那种深入骨髓的尊重，不仅仅是对数据的尊重，更是对参与其中的每一个生命的尊重。读完这部分，我仿佛被拉进了一个个真实的实验室现场，感受到了那种在未知面前的挣扎、兴奋与最终的释然。这本书的厉害之处就在于，它不只是在罗列科学的方法论，更是在探讨科学作为一种人类活动，应该如何安放其灵魂。

**评价二：** 坦白讲，我之前对“科学精神”这个概念总是感到有些虚无缥缈，觉得它更多是教科书上的口号。直到我读了这本关于科研实践的书，才真正理解了它沉甸甸的分量。作者对“不确定性”的论述尤其到位，他没有回避科学研究中那些常常被粉饰太平的失败、误解和反复拉锯的过程。我尤其欣赏他描述的那种“学徒期”的痛苦——一个年轻研究者如何在海量的文献和挫败的实验中找到方向感。那种迷茫、自我怀疑，乃至想要放弃的瞬间，都被描绘得入木三分。这让我意识到，我们常常只看到了成果的光鲜亮丽，却忽略了背后那漫长、幽暗的隧道。这本书就像一面镜子，清晰地映照出科研工作者真实的面貌，他们不是无所不能的神，而是充满热情、但也时常感到无力的凡人。这种真实感，比任何宏大的叙事都更有力量。

**评价五：** 如果要用一个词来概括这本书给我的整体感受，那就是“沉静的力量”。全书的论述保持着一种罕有的克制，没有过度煽情的辞藻，也没有故作高深的故弄玄虚。作者似乎更关心如何将科学研究中的“过程之美”传递给读者，那种对细节的极致追求，对系统性思考的坚持，是贯穿始终的主线。我尤其欣赏作者在描述如何处理“噪音数据”时的那段描述，他把那看作是宇宙对我们的耳语，而不是需要被立即清除的错误。这种对“不完美”的接纳，体现了一种深厚的科学修养。这本书读完后，我感到自己对科学的理解不再停留在“知道是什么”的层面，而是开始体会到“如何才能如此”背后的艰辛与荣耀。它是一本能改变你看待知识生产方式的书。

**评价四：** 读这本书的过程中，我的阅读节奏被打乱了好几次，不是因为内容太难，而是因为我需要停下来，反复回味某些句子。作者的文字有一种独特的节奏感，时而如急促的鼓点，描述数据清洗时的那种焦灼与精确；时而又像悠长的慢板，探讨科学发现的偶然性与必然性。我特别喜欢他谈论“同行评议”的部分，他没有一味赞美这个机制的公允性，而是深入分析了其潜在的保守性与对创新思维的压抑。这种批判性的反思，是推动科学进步的关键动力之一。它提醒我们，即便是最受推崇的流程，也需要时刻保持警醒和自我修正的能力。这本书的价值在于，它提供了一种动态的、批判性的视角来看待科学的自我完善机制，而不是将其视为一个一成不变的圣殿。

**评价三：** 我是一名非专业背景的读者，通常对深度探讨科学哲学的书籍敬而远之，总觉得门槛太高。然而，这本书的叙述逻辑异常清晰，即使涉及一些复杂的认识论问题，作者也能用极其生活化的比喻来阐释。比如他用“地图绘制”和“领土探索”来区分理论构建和实证研究的不同侧重，我一下子就明白了其中的微妙差异。更让我惊叹的是，书中对科学共同体内部的权力结构和话语权争夺的剖析。这让我看到了科学不仅仅是纯粹的理性碰撞，它也深受社会、文化乃至资金流向的影响。这种对科学“人性化”的揭示，非但没有削弱我对科学的尊敬，反而让科学显得更加立体和可信。它不再是一个冰冷的知识体系，而是一群有血有肉的人们，在有限的认知和资源下，努力向真理靠近的过程。