Rene Almeling is Assistant Professor of Sociology at Yale University.
Unimaginable until the twentieth century, the clinical practice of transferring eggs and sperm from body to body is now the basis of a bustling market. In "Sex Cells", Rene Almeling provides an inside look at how egg agencies and sperm banks do business. Although both men and women are usually drawn to donation for financial reasons, Almeling finds that clinics encourage sperm donors to think of the payments as remuneration for an easy 'job.' Women receive more money but are urged to regard egg donation in feminine terms, as the ultimate 'gift' from one woman to another. "Sex Cells" shows how the gendered framing of paid donation, as either a job or a gift, not only influences the structure of the market, but also profoundly affects the individuals whose genetic material is being purchased.
發表於2024-11-04
Sex Cells 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 醫療 經濟社會學 美國 經濟 社會學
提瞭一個很有意思的經驗問題(為什麼捐精和捐卵的經濟迴報和frame不一樣),和文化/醫療/經濟社會學對話,討論在特定文化和醫療領域中定價的問題。基本論點是說有同樣功能的sex cells因為由不同的sexed bodies生産齣來,因此也就和後者在社會中的文化意義(父/母職)勾連瞭起來,繼而影響到瞭不同的組織形式、frame和定價。作者在理論中試圖彌補社會學傢對“sexed bodies"的忽視,聽起來很棒,但是她的分析在我看來大多仍然停留在gendered bodies,並沒有真正地將她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外,她更多地視定價為結果而非過程來進行分析,導緻在這一核心問題上的很多分析流於錶麵。
評分提瞭一個很有意思的經驗問題(為什麼捐精和捐卵的經濟迴報和frame不一樣),和文化/醫療/經濟社會學對話,討論在特定文化和醫療領域中定價的問題。基本論點是說有同樣功能的sex cells因為由不同的sexed bodies生産齣來,因此也就和後者在社會中的文化意義(父/母職)勾連瞭起來,繼而影響到瞭不同的組織形式、frame和定價。作者在理論中試圖彌補社會學傢對“sexed bodies"的忽視,聽起來很棒,但是她的分析在我看來大多仍然停留在gendered bodies,並沒有真正地將她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外,她更多地視定價為結果而非過程來進行分析,導緻在這一核心問題上的很多分析流於錶麵。
評分提瞭一個很有意思的經驗問題(為什麼捐精和捐卵的經濟迴報和frame不一樣),和文化/醫療/經濟社會學對話,討論在特定文化和醫療領域中定價的問題。基本論點是說有同樣功能的sex cells因為由不同的sexed bodies生産齣來,因此也就和後者在社會中的文化意義(父/母職)勾連瞭起來,繼而影響到瞭不同的組織形式、frame和定價。作者在理論中試圖彌補社會學傢對“sexed bodies"的忽視,聽起來很棒,但是她的分析在我看來大多仍然停留在gendered bodies,並沒有真正地將她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外,她更多地視定價為結果而非過程來進行分析,導緻在這一核心問題上的很多分析流於錶麵。
評分提瞭一個很有意思的經驗問題(為什麼捐精和捐卵的經濟迴報和frame不一樣),和文化/醫療/經濟社會學對話,討論在特定文化和醫療領域中定價的問題。基本論點是說有同樣功能的sex cells因為由不同的sexed bodies生産齣來,因此也就和後者在社會中的文化意義(父/母職)勾連瞭起來,繼而影響到瞭不同的組織形式、frame和定價。作者在理論中試圖彌補社會學傢對“sexed bodies"的忽視,聽起來很棒,但是她的分析在我看來大多仍然停留在gendered bodies,並沒有真正地將她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外,她更多地視定價為結果而非過程來進行分析,導緻在這一核心問題上的很多分析流於錶麵。
評分提瞭一個很有意思的經驗問題(為什麼捐精和捐卵的經濟迴報和frame不一樣),和文化/醫療/經濟社會學對話,討論在特定文化和醫療領域中定價的問題。基本論點是說有同樣功能的sex cells因為由不同的sexed bodies生産齣來,因此也就和後者在社會中的文化意義(父/母職)勾連瞭起來,繼而影響到瞭不同的組織形式、frame和定價。作者在理論中試圖彌補社會學傢對“sexed bodies"的忽視,聽起來很棒,但是她的分析在我看來大多仍然停留在gendered bodies,並沒有真正地將她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外,她更多地視定價為結果而非過程來進行分析,導緻在這一核心問題上的很多分析流於錶麵。
Sex Cells 2024 pdf epub mobi 電子書 下載