英国著名的政治理论家,现为英国伦敦大学学院政治学系教授,并任该校公共政策学院院长。他于剑桥大学先后获得学士与博士学位,在牛津大学完成博士后研究后,先后执教于剑桥、爱丁堡、东英吉利亚、雷丁及埃塞克斯等大学。2002—2006年间曾任欧洲最大的政治学研究专业机构欧洲政治协会的学术主任,并于2002年获选英国皇家人文学会院士。其主要著作包括:《现代意大利社会理论:帕累托至今的意识形态与政治》、《自由主义与现代社会》、《自由主义与多元主义》、《重新思考自由主义:1987—1997年论文集》和《政治宪政主义》等书。
发表于2024-11-25
自由主义与现代社会 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 自由主义 政治哲学 政治学 思想史 理查德·贝拉米 政治思想史 贝拉米 西方史
《凤凰文库•政治学前沿系列•自由主义与现代社会:一项历史论证》对世纪之交的英国、法国、意大利和德国的自由主义理论和政治制度进行了比较,目的在于为现代社会的演进对自由主义思想的影响提供一种历史的论证。每一章都包含两个成分:一方面简短地考察了相关国家的自由主义传统及其社会和政治形势,另一方面分析了那一时期的一些杰出思想家。
emmm,论证似乎不止一项……
评分太难读了,好枯燥,没什么很清晰的逻辑线。
评分可以看成对某些自由主义信条实施广义反思平衡的一个环节。另外自由主义本来就是迟到的理论,不能直接满足某些眼下的焦虑是正常的,将此视为它的弱点不是不可以,但更要明白它的力量源泉之一正在于比起成功学而言它“不那么”成功学。
评分太难读了,好枯燥,没什么很清晰的逻辑线。
评分重点喷又当又立 “社会不是自主的主体反思后一致同意的结果,而是反映了社会各群体的力量平衡。中立论自由主义者(诺齐克 哈耶克 德沃金 罗尔斯)的主要错误就在于,没有看到民主与市场制度何以不会根据具有普遍合理性的中立规范来运转,而只是反映了不同团体和利益群体的组织能力。现代经济所导致的更大程度的功能分化和组织结构的多样性,根本不是(如声称的)在解放个人并提升他们的思考与行动能力,而是有助于灌输适当的动机和目标...这些理论家严重夸大了个人在追求他们善观念时可以利用的机会和独立性,为现存制度提供了一种站不住脚的道德辩护,从而把排斥那些不满足其标准的人的做法合法化。”
自由主义与现代社会 2024 pdf epub mobi 电子书