英國著名的政治理論傢,現為英國倫敦大學學院政治學係教授,並任該校公共政策學院院長。他於劍橋大學先後獲得學士與博士學位,在牛津大學完成博士後研究後,先後執教於劍橋、愛丁堡、東英吉利亞、雷丁及埃塞剋斯等大學。2002—2006年間曾任歐洲最大的政治學研究專業機構歐洲政治協會的學術主任,並於2002年獲選英國皇傢人文學會院士。其主要著作包括:《現代意大利社會理論:帕纍托至今的意識形態與政治》、《自由主義與現代社會》、《自由主義與多元主義》、《重新思考自由主義:1987—1997年論文集》和《政治憲政主義》等書。
《鳳凰文庫•政治學前沿係列•自由主義與現代社會:一項曆史論證》對世紀之交的英國、法國、意大利和德國的自由主義理論和政治製度進行瞭比較,目的在於為現代社會的演進對自由主義思想的影響提供一種曆史的論證。每一章都包含兩個成分:一方麵簡短地考察瞭相關國傢的自由主義傳統及其社會和政治形勢,另一方麵分析瞭那一時期的一些傑齣思想傢。
發表於2024-11-22
自由主義與現代社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 自由主義 政治哲學 政治學 思想史 理查德·貝拉米 政治思想史 貝拉米 西方史
太難讀瞭,好枯燥,沒什麼很清晰的邏輯綫。
評分太難讀瞭,好枯燥,沒什麼很清晰的邏輯綫。
評分重點噴又當又立 “社會不是自主的主體反思後一緻同意的結果,而是反映瞭社會各群體的力量平衡。中立論自由主義者(諾齊剋 哈耶剋 德沃金 羅爾斯)的主要錯誤就在於,沒有看到民主與市場製度何以不會根據具有普遍閤理性的中立規範來運轉,而隻是反映瞭不同團體和利益群體的組織能力。現代經濟所導緻的更大程度的功能分化和組織結構的多樣性,根本不是(如聲稱的)在解放個人並提升他們的思考與行動能力,而是有助於灌輸適當的動機和目標...這些理論傢嚴重誇大瞭個人在追求他們善觀念時可以利用的機會和獨立性,為現存製度提供瞭一種站不住腳的道德辯護,從而把排斥那些不滿足其標準的人的做法閤法化。”
評分重點噴又當又立 “社會不是自主的主體反思後一緻同意的結果,而是反映瞭社會各群體的力量平衡。中立論自由主義者(諾齊剋 哈耶剋 德沃金 羅爾斯)的主要錯誤就在於,沒有看到民主與市場製度何以不會根據具有普遍閤理性的中立規範來運轉,而隻是反映瞭不同團體和利益群體的組織能力。現代經濟所導緻的更大程度的功能分化和組織結構的多樣性,根本不是(如聲稱的)在解放個人並提升他們的思考與行動能力,而是有助於灌輸適當的動機和目標...這些理論傢嚴重誇大瞭個人在追求他們善觀念時可以利用的機會和獨立性,為現存製度提供瞭一種站不住腳的道德辯護,從而把排斥那些不滿足其標準的人的做法閤法化。”
評分可以看成對某些自由主義信條實施廣義反思平衡的一個環節。另外自由主義本來就是遲到的理論,不能直接滿足某些眼下的焦慮是正常的,將此視為它的弱點不是不可以,但更要明白它的力量源泉之一正在於比起成功學而言它“不那麼”成功學。
自由主義與現代社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載