The Anti-capitalistic Mentality

出版者:Liberty Fund Inc

作者:Ludwig Von Mises

页数:72

出版时间:2006-11-1

价格:GBP 8.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780865976719

具体描述

In "The Anti-capitalistic Mentality", the respected economist Ludwig von Mises plainly explains the causes of the irrational fear and hatred many intellectuals and others feel for capitalism. In five concise chapters, he traces the causation of the misunderstandings and resultant fears that cause resistance to economic development and social change. He enumerates and rebuts the economic arguments against and the psychological and social objections to economic freedom in the form of capitalism. Written during the heyday of twentieth-century socialism, this work provides the reader with lucid and compelling insights into human reactions to capitalism.

作者简介

著名经济学家，他把奥地利学派带入20世纪，被称为“现代奥地利学派之父”。米塞斯曾任维也纳大学经济学教授，并担任维也纳商业委员会的首席经济学家。纳粹占领奥地利之后，米塞斯被迫离开祖国并于1940年移居纽约。米塞斯一生著述甚丰，包括25本专著和250多篇论文。他的作品在他生前就不断再版并被译为20多种文字。他的主要作品包括：《反资本主义的心态》，《官僚体制》，《自由与繁荣的国度》，《人的行动》和《社会主义》。

读后感

米塞斯明确说了，大众娱乐作为资本主义的受惠者，同时也是反资本主义心态的温床。 大众娱乐提供的对思考的躲避和对白日梦的体验，这让人们更容易接受流行文化中那些反资本主义的心态。然而这也正是市场经济中消费者的选择决定一切的结果——他们选择了让自己轻松的、愉悦的文...  

读的很痛快，文字简单坦率。这本书严格来说是本理念性檄文，内容可以简单的归纳为：反对政府集权并干涉公民的自由。 我们到底反对什么？是官僚体制么？是那些丧心病狂的权党么？是不许官员包二奶，贪污和蛮横么？ 不，我们反对的是集权主义，反对那些自诩为全能全知...  

常见版本：虽然现在这个社会非常操蛋，但是你想想有些办法也是没得选择的，要不就乱了，一乱大家都会损失惨重，那，我们都不想的，做人最重要就是开心啦！ 欧美系死宅版：其实我们的分歧没什么大不了的，我属于守序阵营，当然支持控制啦，我知道你是混乱善良阵营的嘛！ ...  

读米塞斯的文章，感觉好像在跟一个睿智的长者在面对面交谈。起初，你是个无知，激进的懵懂青年，许多对社会的看法并非来自于生活和思考，而是网络观点掺杂肾上腺素的结果，当你对面坐着一位慈眉善目的老人的时候，你只会给他贴上保守落伍的标签，在一面不耐烦听着他絮絮叨叨的...  

2010-05-03 汪丁丁 ● 汪丁丁 从“官”和“僚”二字溯源可知，中国的官僚体制从始至终就有的特征是以远近亲疏来确定职权尊卑，这是中国官僚体制与西方官僚体制的本质差异，有助于我们更深刻地理解中国式腐败。 西方社会的官僚体制，尤其是近代启蒙理性之后的官僚体制，格...  

用户评价

我一直在寻找能够挑战我固有观念的书籍，而《反资本主义心态》恰好提供了这样一个视角。这本书并非简单地对资本主义进行声讨，而是深入剖析了那些潜藏在反资本主义情绪背后的思想根源和心理动机。作者并没有回避那些看似“非主流”的观点，反而以一种近乎学术研究的严谨态度，去挖掘这些观点的形成过程以及它们在现实世界中的表现。我尤其欣赏作者对历史事件和经济理论的梳理，他能够将复杂的概念以一种清晰易懂的方式呈现出来，让即使是对经济学不甚了解的读者也能有所收获。 举个例子，书中关于“剥削”概念的讨论就让我耳目一新。过去，我常常将“剥削”简单地理解为资本家对工人的压榨，但这本书引导我思考，是否存在更深层次的、源于对价值和公平理解的差异？作者通过回顾不同历史时期关于价值创造的争论，比如马克思主义理论与边际效用理论的碰撞，揭示了“剥削”这个词在不同思想体系下的不同含义，以及这些不同含义如何塑造了人们对资本主义的看法。他并没有因此否定反资本主义者对不公的感知，而是试图解释这种感知的形成机制，以及这种机制可能与对经济运作规律的误解纠缠在一起。这种抽丝剥茧的分析方式，让我能够更客观地审视那些看似激进的批判，从而形成更成熟的判断。

我花了相当长的时间来消化《反资本主义心态》这本书的内容，因为它所探讨的议题，远比我最初想象的要复杂和深刻。作者并没有给出一个简单的答案，而是通过对反资本主义思想的细致梳理，引发了我对自身价值观念的重新审视。我尤其对书中关于“集体主义”与“个人主义”在反资本主义思潮中的相互作用的分析感到着迷。他指出，一些反资本主义的运动，虽然表面上打着“解放个体”的旗号，但其内在逻辑往往更倾向于一种集体的、由国家或某个组织来支配的模式。 书中关于“进步”的定义以及对科技和工业化的态度，也让我产生了许多思考。作者认为，一些反资本主义者，对科技进步和工业化所带来的物质丰富，往往持有一种警惕甚至敌对的态度，他们更倾向于某种“回归自然”或“低度发展”的理想。他通过历史的维度，展现了这种观念是如何在不同时期出现，以及它可能对社会发展带来的阻碍。我尤其欣赏作者对“意识形态”的洞察，他揭示了反资本主义思想并非仅仅是对经济现实的反应，而是一种复杂的意识形态建构，它在不断地重塑我们对“好社会”的认知。

我被《反资本主义心态》这本书中对“社会达尔文主义”及其变种的分析所吸引。作者并没有回避这个有争议的概念，而是将其置于更广阔的思想史背景下进行考察，并揭示了它如何渗透进某些反资本主义的论调中。他敏锐地观察到，一些反对资本主义的观点，在某种程度上，也可能带有“集体主义”或“公平主义”的色彩，并且试图通过某种宏观的、集中的力量来纠正个体自由市场可能带来的“失衡”。 书中关于“自由”与“安全”之间权衡的讨论，尤其让我印象深刻。作者指出，很多时候，反资本主义者对“稳定”和“保障”的追求，可能高于对个体自由和市场效率的重视。他并没有因此否定这些追求的合理性，而是试图解释，当这种追求过度时，可能会导致对个人选择权的限制，以及对经济活力的抑制。我尤其赞赏作者对“乌托邦”思想的批判性分析，他指出，历史上无数次尝试建立“理想社会”的运动，最终往往以失败告终，其原因在于忽视了人性的复杂性和经济发展的内在规律。这本书让我更加清醒地认识到，任何社会制度的改革，都需要在理想与现实之间找到一个平衡点，并且要警惕那些过于激进、脱离实际的方案。

《反资本主义心态》这本书带给我最大的震撼，在于它迫使我重新审视了自己对“公平”的理解。很多时候，我们直觉上认为的“公平”，其实是建立在一系列未经检验的假设之上的。作者通过对不同社会思潮的梳理，巧妙地揭示了这些隐藏的假设，以及它们是如何导致了对资本主义的误读。书中对“机会平等”与“结果平等”之间张力的探讨，尤其发人深省。我们常常强调机会平等，但当不同个体在起点、能力、甚至运气上存在巨大差异时，仅仅追求机会平等是否就能带来一个真正公平的社会？ 作者并没有给出简单的答案，而是通过大量的历史案例和理论分析，展现了不同理念在实践中可能产生的复杂后果。他指出，一些反资本主义的诉求，尽管出发点可能是为了追求更美好的社会，但如果忽视了经济运行的内在逻辑和激励机制，可能会适得其反，最终损害社会整体的福祉。这种深入的分析，让我认识到，对一个复杂的社会制度进行批判，需要的是对各种可能性的深入理解，而不是停留在简单的道德判断。读完这本书，我发现自己对于那些关于“贫富差距过大”的担忧，有了更 nuanced 的看法。我不再轻易地将所有差距归咎于资本主义的原罪，而是开始思考，是否存在更广泛的社会因素，以及我们自身对“公平”的定义是否需要更精细的界定。

《反资本主义心态》这本书，如同一面镜子，照出了许多我之前不曾注意到的思想的幽暗角落。作者的洞察力非同寻常，他没有停留在对资本主义表面的批判，而是深入到那些构成反资本主义情绪的深层根源。我尤其欣赏他对“浪漫主义”情怀在反资本主义思想中的体现的分析。他指出，很多时候，对资本主义的反对，源于一种对过去田园牧歌式生活的怀念，或者对某种“自然秩序”的理想化想象，而忽视了工业革命以来人类社会发生的巨大变革。 书中关于“非理性”因素在经济决策中的作用的讨论，也让我受益匪浅。作者认为，许多反资本主义者，倾向于将经济行为简单地归结为某种“邪恶”的动机，而忽视了市场经济本身所包含的理性计算、风险承担和价值交换。他用大量的事例，展现了当“非理性”的情感和“理想化”的观念主导了对经济制度的评价时，可能导致怎样的灾难性后果。我尤其赞赏作者对“道德判断”与“经济分析”之间界限的区分。他认为，虽然我们可以从道德层面去审视经济活动中的不公，但对经济制度的评价，最终需要回归到其效率、可行性和对整体社会福祉的贡献。

《反资本主义心态》这本书，以其独特的切入点，为我打开了一扇全新的认知之门。作者并没有直接攻击资本主义的弊端，而是转向了那些反对资本主义的“心态”本身，进行了一次深入的解剖。他以一种极为克制的语言，探讨了那些源于个人经历、文化背景甚至心理机制的反资本主义情感是如何形成的。我发现，书中关于“受害者心态”的分析，尤其具有启发性。作者并没有简单地指责受害者，而是试图理解，在某些情况下，人们如何会倾向于将自己的困境归咎于一个外部的、统一的“敌对力量”，例如资本主义。 他通过大量的历史案例，展现了这种心态如何影响了社会运动的发展，以及如何在特定时期内被政治力量所利用。我尤其欣赏作者对“集体责任”与“个人责任”之间界限的探讨。他指出，当人们过度强调“集体责任”时，可能会忽略个体在自身命运中所扮演的角色，从而导致一种被动的、依赖性的心态。这本书的价值在于，它不仅仅是在批判反资本主义，更是在引导读者进行自我反思，理解自己和他人的思维模式。读完这本书，我发现自己对于那些关于“压迫”和“剥迫”的言论，有了更审慎的态度，不再轻易地将所有社会问题都归咎于资本主义的“原罪”。

《反资本主义心态》这本书，以其独特的视角，让我重新认识了那些反对资本主义的声音。作者并没有站在道德的制高点上，而是以一种近乎冷酷的客观性，去解剖反资本主义情绪的产生机制和内在逻辑。我尤其对书中关于“剥削”概念的多重解读印象深刻。他指出，不同思想体系对“剥削”的定义存在巨大差异，而这种差异，恰恰是导致对资本主义产生不同评价的根源。 他用大量的历史案例，展示了当“剥削”的概念被过度泛化，或者与某种“平均主义”的理想相结合时，可能导致怎样的社会后果。我尤其赞赏作者对“公平”的哲学思辨。他指出，我们常常谈论公平，但对于“公平”的定义，却存在着模糊和矛盾。他认为，一些反资本主义者所追求的“公平”，可能并非真正意义上的机会平等，而是结果的平均，而这种对结果平均的追求，往往会牺牲个体的自由和创造力。这本书让我意识到，对一个复杂的社会制度进行批判，需要的是严谨的分析和深刻的理解，而不是简单的道德标签。

阅读《反资本主义心态》的过程，就像是走进了一个思想的迷宫，但幸运的是，作者以其清晰的逻辑和丰富的史料，为我指引了方向。这本书的独特之处在于，它并没有站在某个立场上进行鼓吹或辩护，而是以一种近乎人类学或社会心理学的视角，去观察和分析那些反对资本主义的声音。作者并没有将反资本主义者简单地描绘成“无知”或“煽动者”，而是试图理解他们为何会产生这样的情绪和想法，以及这些情绪和想法的背后，可能隐藏着哪些对现实的误解或是对未来的某种理想化想象。 我尤其对书中关于“妬忌”和“怨恨”在反资本主义情绪中的作用的分析印象深刻。作者并没有贬低这些情绪，而是承认它们是人类社会中客观存在的情感，但他同时也指出，当这些情感成为驱动意识形态形成的主要动力时，可能会导致对经济现实的扭曲解读。他用了很多篇幅去分析，为什么在一些似乎能够通过勤奋和才华获得成功的社会里，依然会滋生出如此强烈的反对资本主义的声音。这种深入人心的洞察，让我开始反思，在现代社会中，那些对成功者的“仇富”心理，以及对贫富差距的过度放大，是否也是一种“心态”的体现，而非仅仅是对经济不公的理性批判。

《反资本主义心态》这本书，与其说是一本经济学著作，不如说是一部关于思想史和社会心理学的剖析。作者以一种令人着迷的笔触，深入探究了反资本主义思想的起源、演变及其在不同社会背景下的表现。他并没有简单地将其归结为对经济效益的否定，而是挖掘了更深层次的文化、哲学甚至情感因素。我发现，书中关于“平均主义”的探讨尤其触动了我。我们常常追求公平，但当这种追求演变成一种对“平均”的盲目崇拜时，是否会扼杀个体的创造力和创新精神？ 作者通过引证大量的历史文献和哲学思辨，展现了不同时期不同思想家是如何看待财富分配和个人自由之间的关系的。他指出，很多反资本主义的论调，其根源可能在于对人类本性的某种理想化假设，即认为人们天生就会合作，并且能够公平地分享资源。然而，现实世界中的经济运作，却往往受到个体利益驱动、竞争以及信息不对称等复杂因素的影响。这本书的价值在于，它提供了一个更全面、更深刻的视角来理解为什么即使在经济发展迅速、人民生活水平普遍提高的社会，反资本主义的情绪依然会存在。我开始意识到，很多时候，我们对资本主义的批判，可能更多地源于我们内心深处的某种价值判断，而非对经济运行规律的客观认识。

我一直在思考，《反资本主义心态》这本书的真正价值何在？在我看来，它并非一份激进的宣言，也不是一份温和的辩护，而是一份深刻的诊断书。作者以一种近乎冷峻的观察，剖析了反资本主义情绪背后隐藏的种种逻辑、情感和心理动机。他并没有试图去“说服”读者接受或否定资本主义，而是提供了一个更加客观、更加全面的视角，去理解“为什么”会有如此多的声音对资本主义持否定态度。 书中对“嫉妒”和“不公感”在反资本主义思潮中的作用的探讨，让我深思。作者指出，这些情感虽然是人之常情，但当它们成为驱动意识形态的主要动力时，可能会导致对经济现实的扭曲，并催生出一些不切实际的理想。他以大量的历史事件和思想流派为佐证，展现了这种“心态”如何影响了社会政策的制定，以及如何在某些情况下，导致了比原先的“不公”更加严重的后果。我尤其被书中关于“平均主义”的批判所打动。作者认为，对“结果平均”的过分追求，往往会牺牲效率，抑制创新，并最终损害整个社会的福祉。这本书让我认识到，在评价任何一种社会制度时，我们都需要超越简单的道德判断，而要深入理解其内在的运作机制和可能产生的复杂后果。

很有邓布利多范

intellectual support for neo librealism

intellectual support for neo librealism

很有邓布利多范

很有邓布利多范