Economics as Ideology; Keynes, Laski, Hayek, and the Creation of Contemporary Politics

出版者:Rowman & Littlefield Publishers

作者:Kenneth R. Hoover

页数:336

出版时间:2003-8-20

价格:USD 37.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780742531130

具体描述

Economics as Ideology: Keynes, Laski, Hayek and the Creation of Contemporary Politics explores the lives and thought of three powerful theorists who shaped the foundations of the center, left, and right of the political spectrum in the 20th century. Noted scholar Kenneth R. Hoover examines how each thinker developed their ideas, looks at why and how their views evolved into ideologies, and draws connections between these ideologies and our contemporary political situation. Similar in age, colleagues in academic life, and participants in the century's defining political events, the story of Keynes, Laski, and Hayek is also the story of how we in the west came to define politics as the choice between government and the market, between regulation and freedom, and between the classes and the masses.

作者简介

肯尼斯·R. 胡佛（Kenneth R. Hoover）

西华盛顿大学政治科学教授，著有《社会科学思维的要素》、《意识形态和政治生活》、《身份的力量：新节点上的政治》。

读后感

将两个或多个人物并列作传，古已有之，司马迁《史记》开创列传体例，为历代正史所承续，成为中国史学的基本传统。普鲁塔克的《古希腊名人传》更是富有想象力的穿越比较。本书也是多人合传，但写法很是巧妙，别具特色，其基础是历史的真实与巧合，因此和以往经典史学传记仅有形...  

将两个或多个人物并列作传，古已有之，司马迁《史记》开创列传体例，为历代正史所承续，成为中国史学的基本传统。普鲁塔克的《古希腊名人传》更是富有想象力的穿越比较。本书也是多人合传，但写法很是巧妙，别具特色，其基础是历史的真实与巧合，因此和以往经典史学传记仅有形...  

本书以时间为轴，穿插了大量当时国际背景以及意识形态争斗资料。脉络清晰，三条线索并驾齐驱、交相辉映。 凯恩斯经济学的要义，主要是两手：以央行的货币政策影响资本的杠杆率，比如在经济紧缩周期现金持有者都不愿意消费或放贷，这时央行印钞，货币贬值迫使资本家买入资产，...  

将两个或多个人物并列作传，古已有之，司马迁《史记》开创列传体例，为历代正史所承续，成为中国史学的基本传统。普鲁塔克的《古希腊名人传》更是富有想象力的穿越比较。本书也是多人合传，但写法很是巧妙，别具特色，其基础是历史的真实与巧合，因此和以往经典史学传记仅有形...  

用户评价

这部作品的叙事张力堪称一流，它成功地将宏大的历史叙事与精妙的人物刻画结合起来，读起来完全没有传统学术著作的枯燥感。作者仿佛是一位技艺高超的导游，带领我们穿梭于二十世纪中叶的知识分子沙龙和政治决策会议室。我被那种迫切感所吸引，即这些思想巨匠们在面对全球经济大萧条和随后的冷战挑战时，是如何试图用他们各自的理论蓝图来拯救或重塑世界的。拉斯基的社会正义呼声、凯恩斯的实用主义调适、以及哈耶克的自由市场信仰，三者之间的思想碰撞，构建了一个引人入胜的戏剧冲突。这种将意识形态“人格化”的处理方式，极大地增强了文本的可读性和感染力，让人不禁思考，在当今这个充满不确定性的时代，我们又该如何定位自己的思想坐标，以应对新的挑战。

这本书的真正价值，在于它提供了一种“去神秘化”的视角，让我们得以审视那些被奉为圭臬的经济学流派是如何在特定的政治气候下被“制造”和“推销”的。它揭示了“经济学”标签下隐藏的意识形态意图和修辞策略。我发现自己开始用一种全新的眼光去看待那些关于“政府失灵”或“市场万能”的论断，这些论断不再是不可动摇的真理，而是特定历史时期下，特定利益群体所倡导的一种世界观的表达。这种批判性的解构能力，是衡量一部优秀政治哲学著作的重要标准。它没有预设任何最终答案，而是鼓励读者亲自参与到这场跨越世纪的智力辩论中，去体验思想塑造现实的艰辛过程，这无疑是对现代读者极大的智力馈赠。

这本书以一种引人深思的方式探讨了经济思想如何不仅仅是关于财富和资源分配的学术理论，而是深刻地塑造了我们理解和构建现代政治格局的意识形态框架。它巧妙地将三位重量级人物——凯恩斯、拉斯基和哈耶克——的观点置于一个动态的对立面，展示了他们的思想如何在战后几十年间，成为定义政治光谱左右两极的核心叙事。我尤其欣赏作者在梳理复杂哲学概念时所展现出的清晰度和历史敏感性。读完后，我对“经济学”这个词汇的看法产生了根本性的转变，它不再是一个中立的工具性描述，而是一个充满了权力斗争和价值判断的战场。这种深度解读使我能够更批判性地审视当前关于国家干预与市场自由的争论，认识到这些争论的根源远比我们日常讨论的政策细节要深远得多，它们植根于对人性、社会组织以及历史进程的根本信念差异之中。

从文本的结构和论证的严谨性来看，作者展现了惊人的跨学科功力，这绝非等闲之辈能够企及。不同于那些只停留在表面对比的入门读物，本书深入挖掘了这些经济哲学家在其理论形成过程中所依赖的伦理学基础和社会背景，使得他们的主张不仅仅是经济模型，而是对理想社会秩序的完整设想。例如，关于“有效需求”和“个人自由边界”的探讨，被置于特定的历史语境中进行考察，这使得理论的生命力得以再现。我感受到了作者在平衡详实文献梳理与清晰主题阐述之间所付出的巨大努力。这种扎实的研究基础，为读者提供了一个坚实的支点，去衡量当前政治经济议程中那些看似新颖的口号，实际上有多少是历史的旧调重弹，有多少是真正具有创新性的洞见。

阅读这本书的过程，更像是一场关于现代政治想象力的溯源之旅。它不仅仅是梳理了三位经济思想家的理论贡献，更重要的是，它描绘了这些理论如何渗透进普通人的日常政治感知中，如何成为左右选举、塑造法律、定义公民权利边界的无形力量。那种感觉就像是，作者为你提供了一张详细的地图，让你看到今天政治版图上的每一条主要道路，最初是如何由这三股强大的思想洪流开辟和定义的。特别是在处理宏观调控与结构性改革的张力时，作者的论述显得尤为深刻且富有弹性，它承认了复杂性，避免了简单的二元对立，而是强调了意识形态在不同权力结构下的不断适应与变异。这是一部需要耐心品读，但回报丰厚的作品，它将为任何对现代社会运作机制抱有好奇心的人提供一把开启理解之门的钥匙。