塞缪尔·亨廷顿哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J.WeatherheadⅢ)学院教授,哈佛国际和地区问题研究所所长,约翰·奥林战略研究所主任。曾任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问,《外交政策》杂志发起人与两主编之一,美国政治学会会长。有大量学术著作及论文问世。
这本书的一些细节记不清楚了。多年之前读它,仅仅因为我爱慕的那个人是学国际关系的,还是哈佛大学的博士,我希望在这个领域尽可能的多知道一些,以便交流时可以稍微多些相关话题。其实,当男人爱你的时候,是因为你有年轻的容颜,青春的活力,而不是深邃的思想,可惜那时不...
评分《文明的冲突》,看完了这本著名的书。 1. 觉得我们国内一时半会不可能出这样的书,有研究,有资料,有道理,有见地。国内的制度环境暂时还产生不了这样的学者。即便充分估量国内学者的能力与智慧,但因为学者的御用性,就是研究工作为党和国家直接服务的要求,使得学者不可能...
评分三天以前,确切地说是2008年12月27日,美国著名政治学家,哈佛大学退休教授塞缪尔•亨廷顿在波士顿逝世,享年81岁。我看到这则新闻,谈不上什么特殊的感受,却想起了曾经翻看过的这本著述。 有些人是第一眼就可以给人留下深刻印象的,甚至说他的一言一行,某种言论足以影响...
评分三天以前,确切地说是2008年12月27日,美国著名政治学家,哈佛大学退休教授塞缪尔•亨廷顿在波士顿逝世,享年81岁。我看到这则新闻,谈不上什么特殊的感受,却想起了曾经翻看过的这本著述。 有些人是第一眼就可以给人留下深刻印象的,甚至说他的一言一行,某种言论足以影响...
评分虽然此书写作距今已有25年,却依然很有意义,时间甚至为书中观点提供了更多的证据。书中附录貌似公允的评论,看来仍是一副中庸面孔,所谓以“他只抓住了认同感冲撞的一个方面、一个角度。大文化内部的认同冲突要远远多于大文化之间的认同冲突”,质疑亨廷顿提出的文明冲突理论...
原著啃起来太难了
评分所谓的文明冲突,即是西方中心论的产物。不要把问题都归结到文明,更不要把一些地理的因素和特殊的聚集,看成是我们文化来掩盖自己的利益驱动而产生问题的根源。我们要从人的本质上去讨论这些问题,人在任何情况之下都会找到维护自己所谓尊严和利益的认同感,使得每个人之间能够获得基本的平等,有了基本的平等才有基本的尊严,而这些问题的根源造成为不间断的冲突和竞争。都希望把高高在上的任何力量,经济、社会甚至体格上的力量统统推倒、抹平,才能满足心理的平衡。但是在这种平等下,如果每个人又进一步地在强调自己和别人的差距以超越他人而成为一个独特的、出色的人,那么这种超越的愿望又会使得一群人团结起来变成一个民族,成为一个竞争的小组。战争在人之间是妒忌和愤恨;而在国家之间,则是城堡和战场血流成河。
评分做為歷史學是“大而無當”,做為政治學大概是頗有借鑑意義。因為後者更注重結果,更需要可操作性。
评分做為歷史學是“大而無當”,做為政治學大概是頗有借鑑意義。因為後者更注重結果,更需要可操作性。
评分很多西方的政治学家和哲学家总是很本位的去对文明进行划分,并经常过分强调宗教以及价值观在冲突中所起到的作用,而且近现代的作品有时常收到二战和冷战的影响。这些固然和西方文明史的发展不无关系,这样的局限性也可以理解。但是你们稍微了解一下远东地区的历史沿革会死么……你们稍微了解一下东方世界的文化体系和文化流通会死么……总把意识形态挂在嘴边,最终还是被帝王将相们驱使着去趋名逐利攫取财富,活该你们这点苏浙沪皖大的地盘也能打个几千年……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有