叶教授的权利救济分析近乎传统的法教义分析(又不完全是),第二层次(制度与程序)与第三层次(政治与策略)的分析,与其说是不同层次,不如说是不同面向或不同维度。我怎么还在纠结着那些理不清楚的地方啊,恨不能拿熨斗来
评分豆瓣上居然没有封面……读秀上的封面有水印,我于是按照原样自己制作了一个。内容方面,的确感觉像有的友邻所说,并非三个层次,而是三个不同的维度,甚至是三个不同的学科。第一层次是传统的法学案例分析,第二层次的制度和程序走向了制度设计和行政管理,是属于制度经济学和行政学的范畴了;至于第三层次的政治与策略则走到了公共管理学和政治学范围之内。行政法的范围拓展到这里。恐怕已经是强弩之末了。
评分叶教授的权利救济分析近乎传统的法教义分析(又不完全是),第二层次(制度与程序)与第三层次(政治与策略)的分析,与其说是不同层次,不如说是不同面向或不同维度。我怎么还在纠结着那些理不清楚的地方啊,恨不能拿熨斗来
评分叶教授的权利救济分析近乎传统的法教义分析(又不完全是),第二层次(制度与程序)与第三层次(政治与策略)的分析,与其说是不同层次,不如说是不同面向或不同维度。我怎么还在纠结着那些理不清楚的地方啊,恨不能拿熨斗来
评分台湾四十年前的案例与社会现实,和我们现在的一!模!一!样!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有