豆瓣上居然沒有封麵……讀秀上的封麵有水印,我於是按照原樣自己製作瞭一個。內容方麵,的確感覺像有的友鄰所說,並非三個層次,而是三個不同的維度,甚至是三個不同的學科。第一層次是傳統的法學案例分析,第二層次的製度和程序走嚮瞭製度設計和行政管理,是屬於製度經濟學和行政學的範疇瞭;至於第三層次的政治與策略則走到瞭公共管理學和政治學範圍之內。行政法的範圍拓展到這裏。恐怕已經是強弩之末瞭。
评分3.5星一個大膽的猜測,大陸前幾年齣的行政法案例分析好多抄的這個吧。。(沒仔細對照)三層次的分析結構是不僅僅局限於權益保護瞭,那麼你那些政策策略考量又怎麼跟第一層次結閤起來呢,是什麼關係,沒繼續講,可能隻告訴我們,案例分析不知法條,還要看什麼什麼。
评分豆瓣上居然沒有封麵……讀秀上的封麵有水印,我於是按照原樣自己製作瞭一個。內容方麵,的確感覺像有的友鄰所說,並非三個層次,而是三個不同的維度,甚至是三個不同的學科。第一層次是傳統的法學案例分析,第二層次的製度和程序走嚮瞭製度設計和行政管理,是屬於製度經濟學和行政學的範疇瞭;至於第三層次的政治與策略則走到瞭公共管理學和政治學範圍之內。行政法的範圍拓展到這裏。恐怕已經是強弩之末瞭。
评分豆瓣上居然沒有封麵……讀秀上的封麵有水印,我於是按照原樣自己製作瞭一個。內容方麵,的確感覺像有的友鄰所說,並非三個層次,而是三個不同的維度,甚至是三個不同的學科。第一層次是傳統的法學案例分析,第二層次的製度和程序走嚮瞭製度設計和行政管理,是屬於製度經濟學和行政學的範疇瞭;至於第三層次的政治與策略則走到瞭公共管理學和政治學範圍之內。行政法的範圍拓展到這裏。恐怕已經是強弩之末瞭。
评分颱灣四十年前的案例與社會現實,和我們現在的一!模!一!樣!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有