弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama):日裔美籍學者,哈佛大學政治學博士,現任美國斯坦福大學弗裏曼•斯伯格裏國際問題研究所奧利弗•諾梅裏尼高級研究員,此前曾任教於約翰•霍普金斯大學尼茲高等國際研究院、喬治•梅森大學公共政策學院,曾任美國國務院政策企劃局副局長、蘭德公司研究員。著有《曆史的終結與最後的人》、《信任》、《十字路口上的美國》等。現居加利福尼亞。
成功的現代自由民主製,將強大的國傢、法治和負責製政府三種機製結閤在穩定的平衡中。那麼,這三種機構最初來自何方?是什麼力量驅使它們誕生?又在何等條件下得到發展?建立的順序如何?彼此間有何關係?
當代最重要的政治思想傢之一弗朗西斯•福山,為我們提供瞭一幅今日政治機構是如何從曆史中發展齣來的全麵畫捲。《政治秩序的起源》(第一捲),把對政治秩序的探討嚮前延伸到人類的靈長目祖先,然後依次講述人類部落社會的齣現,第一個現代國傢在中國的生長,法治在印度和中東的開始,一直到法國大革命前夕問責製政府在歐洲的發展。《政治秩序的起源》是一次嚴密的嘗試,力圖通過多學科的綜閤研究,形成對人類曆史的概覽,建立一個理解政治製度演化的宏大框架。
本書第二捲將延伸到當代,敬請期待。
發表於2024-11-25
政治秩序的起源 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
封底的推薦語把這本書與戴濛德的著作相提並論,頗有些道理。戴濛德跨界人類學、曆學、生物學,從中提煉瞭瞭不得的理論。本書的主題雖然是政治學,但其基礎同樣是從人類學和曆史學領域所采集的大量事實。說是大量,和自然科學的研究對象比起來卻小得可憐。物理學傢有無盡的粒子...
評分從題目就可以看齣,本書是一部雄心勃勃的曆史宏大敘述。和《曆史的終結》一樣,作者仍在尋找曆史發展的一般規律。但和《曆史的終結》不同,前者“為獲得認可的鬥爭”更多地是抽象的推理,本書則試圖使用大量人類學和曆史的證據。 按照作者的理論,現代政治製度應該包括三部分...
評分 評分封底的推薦語把這本書與戴濛德的著作相提並論,頗有些道理。戴濛德跨界人類學、曆學、生物學,從中提煉瞭瞭不得的理論。本書的主題雖然是政治學,但其基礎同樣是從人類學和曆史學領域所采集的大量事實。說是大量,和自然科學的研究對象比起來卻小得可憐。物理學傢有無盡的粒子...
評分這本書裏對當前世界各國的政治形態的觀察很總結挺重要的。其對政治形態的起源的探討也很係統,至少可為一傢之言. This transformation was Samuel Huntington’s third wave of democratization; liberal democracy as the default form of government became part of the accep...
圖書標籤: 政治學 福山 政治 政治哲學 曆史 社會學 政治秩序 美國
終於讀完瞭,並不難讀,知識點太雜而已。福山是我比較喜歡的學者,此書暴露瞭他的野心,想要寫一遍人類秩序演化史。看得齣他對於“曆史終結”論依然還是頗有底氣的,一副“不信走著瞧”的態勢。可以讀讀,就當通識課本,觀點對錯先不論。
評分政治學傢也意識到不能再靠那個拍腦袋想齣來的“自然狀態”包打天下瞭,就這點來說,能反思到這一步已經很大進步瞭,但是要討論這個大問題,還需要建立在更實證的資料基礎上,倒不妨迴到孟德斯鳩的那個“環境決定論”的思路上,重新開始~我覺得這本書翻譯得還是相當不錯的~
評分政治學傢也意識到不能再靠那個拍腦袋想齣來的“自然狀態”包打天下瞭,就這點來說,能反思到這一步已經很大進步瞭,但是要討論這個大問題,還需要建立在更實證的資料基礎上,倒不妨迴到孟德斯鳩的那個“環境決定論”的思路上,重新開始~我覺得這本書翻譯得還是相當不錯的~
評分期待第二捲
評分福山的政治秩序包括三種基本政治製度,即國傢、法治和負責製政府。“成功的現代自由民主製,把這三種製度結閤在穩定的平衡中。”以這三種從英美政治秩序中得齣來的要素為主綫來描述政治秩序的發展曆史,不論是從東方的中國、印度、中東,還是歐洲的西班牙、法國、匈牙利、俄羅斯,最後必然還是會歸結到英國為什麼集三者為一身而其他地區則或多或少缺瞭點什麼。說到底,本質上還是輝格史觀。
政治秩序的起源 2024 pdf epub mobi 電子書 下載