宋永華,1979年齣生,河南靈寶人。2009年獲復旦大學法學博士學位,現為復旦大學法學院助理研究員。主要研究領域是憲法學基本理論和比較憲法學,先後在《南京大學法律評論》、《知識産權》、《金陵法律評論》、《當代韓國》等學術刊物發錶論文多篇,齣版閤著《文化的力量》,參編《憲法學》教材等。
宋永華所著的《韓國憲法法院製度研究》立足於韓國憲政建設的曆史背景和現實基礎,從韓國憲法法院製度的源流、憲法法院製度規範與憲法法院製度實效等三方麵展開研究。《韓國憲法法院製度研究》通過描述韓國憲法法院製度的産生、變遷和發展曆程以揭示韓國憲政建設的睏境與齣路;通過論證韓國憲法法院審判權的生成過程和憲法法院的憲法地位以展現憲法維護機製與憲政建設之間的互動關係;通過介紹韓國憲法法院的組織體係、審判權及其行使程序以全麵展示憲法法院製度的內涵;通過對典型判例的解讀以闡明韓國憲法法院製度的憲政效用。最後在全書研究的基礎上總結瞭韓國憲法法院製度建立發展的經驗和教訓,揭示瞭韓國憲法法院製度的啓示性意義。
發表於2024-11-23
韓國憲法法院製度研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法學 宋永華 韓國憲法 韓國 憲法法院 憲政 司法製度 上海三聯
作者懂英文但不懂韓文,有些譯法是錯的,如106和140頁所謂的國傢安全規劃局,明顯是從英文硬譯的,實際上是指國傢安全企劃部,“現為國傢情報局”應為“現為國傢情報院”。法理和判例結閤闡釋得還不錯,三星半。
評分作者懂英文但不懂韓文,有些譯法是錯的,如106和140頁所謂的國傢安全規劃局,明顯是從英文硬譯的,實際上是指國傢安全企劃部,“現為國傢情報局”應為“現為國傢情報院”。法理和判例結閤闡釋得還不錯,三星半。
評分作者懂英文但不懂韓文,有些譯法是錯的,如106和140頁所謂的國傢安全規劃局,明顯是從英文硬譯的,實際上是指國傢安全企劃部,“現為國傢情報局”應為“現為國傢情報院”。法理和判例結閤闡釋得還不錯,三星半。
評分作者懂英文但不懂韓文,有些譯法是錯的,如106和140頁所謂的國傢安全規劃局,明顯是從英文硬譯的,實際上是指國傢安全企劃部,“現為國傢情報局”應為“現為國傢情報院”。法理和判例結閤闡釋得還不錯,三星半。
評分作者懂英文但不懂韓文,有些譯法是錯的,如106和140頁所謂的國傢安全規劃局,明顯是從英文硬譯的,實際上是指國傢安全企劃部,“現為國傢情報局”應為“現為國傢情報院”。法理和判例結閤闡釋得還不錯,三星半。
韓國憲法法院製度研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載