Landscape Urbanism and its Discontents

出版者:New Society Publishers

作者:Duany, Andres; Talen, Emily;

页数:336

出版时间:2013-6-11

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780865717404

具体描述

In contemporary Western society, urban development is regarded as an unfortunate blight from which nature provides a much-needed respite. This apparent dichotomy ignores the interdependence between human settlement and the natural world. In fact, one of the most pressing problems facing urban theorists today is determining how to resolve the tension between the built and natural environments, in the process creating truly sustainable cities."Landscape Urbanism and its Discontents" is a collection of essays exploring the debate over urban reform, now polarized around the two competing paradigms of Landscape Urbanism and the New Urbanism. Landscape Urbanism is conceived as a more ecologically based approach, while New Urbanism is more concerned with the built form. Well-known and influential urban theorists such as Andres Duany and James Howard Kunstler delve into the impact of the tension between the two perspectives on: Smart growthNeighborhood designSustainable developmentCreating cities that are in balance with natureWhile there is significant overlap between Landscape Urbanism and the New Urbanism, the former has assumed prominence amongst most critical theorists, whereas the latter's proponents are more practically oriented. Given that these two sets of ideas are at the forefront of sustainable urban design, the analysis- and potential reconciliation--offered by "Landscape Urbanism and its Discontents" is long overdue.Andres Duany is a leading proponent of the New Urbanism and is a founding principal at Duany Plater-Zyberk & Company.Emily Talen is a professor at Arizona State University and the author of four previous books on urban design.

用户评价

我对这本书的叙事风格持有非常积极的评价，因为它避免了学术写作中常见的晦涩和故作高深。作者的笔触既有高度的理论敏感性，又保持了一种罕见的清晰度和可读性。它不像某些理论著作那样，需要反复阅读才能勉强理解其核心观点，相反，它通过生动的比喻和对具体地点的细致描述，将抽象的概念具体化。例如，书中对某个特定湿地公园的分析，不再是简单地罗列其生态指标，而是将其视为一个活生生的历史沉积物，包含了水文变迁、土地权属斗争和公众记忆的交汇点。这种对“场所精神”的现代诠释，令人耳目一新。它证明了严肃的学术探讨完全可以与引人入胜的叙事技巧相结合，让原本可能枯燥的理论探讨变得充满生命力和思辨的趣味。

这本书给我留下的最深刻印象，是它对“未来”的一种务实的、非乌托邦式的展望。它没有许诺一个完美的、生态修复后的天堂，而是将目光投向了我们当下所处的、充满矛盾和张力的“中景”。作者似乎在暗示，真正的创新并非来自于引入全新的、天外飞来的技术或理念，而是源于对现有物质条件——土壤、水系、遗留的基础设施——进行更深层次、更具责任感的重新激活。它是一种谦卑的进取，承认人类活动是景观构成不可分割的一部分，重点在于如何引导和校准这些活动，使其与更广阔的生态系统产生共振，而非试图将其隔绝或支配。这种接地气的、关注“如何做”而非仅仅“应该做什么”的立场，使得这本书对于正在从事城市更新和环境复原工作的专业人士来说，具有极高的实践指导价值。

最近翻阅了一些关于城市形态与生态交织的书籍，其中一本倒是让我眼前一亮，它不像传统城市规划的教条那样刻板，反而有一种对现有范式的深刻反思。这本书的作者似乎非常关注“景观”在塑造城市空间中所扮演的动态角色，而不是仅仅将其视为装饰性的点缀。我特别欣赏它探讨的视角，那种将自然过程和人工干预视为一个连续谱系而非对立面的观点，让人不得不重新审视那些我们习以为常的城市边缘地带，那些所谓的“不毛之地”，如何通过缓慢的生态演变和策略性的设计介入，逐渐重塑其物质性和社会性意义。它引导我思考，当我们谈论城市宜居性时，我们究竟在衡量什么？是人行道的宽度，还是水流的路径和植被的生长速度？这种将时间尺度拉长，关注非线性的、涌现性的城市形态变化的尝试，为理解当代复杂城市系统提供了一种极富启发性的分析工具，它要求规划师和设计师放下对完美控制的执念，转而拥抱不确定性和适应性。

这本书最让我印象深刻的，是它对“秩序”与“无序”之间模糊界限的细腻描摹。作者似乎对那种企图用清晰的几何网格来驯服一切的现代主义冲动持有一种审慎的批判态度。他没有直接抨击任何学派，而是通过一系列深入的案例分析，展示了那些被现有规划理论所忽视的、充满内在张力的空间节点——比如河流泛滥平原上的临时聚落，或是工业遗址的自然次生林。这些空间并非“失败”的城市，而是它们以自身的方式在运作，遵循着一套不同于官方蓝图的、更具韧性的逻辑。这种论述的力度在于它的克制，它不使用激烈的批判性语言，而是用一种近乎田野调查的细致，揭示了城市生命力的多重来源。读完后，我感觉自己看城市的方式发生了一种微妙的转变，不再只关注建筑的实体，而是开始捕捉那些弥漫在空间中的能量流、物质循环和偶然事件的价值。

从阅读体验上来说，这本书的结构处理得非常巧妙，它没有采用线性叙事，反而像是在编织一张复杂的概念网络。有些章节的论述跳跃性很强，但细究之下，会发现每一个看似离题的段落，其实都在为整体的论点添砖加瓦。它成功地将地理学、生态学、艺术史乃至批判理论中的碎片化知识点整合进一个统一的“景观”话语体系中。特别是它对“过程”而非“产品”的强调，这一点极为重要。在当今这个一切都追求即时可见和可量化成果的时代，这本书提醒我们，真正的城市转型往往是漫长、晦涩且不易察觉的。它迫使读者慢下来，去理解“生成”的复杂性，去接受那些看不见的、正在缓慢发生的物质转换才是城市变迁的核心驱动力，这对于那些习惯于快速决策和立竿见影的实践者来说，无疑是一种必要的“冷水澡”。

可以和reader 一起看，一正一反！很不错

虽然查老师也不是那么solid，但这本书透着浓浓的山寨。

虽然查老师也不是那么solid，但这本书透着浓浓的山寨。

虽然查老师也不是那么solid，但这本书透着浓浓的山寨。

虽然查老师也不是那么solid，但这本书透着浓浓的山寨。