Building on a survey of media institutions in eighteen West European and North American democracies, Hallin and Mancini identify the principal dimensions of variation in media systems and the political variables which have shaped their evolution. They go on to identify three major models of media system development (the Polarized Pluralist, Democratic Corporatist and Liberal models) to explain why the media have played a different role in politics in each of these systems, and to explore the forces of change that are currently transforming them. It provides a key theoretical statement about the relation between media and political systems, a key statement about the methodology of comparative analysis in political communication and a clear overview of the variety of media institutions that have developed in the West, understood within their political and historical context.
我覺得這本書應該成為傳播學入門的必讀書目。不僅由於這本書的深度和廣度,而且由於這本書超越瞭傳播學美國中心主義的傳統。一直以來傳播學的一些規範都是在以美國為中心的自由主義框架內,似乎其他世界的媒介係統都是異端。很多的研究都在美國的框架內看這個大框架內的小零件...
評分顯然,通過這本書可以找到很多GC的人馬。 就像是說人與人之間的距離越來越遠瞭,但通過media event可以把人聚集起來。 書當然是一種meida.
評分我覺得這本書應該成為傳播學入門的必讀書目。不僅由於這本書的深度和廣度,而且由於這本書超越瞭傳播學美國中心主義的傳統。一直以來傳播學的一些規範都是在以美國為中心的自由主義框架內,似乎其他世界的媒介係統都是異端。很多的研究都在美國的框架內看這個大框架內的小零件...
評分我覺得這本書應該成為傳播學入門的必讀書目。不僅由於這本書的深度和廣度,而且由於這本書超越瞭傳播學美國中心主義的傳統。一直以來傳播學的一些規範都是在以美國為中心的自由主義框架內,似乎其他世界的媒介係統都是異端。很多的研究都在美國的框架內看這個大框架內的小零件...
評分我覺得這本書應該成為傳播學入門的必讀書目。不僅由於這本書的深度和廣度,而且由於這本書超越瞭傳播學美國中心主義的傳統。一直以來傳播學的一些規範都是在以美國為中心的自由主義框架內,似乎其他世界的媒介係統都是異端。很多的研究都在美國的框架內看這個大框架內的小零件...
2004版,適用方法論。
评分看得頭暈
评分暑假計劃
评分算是比較媒介研究中的經典
评分相比於《傳媒的四種理論》確實要實際並且先進很多。盡管所比較的都是西方社會,但提供的方法基本上是普適的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有