这是一个人品=rp=“命运”的年代。如果一个人家庭不幸福,工作不顺利,前途不光明,那一定是人品不够,就好象银行账户里没有足够的存款为幸福生活买单一样。钱不够就要积累到够为止,人品也一样。本书不但告诉你什么是人品在哪里,而且教你如何在日常生活中积累人品,不读不可。
本书的素材用途广泛。家长和教师可以选取有关章节来启迪和激励青少年,职业演说家和商界领袖可以利用相关内容丰富自己的演讲,工作团队可以就某些人品进行探讨并实际运用。但最重要的是,每位读者都能从本书中找到对自己有启迪作用的观点。你可以随意选择阅读方式,比如将精彩内容圈点出来并尽量在生活中加以运用,也可以在读完之后采纳后面的建议,制订一个可行计划,充实自己的人品账户。
柯维博士是多本畅销书的作者,其中包括《高效能人士的七个习惯》,该书曾高居“20世纪最具影响力的商业书”榜首,在最具影响力的管理书榜单上也一直名列前茅,被译成38种语言在世界范围的内发行。柯维博士的《要事第一》《领导者准则》和《幸福家庭的七个习惯》也是世界超级畅销书。柯维博士被《时代周刊》评为美国25个最具影响人物之一,还被授予7种荣誉博士头衔。
这本书,我不推荐给大家读,尤其是读过柯维的其他书的。 给我的感觉,这本书,更像是一个大杂烩,我没有办法集中精神读下去。 我喜欢《力量原则》、《要事第一》、《圣丹斯诺言》、第八个习惯, 但是,就是不喜欢这一本书。 大道理,人人皆知,而这本书书中的内容,居然大多...
评分我是读完《七个习惯》后再读此书的,《七个习惯》中反复提到我们的选择要符合正确的原则,而《七个习惯》中主要阐述了每个习惯对应的原则,而本书主要是通过一个个事例或故事来体现了人类良知中的很多正确原则,而这些原则应该可以用来作为我们做出选择的依据。
评分这本书,我不推荐给大家读,尤其是读过柯维的其他书的。 给我的感觉,这本书,更像是一个大杂烩,我没有办法集中精神读下去。 我喜欢《力量原则》、《要事第一》、《圣丹斯诺言》、第八个习惯, 但是,就是不喜欢这一本书。 大道理,人人皆知,而这本书书中的内容,居然大多...
评分你几乎知道每一个故事的结局 但换成生活中,不一定都是同一个结局 原则只有一个,而生活的结局确各有各的不同
评分我是读完《七个习惯》后再读此书的,《七个习惯》中反复提到我们的选择要符合正确的原则,而《七个习惯》中主要阐述了每个习惯对应的原则,而本书主要是通过一个个事例或故事来体现了人类良知中的很多正确原则,而这些原则应该可以用来作为我们做出选择的依据。
读完这本书,我仿佛经历了一次漫长的、关于“选择”与“代价”的哲学辩论,只不过这场辩论没有裁判,也没有最终结论。作者的笔触极其克制,他似乎刻意避开了对人物内心活动的直接剖析,转而通过他们做出的每一个细微的决定,来构建一个复杂的人际关系网络。我特别留意了书中关于“承诺”的描写,那些看似轻描淡写的约定,是如何像无形的枷锁一样,最终决定了几个主角的命运走向。这种叙事手法非常高明,它要求读者不仅要看“发生了什么”,更要深究“为什么会发生”。书中的场景设置也很有意思,很多关键冲突都发生在极其普通的环境里——比如一个拥挤的咖啡馆角落,或者一个深夜的地铁车厢,这种反差制造出强烈的戏剧张力。我对其中一个配角的命运感到非常惋惜,他的退场处理得极其干净利落,没有煽情的独白,反而留下了巨大的回响。这本书绝对不是用来消遣的,它更像是一份沉甸甸的报告,记录了现代社会中,个体在面对巨大社会结构压力时的无力感。
评分坦白说,这本书的阅读体验是相当碎片化和跳跃的。我一开始被它的叙事节奏打乱了阵脚,作者似乎总是在关键时刻切断叙事线索,转而从另一个完全不相干的角度重新开始。但坚持读下去后,我开始理解这种“不连贯”正是作者想要营造的一种氛围——那种现代人信息过载、注意力分散的状态。书中对“记忆”的探讨尤其深刻,它展示了我们是如何选择性地记住和遗忘过去的事件,以维护我们对自身形象的认知。我印象最深的是关于“身份认同”的一段论述,作者将社会角色和内在自我之间的冲突描绘得入木三分。它不像那种传统的文学作品那样强调情感的宣泄,而是更侧重于智识上的探讨,更偏向于一种社会学的观察报告。这本书的文字密度非常高,我发现自己不得不频繁地查阅一些背景资料,才能完全领会作者埋藏在文本之下的深层含义。对于喜欢挑战和深度分析的读者来说,这无疑是一份丰盛的盛宴。
评分这本新近读到的作品,给我的感觉就像在迷雾中找到了一盏忽明忽暗的灯。它没有宏大的叙事背景,也没有跌宕起伏的情节设计,更像是一系列不经意的生活片段被小心翼翼地拼凑在一起。我尤其欣赏作者那种近乎冷峻的观察力,他似乎对人性的某些微妙之处有着近乎病态的敏锐。书中的人物行为动机常常令人费解,但当你放下书,独自沉思片刻,又会恍然大悟,觉得“对,人就是这样矛盾的生物”。语言风格上,它不像那种华丽辞藻堆砌的作品,反而带着一种质朴甚至粗粝的美感,很多句子读起来像箴言,又像自言自语。阅读过程并非全然的愉悦,有时会感到一种压抑,因为它毫不留情地揭示了日常生活中那些被我们刻意忽略的虚伪和挣扎。这使得这本书更像一面镜子,你不得不直面镜中那个模糊不清的自己,并为之感到不安。整体而言,它需要读者投入相当的耐心和心力去解码,但一旦进入状态,那种智力上的满足感是其他通俗读物无法比拟的。
评分这本书给我的感觉是,它非常“冷”,不是指情感上的冷漠,而是指它对现实世界运转逻辑的精准把握,不带任何多余的温情滤镜。作者仿佛是一个高明的魔术师,他把生活中最常见、最平庸的元素——比如一份工作、一次聚会、一封未寄出的信——当作道具,通过巧妙的编排,让它们爆发出令人不安的真相。我特别欣赏作者在处理“权力关系”时的手法,它不是那种直白的压迫,而是渗透在日常对话、眼神交汇和沉默中的微妙博弈。读完后,我发现自己看周围的人都多了一层审视的目光,试图去解析隐藏在他们礼貌表象之下的真实意图。这本书的结构非常考验读者的空间想象能力,因为情节的推进往往不是线性的,而是螺旋式上升,不断返回已有的场景,但每次返回都带着新的信息增量。这是一种非常成熟的写作技巧,它让故事拥有了极强的回味性,每一次重读都会有新的发现。
评分我必须承认,这是一部挑战阅读习惯的作品。它用一种近乎新闻报道的客观和精确,去描绘那些本应充满激情或痛苦的事件。书中对“时间”流逝的感知非常独特,有时感觉时间被拉长到令人窒息,有时又在几个关键转折点上被急速压缩。作者对于细节的偏执令人印象深刻,无论是对一个房间陈设的描述,还是对某种特定气味的捕捉,都精确到令人咋舌的地步,这让整个故事具有极强的现场感。最让我感到震撼的是,书中对“沟通的失败”这一主题的反复探讨。那些本应清晰的对话,在经过不同人物的过滤后,完全变了味,最终导致了无法挽回的局面。这本书的价值不在于提供答案,而在于提出了一种关于如何观察世界的有效范式。它不迎合任何人,只是冷峻地呈现它所看到的一切,如果你准备好放弃舒适区,去探索人性的复杂幽深之处,那么这本书是值得一读的。
评分很杂粹
评分表示又是一本论据大全啊~
评分表示又是一本论据大全啊~
评分表示又是一本论据大全啊~
评分很杂粹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有