具体描述
为了进一步推动和加强我国公安队伍的正规化建设，更好地了解吸收和借鉴国外警察法律规范，提高广大公安民警的执法水平，我们编译了这部《外国警察法》。《外国警察法》是一部较为全面地介绍世界主要国家警察法的专门的实用法律工具书。
书中收录编译了11个国家的19部与警务工作相关的法律，所涉及内容主要包括警察体制运行机制、事权划分、职责范围、队伍管理、执法程序、执法监督、装备保障、福利待遇等。在《外国警察法》成书的过程中，编译者保留了所收录法律章节条款格式等的原貌，并按照通行的做法进行排序。
作者简介
刘伯祥：公安部情报信息中心主任兼办公厅副主任，曾任公安部法制局局长，公安部公共安全研究所所长、《公安研究》主编等。
目录信息
日本警察法 (2004年6月18日修订)
日本警察法施行令 (2005年6月1日修订)
日本警察法实施规则 (2005年4月1日修订)
韩国警察法 (2004年12月23日部分修正)
韩国警察公务员法 (2005年3月31日部分修正)
新加坡共和国警察法 (2004年10月12日实施)
欧 洲
英国警察改革法2002 (2002年7月24日御准)
英国反社会行为法2003 (2003年11月21日御准)
英国严重有组织犯罪和警察法2005 (2006年1月1日实施)
英国反恐怖法2006 (2006年3月30日御准)
法国国家警察职业道德准则法令 (1986年3月18日公布)
芬兰警察法 (2001年4月15日修订)
芬兰公共秩序法 (2003年10月1日公布)
德国联邦警察法 (1997年7月7日公布)
俄罗斯联邦民警法 (1999年3月31目修订)
乌克兰民警法 (1990年12月20日通过)
北美洲
美国国土安全法2002 (2002年1月23日颁布)
大洋洲
澳大利亚联邦警察法1979 (2005年3月10日修订)
澳大利亚打击犯罪委员会法2002 (2003年12月23日修正)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的开篇就让人眼前一亮，作者似乎对那个遥远的国度的法律体系有着深入骨髓的理解，他没有采用那种枯燥乏味的教科书式陈述，而是巧妙地将复杂的法律条文融入到一个个鲜活的案例剖析之中。我记得有一章专门讲了某国警察在执行搜查令时的权限界限，那种对程序正义的极端推崇，与我们本土的一些做法形成了鲜明的对比。阅读过程中，我仿佛身临其境，感受到了执法者在法律框架下所面临的巨大张力与审慎抉择。特别是对于证据的采纳标准，书中详述了数起经典判例，那些细致入微的法庭辩论细节，让人不禁思考，法律的温度究竟该如何衡量？作者的笔触极其细腻，对于不同文化背景下法律理念的差异，他总能用一种平视甚至带着些许敬畏的口吻去描摹，这使得即便是法律门外汉，也能被其中蕴含的理性光辉所吸引。这本书更像是一扇窗户，让我们得以窥见一个完全不同的执法哲学，它带来的冲击是深远的，促使我们反思自身法律体系的某些盲点。那种行文的节奏感把握得极佳，时而如急流般推动情节发展，时而又像静水般沉思哲理，读起来酣畅淋漓，让人欲罢不能。
评分初拿到此书时，我以为会是一本标准的学术著作，充斥着大量的脚注和晦涩的术语，但事实是，作者以一种近乎讲故事的口吻，将那些原本高高在上的法律条文拉到了读者面前，使其变得可触可感。书中对于特定执法部门内部运作流程的描绘，细致到了令人称奇的地步，仿佛作者本人曾在其中浸淫多年。例如，关于情报收集与个人隐私保护的平衡点，作者通过几个极具张力的冲突场景，展示了不同司法体系在价值取舍上的根本分歧。这种叙事上的代入感非常强，读到高潮部分，甚至能感受到角色内心的挣扎与抉择。这本书的贡献在于，它清晰地勾勒出了一个他者世界的法律图景，让我们能够跳出自身的文化局限，进行更高维度的比较和反思。它的结构设计非常巧妙，知识点不是孤立存在的，而是通过一条清晰的逻辑主线串联起来，使得阅读的连贯性极强，完全不会有“断章取义”的阅读疲劳感，读完让人感觉知识体系得到了极大的拓宽和加固。
评分这是一本需要慢下来才能细品的书，它的价值不在于一目了然的结论，而在于其对思辨过程的完整呈现。不同于市面上那些追求效率、只提供速查指南的工具书，这本书更像是一场与作者在深夜的咖啡馆里进行的深入对话。作者在论述某个特定法律原则时，常常会引用大量的历史背景资料，那些关于立法初衷的考证，严谨到令人咋舌的地步，他似乎不放过任何一个可能影响最终解释的角度。我印象最深的是关于“比例原则”的探讨，作者用近乎哲学的语言，层层剥开该原则在不同司法实践中的应用困境，那种对灰色地带的捕捉，体现了作者深厚的学术功底和实践经验的沉淀。这本书的排版和字体选择也透露着一股不与流俗的匠气，纸张的触感和墨水的浓度，都让人感觉自己正在接触的是一份经过精心打磨的知识结晶。读这本书，与其说是学习，不如说是一种精神上的洗礼，它不断挑战你固有的认知框架，迫使你从全新的维度去审视我们习以为常的社会秩序的根基。
评分这本书的叙事风格可以说是独树一帜，它摈弃了传统法律书籍常见的板正与说教，转而采用了一种近乎文学化的散文笔法来探讨那些严肃的法律议题。我尤其欣赏作者在构建章节过渡时所展现出的那种游刃有余的功力，仿佛在讲述一个宏大的历史画卷，而法律条文只是其中最为精妙的几笔勾勒。比如在讨论跨国司法协助的部分，作者没有堆砌那些拗口的国际公约条款，而是通过构建几个虚构但极具代表性的场景，将信息交换、引渡程序的复杂性娓娓道来。这种“以小见大”的手法，极大地降低了阅读门槛，同时也提升了知识的粘合度。读完其中关于“警察权力的制衡机制”的那一节，我深刻体会到，真正的法治精神并非在于惩戒的力度有多大，而在于对权力的约束有多精细。作者的遣词造句充满了古典的韵味，但其所探讨的议题却又是极其现代和尖锐的，这种时空上的交错感，让阅读体验变得格外丰富和耐人寻味。它成功地将法律的冷峻与人性的复杂性熔于一炉，让人在获得知识的同时，也收获了对社会运行逻辑更深层次的洞察。
评分这本书最引人入胜的地方，在于其所展现出的那种超越国界的同理心和批判性思维。作者似乎并不满足于仅仅介绍“是什么”，他更致力于探究“为什么会是这样”，并进一步追问“是否可以更好”。这种探究精神贯穿始终。我尤其喜欢其中关于警务人员职业伦理建设的部分，它触及了法律制度的深层土壤——即人的因素。作者引用了大量社会学和心理学的研究成果来佐证其法律论点，使得论证立体而丰满，而非空泛的说教。阅读过程中，我发现自己会不自觉地停下来，在脑海中构建对照模型，将书中所述的场景与我们现实中的执法环境进行对照，这种“他山之石”的启发价值是巨大的。全书的论证逻辑严密，环环相扣，如同一个精密的钟表，每一个齿轮（章节）的运作都为了驱动整体的精准运行。读完此书，我收获的不仅是对异域法律制度的认知，更重要的是，获得了一种审视一切制度的、保持审慎和开放态度的思维习惯，这比任何具体的法律知识都更为宝贵。
评分国内也确实需要编一部世界各国警察法的汇编了，群众出版社原来的那个版本还是1987年的，基本上都是老的、废止的法律了。这个版本的唯一遗憾是：涉及的国家还是太少了！希望以后能够出现（二）（三）
评分国内也确实需要编一部世界各国警察法的汇编了，群众出版社原来的那个版本还是1987年的，基本上都是老的、废止的法律了。这个版本的唯一遗憾是：涉及的国家还是太少了！希望以后能够出现（二）（三）
评分国内也确实需要编一部世界各国警察法的汇编了，群众出版社原来的那个版本还是1987年的，基本上都是老的、废止的法律了。这个版本的唯一遗憾是：涉及的国家还是太少了！希望以后能够出现（二）（三）
评分国内也确实需要编一部世界各国警察法的汇编了，群众出版社原来的那个版本还是1987年的，基本上都是老的、废止的法律了。这个版本的唯一遗憾是：涉及的国家还是太少了！希望以后能够出现（二）（三）
评分国内也确实需要编一部世界各国警察法的汇编了，群众出版社原来的那个版本还是1987年的，基本上都是老的、废止的法律了。这个版本的唯一遗憾是：涉及的国家还是太少了！希望以后能够出现（二）（三）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有