Teaching Academic Writing in European Higher Education (Studies in Writing)

Teaching Academic Writing in European Higher Education (Studies in Writing) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Springer
作者:Brauer, Gerd; Bjvrk, Lennart; Brduer, Gerd
出品人:
页数:244
译者:
出版时间:2003-03-31
价格:USD 86.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9781402012082
丛书系列:
图书标签:
  • 学术写作
  • 高等教育
  • 欧洲
  • 写作教学
  • 写作研究
  • 学科写作
  • 写作技巧
  • 学术语言
  • 教育研究
  • 写作策略
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The writing projects introduced in <STRONG>Teaching Academic Writing in European Higher Education</STRONG> have been pioneering as their country's first endeavors towards a research-based teaching of academic writing. They serve as guiding examples for educators and administrators of European universities that are interested in starting and developing writing programs or writing centers themselves. The structure of this book reflects the specific needs for and demands from writing instruction in certain stages of transition from school to university, from graduate to post graduate and to professional training. The chapters display writer-, text- and discipline-based approaches. </P>

<STRONG>Teaching Academic Writing in European Higher Education</STRONG> describes in detail teaching philosophies, curricular structures, research approaches and organizational models used in European countries. It offers concrete teaching strategies and examples: from individual tutorials to large classes, from face-to-face to web-based teaching. The authors address educational and cultural differences between writing instruction in Europe and the US, and show how European academic writing facilities and programs take part in an international quest for new approaches to teaching and tutoring in higher education. </P>

教学在欧洲高等教育中的学术写作 (Studies in Writing) 图书简介 本书深入探讨了在当代欧洲高等教育环境中,学术写作教学所面临的复杂性、挑战与机遇。我们聚焦于跨文化、多语言的背景下,如何有效地培养学生掌握严谨的学术规范、批判性思维以及清晰的表达能力,以适应欧洲高等教育体系日益多元化的要求。 第一部分:欧洲高等教育的学术写作图景 本部分首先勾勒出欧洲高等教育(EHE)的宏观框架及其对学术写作能力提出的特定要求。我们分析了博洛尼亚进程(Bologna Process)对课程设计和学习成果标准化的影响,以及这种标准化如何反作用于学科内部的写作实践。不同学科领域(如人文学科、社会科学、STEM领域)对“学术写作”的理解和侧重点存在显著差异,本书对此进行了细致的比较研究。我们考察了英语作为通用学术语言(Lingua Franca)的地位,以及母语写作与使用第二语言(L2)进行学术写作之间的张力。 跨文化交流与学术身份构建 欧洲大学接收了大量的国际学生,这使得学术写作课堂成为一个典型的跨文化交汇点。本章详细讨论了文化差异如何影响学生对论证结构、引用规范、以及师生互动的理解。我们探讨了“学术身份”(Academic Identity)的构建过程,即学生如何通过写作实践,逐步内化并展现出其作为某一学科领域研究人员的身份认同。这涉及到对学生既有写作习惯的尊重与批判性重塑的平衡。 学术诚信与原创性:欧洲视角 在欧洲语境下,对学术诚信(Academic Integrity)的强调已成为核心议题。本部分深入剖析了欧洲高校在处理剽窃、自我剽窃及代写问题上的政策与实践。我们超越了单纯的技术性防范(如查重软件的使用),更侧重于通过教学设计,引导学生理解原创性的真正含义——即如何有效地与既有知识对话,并贡献新的见解。这包括对“有效引用”与“过度引用”的细致区分。 第二部分:面向实践的教学策略与干预 本部分提供了大量基于实证研究和课堂实践的教学干预措施,旨在提升学生在不同写作阶段的能力。 从阅读到写作:建构性阅读训练 有效的学术写作始于批判性的阅读。我们提出了一套“建构性阅读”模型,旨在帮助学生识别文本的潜在论点、证据链条和修辞策略。通过对核心文献的解构练习,学生能够更清晰地掌握目标学科的“话语范式”(Discourse Conventions)。这不仅包括对句子结构和词汇选择的分析,更关键的是对篇章组织逻辑的模仿与内化。 教学反馈的艺术:形成性评估与螺旋式提升 反馈机制是提高学术写作技能的关键。本书批判性地评估了传统的反馈模式,并倡导一种更具形成性(Formative)和可操作性的反馈方法。我们详细介绍了“双向反馈”(Two-way Feedback)模型,强调教师反馈的清晰度、及时性与针对性。同时,我们探讨了同伴互评(Peer Review)在培养学生自我编辑和相互学习能力中的潜力与局限,并提供了一系列结构化的同伴互评工具。 写作过程的指导:从大纲到定稿 学术写作往往是一个漫长而曲折的过程。我们提出了“支架式教学”(Scaffolding)在不同写作任务中的应用,如研究设计、文献综述、实证报告撰写等。特别关注了“首次草稿恐惧症”的克服,建议采用迭代式写作(Iterative Drafting)策略,将复杂任务分解为可管理的模块。对于初学者和使用非母语的学生,我们提供了关于提升句子复杂性与连贯性(Cohesion and Coherence)的具体练习。 技术赋能:数字工具与混合式学习 随着教育技术的进步,混合式学习(Blended Learning)环境为学术写作教学开辟了新途径。本章评估了各种数字工具(如协作写作平台、注释软件、AI辅助工具的初期应用)在促进写作反思和提高效率方面的作用。关键在于如何审慎地整合这些技术,确保它们服务于核心的认知目标,而非取代必要的思维训练。 第三部分:教师发展与课程设计 学术写作的有效教学依赖于教师自身的准备和学科理解。 跨学科合作与“嵌入式”写作教学 本书强烈主张摒弃将学术写作视为独立“技能课”的传统做法。我们探讨了“嵌入式”写作教学(Writing in the Disciplines, WiD/WID)的理论基础与实践模型,即如何将写作教学有机地整合到各个学科的核心内容课程中。这要求学科教师与写作专家之间的紧密协作,共同界定和评估学科特有的写作要求。 教师的专业发展路径 我们考察了欧洲高等教育机构中,写作中心(Writing Centers)的角色及其发展趋势。针对非专业写作教师,本书提供了关于如何提升其写作教学素养(Writing Pedagogy Literacy)的专业发展建议,包括对学术语篇理论、反馈理论和跨文化交际的再培训。 结论与未来展望 本书最后总结了当前欧洲学术写作教学面临的关键挑战——即如何在保持严格的学术标准与促进学生在多元文化背景下的有效表达之间找到平衡。展望未来,我们将持续关注全球化对学术话语的影响,以及如何利用创新教学法,培养出具备全球竞争力与批判性思维的未来学者和专业人士。 本书是高等教育管理者、课程设计者、学科教师以及致力于学术语言教育的研究人员的实用指南和理论参考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的理论基础构建得非常扎实,它显然不是对现有写作理论的简单重复或整合,而是试图在特定的地理和教育文化背景下,建立起一套具有地方特色的写作话语体系。我对其中关于“学术诚信”和“话语主导权”的章节印象尤其深刻。作者巧妙地将欧洲特有的批判性思维传统融入到写作指导之中,强调的不仅仅是语法和结构,更是如何在一个既定的学术社群中,有效地发出自己的声音,同时尊重并回应既有的知识体系。这种深度挖掘文化语境对写作风格影响的分析,使得这本书超越了一般的写作技巧指南,上升到了哲学和文化批评的层面。读完这些章节,我感觉自己对“学术写作”的理解被拓宽了——它不再只是关于如何写出正确的句子,而是关于如何在一个特定的知识共同体内进行有效的、有影响力的思想建构与传播。

评分

从阅读体验上来说,这本书的行文风格非常流畅,尽管内容深奥,但作者的语言组织能力极强,有效地避免了学术著作常见的晦涩难懂。它在保持学术严谨性的同时,保持了一种恰到好处的引导性,仿佛一位经验丰富的导师在耳边低语,既指出了方向,又鼓励你独立探索。特别是它对教学评估标准的探讨部分,提供了一个非常值得借鉴的框架,帮助我们跳出传统的仅关注语法错误的评分模式,转而关注学生思维的连贯性和论点的深度发展。这本书无疑是近年来高等教育写作教学领域的一份里程碑式的贡献,它不仅为教师提供了具体的教学法支持,更为我们重新审视和定义“欧洲学术写作”的内涵,提供了一个强有力的理论支点。它不仅仅是工具书,更是一部引发深度思考的学术论著。

评分

这本书的封面设计和整体排版给我留下了极其深刻的印象。那种低调而又充满学术气息的风格,仿佛在无声地宣告其内容的严谨与深度。我是在一个学术会议的间隙偶然看到这本书的,那一刻,我立刻被它吸引住了。装帧的质感非常好,纸张的触感也让人愿意长时间地翻阅。它不像市面上许多快餐式的教育读物,而是散发出一种沉静的力量。那种精心挑选的字体和行距,极大地提升了阅读的舒适度,即便面对厚厚的篇幅,也不会感到视觉上的疲劳。尤其是当书脊微微展开时,那种完美的弧度,让人感受到出版方在细节上的用心。它不仅仅是一本书,更像是一件精致的工艺品,摆在书架上都显得格外有分量。我常常在想,好的内容需要好的载体来承载,而这本书无疑做到了这一点。这种对形式的尊重,往往预示着内容也同样值得信赖,它成功地在视觉和触觉上为接下来的深度学习做好了铺垫,营造了一种庄重而又期待的氛围。

评分

作为一名长期在欧洲体系内进行研究的学者,我对于提升跨文化交流和学术写作的质量有着近乎苛刻的要求。这本书的标题本身就精准地戳中了我的痛点——如何在高标准的欧洲高等教育环境中,有效地教授和掌握学术写作规范。我尤其欣赏它在探讨不同学科背景下的写作差异时所展现出的细致入微的观察力。它没有采取一刀切的教学方法,而是深入剖析了人文社科、自然科学乃至应用型学科在论证结构、文献引用习惯上的细微差别。阅读过程中,我频繁地停下来,对照我过去指导过的学生案例进行反思,发现许多在实际教学中难以言明的“感觉”或“直觉”,在这里都被系统化、理论化地呈现了出来。这种由实践经验提炼出的理论框架,对于我这样的教育实践者来说,具有极高的可操作性和启发性。它提供了一套工具箱,而不是一个固定的模板,这正是当下学术写作教学所急需的灵活性。

评分

我不得不提到这本书在案例研究部分所下的苦功。它所引用的教学场景和学生反馈,几乎无懈可击地还原了真实的课堂困境。那些例子鲜活而真实,充满了烟火气,让人立刻就能产生强烈的代入感。比如,关于如何帮助母语非英语的学生克服“完美主义倾向”而阻碍了初稿形成的那一段描述,简直就是对我过去一年教学挑战的精准复刻。更重要的是,作者在展示了问题之后,立刻提供了一系列基于实证研究的、可快速实施的干预策略。这些策略不仅考虑了教学效果,还兼顾了师生关系的维护和学习动机的激发,显示出作者深厚的教学智慧。很多工具书只会告诉你“应该怎么做”,但这本书却详尽地解释了“为什么这么做有效”以及“在什么条件下效果最佳”,这种严谨的态度令人信服。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有