本书对苏联解体后的俄罗斯民族主义进行了深入研究,内容包括:俄罗斯民族主义的历史渊源,诱发当代俄罗斯民族主义的主要因素,当代俄罗斯民族主义的表现形式,当代俄罗斯民族主义对社会的影响等。对当代俄罗斯民族主义的研究可以为探讨俄罗斯独特的历史发展道路提供新的切入点,具有较高的学术价值;同时也可以为解析现阶段俄罗斯政府的内政外交提供一个新的视角,具有较强的现实意义。
1991年12月25日,前苏联召开了最后一次最高苏维埃共和国会议,与会代表以举手表决的方式一致通过了苏联在法律上停止存在的决议。会后,在苏联上空飘扬了74年之久的印有锤子镰刀标志的红色国旗从克里姆林宫上方缓缓降下,俄罗斯人民从此进入了一个新的历史进程。
评分
评分
评分
评分
初见《苏联解体后的俄罗斯民族主义》这个书名,我便被一种历史的厚重感和现实的紧迫感所吸引。苏联的解体,就像一场突如其来的地震,撼动了全球地缘政治的格局,而对于俄罗斯这个曾经的巨头而言,其内心的动荡更是难以估量。这本书,在我看来,正是要深入挖掘这场地震之后,俄罗斯民族如何在废墟之上,重新审视自我,并构建新的身份认同。我猜想,书中会详细梳理苏联时期,国家主义和民族主义之间的微妙关系,以及在解体之后,这种关系是如何演变的。是否有一部分人渴望重拾苏联时期的集体主义荣光,而另一部分人则在民族主义的旗帜下,追求更纯粹的民族国家认同?我期待作者能够清晰地勾勒出俄罗斯民族主义的多元面貌,它可能表现为对自身文化和传统的强调,对外部世界,特别是西方的警惕与排斥,也可能是在地缘政治上力图恢复前苏联时期的影响力。此外,这本书或许会深入探讨,在经济转型和社会变革的阵痛时期,民族主义是如何成为一种凝聚社会力量、转移内部矛盾的有效手段的。我会非常关注书中对具体历史事件的分析,以及对不同政治派别和思想流派的解读,来理解俄罗斯民族主义是如何在后苏联时代,既受到历史遗产的影响,又积极塑造着当下的俄罗斯。
评分《苏联解体后的俄罗斯民族主义》——光是这个书名,就足够勾起我对那个时代俄罗斯复杂内心世界的无限遐想。苏联的轰然倒塌,留给俄罗斯的不仅是政治版图的重绘,更是关于“我是谁”的深刻迷茫。这本书,在我看来,就是一场对俄罗斯民族身份认同的深层探索。我预想,作者会从苏联解体的历史背景出发,剖析其对俄罗斯社会结构、文化心理造成的颠覆性影响。紧接着,便是对“民族主义”这一核心主题的深入解构。我好奇,这种后苏联时代的俄罗斯民族主义,究竟是怎样的形态?它是否融合了沙皇俄国时期的帝国野心,东正教的复兴,又或是对西方自由主义模式的复杂情感?书中是否会展现,在经济困顿、政治动荡的年代,民族主义是如何被用来凝聚人心、对抗外部压力,甚至成为国家意识形态的重要组成部分?我期待看到作者能够细致梳理,俄罗斯民族主义在政治、文化、社会等不同层面的表现,例如在对外关系上的强硬姿态,在国内如何塑造国家叙事,以及在民间可能出现的排外情绪。它不应仅仅停留在宏观政治的层面,也希望能触及到普通俄罗斯人,如何在时代洪流中,重新定位自己的民族身份,找到归属感。总而言之,这本书在我心中,是一扇通往俄罗斯后苏联时代,其复杂而充满张力的民族精神世界的窗口。
评分这本书的标题——《苏联解体后的俄罗斯民族主义》——本身就点燃了我内心深处的求知欲。想象一下,一个曾经主导全球政治格局的庞然大物轰然倒塌,随之而来的,是一个庞大国家内部,关于“我是谁?我们来自哪里?我们将走向何方?”的深刻追问。这本书,在我看来,正是试图剖析这个问题的核心,它不仅仅是关于一个国家后期的政治演变,更关乎一个民族身份认同的重塑,甚至可以说是灵魂的拷问。从书名可以推测,作者应该会深入探讨苏联时期集体主义的消解,以及在此真空之下,各种形式的民族主义如何滋生、发展、相互角力,甚至可能出现激进的、排外的思潮。我期待看到作者如何梳理俄罗斯民族主义的复杂谱系,它可能融合了沙皇时代的帝国荣光、东正教的复兴、斯拉夫主义的浪漫幻想,以及对西方模式的排斥或借鉴。苏联解体并非一夜之间,其背后必然有长期的历史积淀和深层社会动因,本书或许会触及到那些被长期压抑的情感和身份焦虑,如何在后苏联时代找到了爆发的出口。我想象着书中会充斥着对历史事件的细致梳理,对政治人物的动机分析,对社会思潮的描绘,以及对普通民众心理变化的洞察。它可能不只局限于宏大叙事,也会关注到个体在剧变中的迷茫与挣扎,以及民族主义如何在日常生活中渗透,影响着人们的价值观和行为模式。总而言之,这本书的书名就像一扇窗,让我窥见了俄羅斯在后苏联时代,那段充满挑战与不确定性的转型期,一个民族如何在新旧交替的巨浪中寻找自己的根基与方向。
评分《苏联解体后的俄罗斯民族主义》——这个书名,立刻在我脑海中勾勒出了一幅宏大而复杂的历史画卷。苏联的解体,不仅仅是一个政治实体的消失,更是一个民族在身份认同上的巨大真空。这本书,在我看来,就是试图填补这一真空,深入探究俄罗斯民族主义如何在这一历史转折点上,重新寻觅自身的存在价值与发展方向。我期待作者能够详尽地分析,苏联解体所带来的社会、经济和政治动荡,如何为各种形式的民族主义思潮提供了滋生的土壤。无论是对昔日帝国荣光的怀念,还是对自身独特文化价值的强调,抑或是对西方模式的警惕与排斥,都可能在这一时期得到集中体现。书中必然会涉及,俄罗斯民族主义是如何与国内的政治权力相结合,如何成为重塑国家认同、凝聚社会力量的重要工具。我也会非常关注,作者如何解读俄罗斯民族主义在对外关系上的表现,它是否在一定程度上影响了俄罗斯与周边国家,以及与西方世界的关系。此外,我也希望看到书中能够展现,这种民族主义如何在俄罗斯的文化、教育,甚至日常生活等多个层面,留下深刻的印记,影响着普通民众的价值观和情感认同。总而言之,这本书在我眼中,是一次关于俄罗斯民族在巨变时代,其精神内核的重塑,以及由此带来的国家走向的深度解读。
评分《苏联解体后的俄罗斯民族主义》——这书名本身就充满了历史的张力与现实的意味。苏联这个曾经的超级大国轰然倒塌,给俄罗斯留下的,不仅仅是政治版图的重塑,更是关于“我们是谁”的深刻追问。这本书,在我看来,就是要深入剖析俄罗斯民族主义如何在这一历史巨变之后,经历怎样的演变与发展。我猜测,作者会细致梳理苏联解体后,俄罗斯社会所面临的重重危机,包括经济衰退、政治不稳定以及国际地位的下降,并分析这些因素如何催生了不同形式的民族主义情绪。它或许会探究,俄罗斯民族主义是如何吸收和重塑历史遗产的,比如对沙皇俄国辉煌时代的追忆,对东正教传统的回溯,以及在冷战时期形成的对西方世界的复杂情感。更重要的是,我会期待书中能够呈现出,后苏联时代俄罗斯民族主义的多样性,它可能体现在政治领导人的强硬外交政策上,也可能渗透到民间社会的各种思潮和文化表达中。在俄罗斯寻求新的国家定位和国际角色之际,民族主义无疑扮演了重要的推手和粘合剂。因此,这本书在我看来,将是一次关于俄罗斯民族精神如何在巨变时代寻求凝聚与发展的深刻观察。
评分读到《苏联解体后的俄罗斯民族主义》这个书名,我脑海中立刻浮现出的是一幅幅波澜壮阔的历史画面。苏联,这个曾经象征着另一种意识形态和生活方式的巨大存在,它的瓦解无疑是20世纪末最重要的地缘政治事件之一。而紧随其后的,是一个国家在身份认同上的巨大真空。这本书,顾名思义,应该就是要填补这一认同空白的探索。我猜想,作者会从苏联解体的具体原因和过程着手,剖析其对俄罗斯社会结构、政治体制以及民众心理造成的巨大冲击。而后,自然会将目光聚焦于“民族主义”这一核心议题。我想象着书中会对俄罗斯民族主义的起源进行追溯,它可能与19世纪的斯拉夫主义思潮有着千丝万缕的联系,也可能是在苏联时期被压抑的民族情感在解体后找到了释放的渠道。更重要的是,我会期待作者如何分析不同派别的民族主义,比如强调俄罗斯作为一个独立主权国家的民族自决,还是试图恢复昔日帝国荣光的泛斯拉夫主义,又或者是带有强烈宗教色彩的东正教民族主义。在后苏联时代,俄罗斯面临着经济困难、政治动荡、国际地位下降等多重挑战,这些因素无疑会加剧民族主义情绪的滋长。这本书很可能还会深入探讨民族主义在俄罗斯政治生活中的具体体现,例如在外交政策上的强硬姿态,在媒体宣传中的国家主义叙事,以及在社会层面出现的对少数民族的排斥或歧视现象。总之,它应该是一部关于俄罗斯如何在历史巨变后,重新定义自身民族身份,并将其融入新的世界格局的深刻剖析。
评分《苏联解体后的俄罗斯民族主义》——仅仅是这个标题,就足以让人联想到一段波澜壮阔且充满挑战的历史。苏联的解体,对于俄罗斯而言,无疑是一次剧烈的社会和心理断裂。这本书,在我看来,就是要深入探究在这个断裂之后,俄罗斯民族是如何重新定义自身,并在此过程中,民族主义扮演了怎样的角色。我猜想,作者会从苏联解体的深层原因和直接后果入手,阐述其对俄罗斯社会结构、政治体制和民族心理造成的巨大冲击。随后,自然会将焦点置于“民族主义”这一核心议题。我期待书中能够详细分析,后苏联时代的俄罗斯民族主义,是如何继承和发展了历史上的某些元素,例如对辉煌过去的追溯,对自身文化优越性的强调,以及在面对外部世界时,可能出现的防御性或攻击性姿态。同时,我也好奇,书中是否会揭示,俄罗斯民族主义在不同政治派别和文化圈层中的不同表现形式,它可能是一种强调国家主权和国际影响力的政治思潮,也可能是一种回归传统、强调宗教和民族特色的文化运动。在俄罗斯经历经济困难、社会转型和国际地位重塑的复杂时期,民族主义无疑成为了一个重要的精神支柱和政治工具。因此,这本书在我眼中,将是一次对俄罗斯民族在后苏联时代,其身份认同的形成、演变及其对国家走向影响的深刻洞察。
评分《苏联解体后的俄罗斯民族主义》——这个书名本身就自带一种深邃的历史回响和现实的冲击力。当一个庞大的帝国走向终结,随之而来的,必然是关于身份认同的重塑与追问。这本书,在我看来,就是要深入剖析在苏联解体之后,俄罗斯民族主义是如何孕育、滋长并深刻影响着这个国家的。我期待作者能够细致地描绘出,在苏联时期集体主义的光环褪去后,俄罗斯民族主义所面临的挑战与机遇。它或许会从历史的纵深处挖掘,比如沙皇俄国时期的民族情结,东正教的文化根基,以及被苏联体制长期压抑的民族诉求,如何在后苏联时代找到了新的表达方式。同时,我也希望看到书中能够清晰地展现,后苏联时代的俄罗斯民族主义,并非铁板一块,而是呈现出多元甚至相互矛盾的形态。它可能是对国家主权和国际地位的重新强调,也可能是对自身独特文明道路的坚持,甚至可能是在面对西方世界时,表现出一种既吸引又排斥的复杂情感。书中必然会涉及到,在俄罗斯经历经济转型、社会变革的动荡时期,民族主义是如何被政治力量所利用,如何成为凝聚社会共识、应对内外挑战的重要工具。总而言之,我期待这本书能为我提供一个理解俄罗斯民族主义复杂性的视角,以及它如何在后苏联时代的政治格局中,发挥着至关重要的作用。
评分《苏联解体后的俄罗斯民族主义》——仅仅是这个书名,就足以勾起我探索欲望的浓烈火焰。苏联的瓦解,不仅是一个地缘政治格局的巨变,更是一个民族在身份认同上的重大断层。这本书,在我看来,就是对这一断层深处的挖掘与解读。我期待作者能够从苏联解体的历史根源和现实后果入手,系统地阐述俄罗斯民族主义是如何在这一时期,从被压抑走向复苏,乃至在某些时刻显现出强烈的姿态。书中是否会细致分析,后苏联时代的俄罗斯民族主义,是如何融合了历史的记忆,例如对俄罗斯帝国辉煌的追溯,对苏联时期某种程度的“伟大”的怀念,以及对西方文化价值观的复杂情感?我更希望看到,作者如何描绘这种民族主义在俄罗斯政治、社会和文化等各个层面的具体表现,它如何在国家政策中体现,如何影响着社会思潮,又如何在民间激发某种集体情感。在俄罗斯经历经济转型、政治动荡和国际关系重塑的复杂时期,民族主义无疑成为了一个重要的精神支柱和动员力量。因此,这本书在我心中,将是一次对俄罗斯民族在后苏联时代,其精神内核的重塑与演变的深度考察。
评分《苏联解体后的俄罗斯民族主义》——仅仅这个书名就足够吸引人,因为它触及到了一个极其复杂而敏感的议题。苏联的解体,不仅仅是一个政治国家的消失,更是某种集体身份的崩塌,以及在此基础上,俄罗斯民族如何在新的历史坐标系中寻找自己的位置。我期待这本书能带领我深入理解,在那个转型时期,俄罗斯民族主义是如何从被压抑到复苏,乃至在某些时候显得异常激烈的。它不是凭空产生的,必然与历史的渊源、现实的困境以及未来的憧憬紧密相连。我猜测,书中可能会详细分析苏联体制瓦解后,俄罗斯社会出现的权力真空和意识形态的混乱,在这种背景下,民族主义作为一种强大的集体情感动员工具,扮演了怎样的角色。作者或许会探讨,这种民族主义是如何吸收和重塑历史记忆的,比如对沙皇俄国时期辉煌成就的怀念,对苏联时期某种程度的“伟大”的缅怀,以及对西方自由民主模式的审视与反思。同时,我也希望看到书中能够区分不同层面的俄罗斯民族主义,它可能体现在国家领导人的战略决策上,也可能渗透到民间社会的各种思潮和运动中。在后苏联时代,俄罗斯面临着与西方关系的调整,国内经济改革的阵痛,以及在世界舞台上寻找新定位的挑战,这些都可能成为民族主义情绪滋长的土壤。因此,这本书在我看来,不应只是对一种政治思潮的描述,而应是一份对俄罗斯民族在巨变时代,其身份认同、文化自觉以及国家走向的深度考察。
评分个人觉得,作者带有俄语学者惯有的对“俄罗斯思想”的迷信,且对俄罗斯民族主义的预估非常乐观,觉得政府始终能将民族主义控制在一定范围之内,并为其所用。以现在的形势看来,这一预估是否有些过时了?如今的俄罗斯政府在遇到移民和极端民族主义者问题时,始终显得捉襟见肘,所以这个问题还有待观望。
评分个人觉得,作者带有俄语学者惯有的对“俄罗斯思想”的迷信,且对俄罗斯民族主义的预估非常乐观,觉得政府始终能将民族主义控制在一定范围之内,并为其所用。以现在的形势看来,这一预估是否有些过时了?如今的俄罗斯政府在遇到移民和极端民族主义者问题时,始终显得捉襟见肘,所以这个问题还有待观望。
评分太啰嗦了
评分在线阅读
评分在线阅读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有