具体描述
宗教认同在近代印度政治生活中扮演了关键角色。殖民晚期出现的印度教民族主义对独立后的印度政治发展施加了深刻的影响。随着印度人民党逐渐从政治舞台边缘来到中心，团家族得意在安全、经济和文化教育方面实施“印度教特性”方案。在全球化背景下，团家族加快了向海外扩张的步伐，极力彰显印度教文化魅力。
作者简介
陈小萍，女，川大南亚研究所研究员。
目录信息
第一章印度教民族主义的产生
第一节19世纪印度教改良运动
第二节印度教民族主义的形成
第三节印度教民族主义团家族
第二章从边缘到中心：印度教民族主义政治化进程
第一节尼赫鲁“世俗政治”框架下印度教民族主义的边缘地位
第二节英·甘地政权加速印度教民族主义的政治攀升
第三节印度人民党的政治崛起
第三章印度教民族主义政治崛起的背景
第一节20世纪80年代以来印度宗教意识增长
第二节印度教朝圣（Yatra）与印度教民族认同建构
第三节阿约迪亚罗摩出生地运动
第四章印度人民党执政时期的民族主义政策（1998—2004年）
第一节公开核试验与核民族主义
第二节经济民族主义政策：司瓦德希（Swadeshi）再解读
第三节文化民族主义政策：教育文化的“橘黄色化”
第五章国内政治中的印度教民族主义
第六章印度教民族主义对国际政治的影响
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，如同为我打开了一扇通往印度政治内心深处的窗口，让我得以一窥隐藏在光明表象之下的复杂肌理。《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》以其深厚的历史底蕴和犀利的分析视角，彻底颠覆了我之前对印度政治发展的简单化理解。我曾以为，独立后的印度，必然会以世俗主义为指导，追求国家统一和进步。然而，这本书却揭示了印度教民族主义作为一股不容忽视的政治力量，是如何从独立初期就开始孕育，并在后来的政治发展中扮演着越来越重要的角色，甚至深刻地影响了印度的国家认同和社会凝聚力。作者并没有将印度教民族主义简单地描绘成一个单一的、负面的概念，而是深入剖析了其内部的多元性、历史演变以及在不同社会和政治语境下的具体表现。我尤其被书中对“多数派民主”的探讨所吸引，理解了印度教民族主义如何试图将多数人的意愿凌驾于少数群体的权利之上，以及这种逻辑如何在政治实践中产生深远影响。通过阅读，我不仅认识到印度教民族主义在塑造国家叙事、影响公共政策方面的力量，还看到了它在动员社会、影响选举，乃至在塑造印度在全球舞台上的形象方面所扮演的角色。这本书为我提供了一个理解印度政治复杂性的重要框架，让我能够更辩证、更深入地看待这个国家所面临的挑战和机遇。
评分从一个对印度政治了解不多的读者角度来看，《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》是一本极具启发性的入门读物，它为我打开了一扇了解印度政治复杂性的窗户。在阅读这本书之前，我对印度政治的印象主要停留在新闻报道中的一些碎片化信息，比如选举、政党斗争，以及一些关于宗教冲突的零星报道。而这本书却以一种系统性的方式，将印度教民族主义这一核心概念置于独立后印度政治发展的宏大叙事之中。我被作者的叙事方式所吸引，它没有采用枯燥的学术论述，而是通过对历史事件和政治人物的生动描绘，将抽象的政治理念具象化。书中对印度教民族主义起源、发展及其不同流派的梳理，让我对这一复杂的政治现象有了初步的认识。我尤其感兴趣的是，作者如何解释印度教民族主义在不同历史时期，例如在后独立时期、在经济改革时期，甚至是当今的政治格局下，是如何演变和适应的。这本书帮助我理解了，印度教民族主义并非一个静止的概念，而是一个在不断变化的历史和社会环境中被动态塑造的力量。它也让我意识到，要理解当今印度的政治走向，必须将其置于印度教民族主义这一视角下进行审视。这本书的价值在于，它提供了一个理解印度政治的“钥匙”，让我能够更好地解读那些复杂的新闻报道和政治分析。
评分这本书的出现，让我对独立后印度政治的演变有了更为深刻的理解。在阅读之前，我一直认为印度的政治发展是一个相对线性且逐渐向世俗主义靠拢的过程。然而，《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》却如同一盏探照灯，照亮了政治版图中那些隐藏在表象之下的复杂脉络。作者以扎实的学术功底，层层剥茧，将印度教民族主义这一股强大的政治思潮，置于印度独立后的历史洪流中进行审视。它不仅仅是关于一个意识形态的诞生和发展，更是关于这个意识形态如何深刻地影响了印度的国家构建、社会认同以及外交政策。书中对不同历史时期印度教民族主义主要代表人物及其思想的梳理，对关键政治事件的分析，都展现出作者严谨的研究态度和敏锐的洞察力。我尤其欣赏的是，作者并没有简单地将印度教民族主义标签化，而是试图去理解其历史根源、社会基础以及在不同政治语境下的具体表现。通过阅读，我意识到，要理解当今印度政治格局，绕开印度教民族主义的视角是不可想象的。这本书为我提供了一个理解印度政治复杂性的重要框架，让我能够更全面、更辩证地看待这个充满活力的南亚大国。它鼓励我跳出固有的认知模式，去探索那些不那么容易被察觉但却至关重要的政治力量。
评分这本书如同一面镜子，映照出印度政治发展过程中那些被忽视但又至关重要的侧面，而印度教民族主义，正是这面镜子中最为醒目的图案。《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》以其深刻的理论分析和丰富的历史材料，彻底改变了我对印度政治发展轨迹的固有认知。我曾经认为，在后殖民时代，像印度这样的国家，其政治发展必然会沿着西方民主模式的轨迹演进，强调包容和多元。然而，这本书却揭示了印度教民族主义作为一股强大的政治力量，是如何在国家构建的早期就已显现，并不断地与世俗主义、民主化进程相互博弈，甚至在某些时期占据主导地位。作者在梳理历史时，并没有采取简单的褒贬态度，而是试图深入理解印度教民族主义的起源、演变以及其在不同社会群体中的具体体现。我尤其被书中对“文化民族主义”的探讨所吸引，理解了印度教民族主义如何试图将宗教和文化传统与现代国家认同相结合，并将其作为政治动员的工具。这本书的价值在于其深度和广度，它不仅关注了政治精英的决策，还深入到社会层面，探讨了意识形态如何渗透到民众的日常生活中。读罢此书，我感觉自己对印度这个国家及其政治现实有了更立体、更 nuanced 的理解，它促使我反思，任何一个国家的政治发展，都无法脱离其深厚的历史文化根基。
评分这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一场引人入胜的智识探险，带我深入了解了印度这个文明古国在现代国家构建过程中所面临的深刻挑战。《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》以其宏大的叙事和细腻的分析，彻底改变了我对印度政治发展轨迹的固有认知。我原本以为，在尼赫鲁的领导下，印度会朝着一个清晰的世俗主义和民主化方向稳步前进，但这本书却揭示了隐藏在这幅图景之下，印度教民族主义作为一股不可忽视的政治力量，如何与国家政治进程相互塑造、相互博弈。作者在梳理历史时，并没有采取简单化的二元对立，而是深入剖析了印度教民族主义在不同历史时期、不同社会群体中的具体表现形式及其演变。我被书中对“印度性”这一概念的探讨所吸引，理解了印度教民族主义如何试图构建一种独特的国家认同，这种认同既根植于古老的宗教和文化传统，又在现代政治的语境下被不断重塑。这本书的魅力在于其深度和广度，它不仅关注了最高政治层面，还触及了社会文化、宗教情感等多个维度，展现了政治力量在不同层面上的运作。读罢此书，我感觉自己对印度这个国家及其政治现实有了更立体、更 nuanced 的理解。它促使我反思，任何一个国家的政治发展，都不可能脱离其独特的历史文化土壤，而宗教和民族认同，在很大程度上构成了这种土壤的基石。
评分这本书犹如一位睿智的长者，缓缓道来印度独立后政治发展的曲折历程，而印度教民族主义，则是他故事中一个贯穿始终、至关重要的角色。《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》以其宏大的历史视野和严谨的学术分析，深刻地改变了我对印度政治发展轨迹的固有认知。我曾经认为，印度作为一个多民族、多宗教的国家，在独立后必然会坚定地走向世俗主义的道路，以包容和多元为基石。然而，这本书却向我展示了一个更为复杂和动态的图景：印度教民族主义作为一股强大的政治和社会思潮，如何在独立后的印度政治舞台上，与国家发展、社会认同以及民主进程相互作用、相互博弈。作者并没有简单地将印度教民族主义视为一个单一的概念，而是深入剖析了其内部的多元性、历史演变以及在不同政治语境下的具体表现。我尤其欣赏书中对“民粹主义”与印度教民族主义结合的分析，它解释了为何这种思潮能够在当下印度政治中占据如此重要的地位。通过阅读，我不仅理解了印度教民族主义如何试图定义“印度性”，如何影响了国家政策的制定，还看到了它在动员基层民众、塑造集体记忆方面所发挥的巨大作用。这本书为我提供了一个理解印度政治复杂性的重要框架，让我能够更辩证、更深入地看待这个国家所面临的挑战和机遇。
评分这本书的出现，无疑为我理解独立后印度政治发展的复杂性打开了一扇新的大门。在阅读之前，我对印度的政治印象更多地停留在其多元文化和世俗主义的表象上，而《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》则深入挖掘了隐藏在这层表象之下的强大驱动力。作者以扎实的学术功底和敏锐的历史洞察力，将印度教民族主义这一概念置于印度独立后的历史洪流中进行审视。它不仅仅是对一个政治意识形态的探讨，更是关于这个意识形态如何深刻地塑造了印度的国家构建、社会认同以及政治格局。我被书中对不同历史时期印度教民族主义思潮的梳理所吸引，以及作者如何分析这些思潮在不同政治环境下所采取的具体策略和表现形式。书中对“多数派民族主义”的深入剖析，让我对印度教民族主义如何试图构建一种基于宗教身份的国家认同有了更清晰的认识。它不仅仅是关于政治精英的策略，更是关于如何动员基层民众、如何重塑社会记忆。通过阅读，我意识到，理解当代印度政治，绕开印度教民族主义的视角是不可想象的。这本书为我提供了一个理解印度政治复杂性的重要框架，让我能够更全面、更辩证地看待这个充满活力的南亚大国。
评分这本书的阅读体验，如同踏上了一段穿越印度政治长河的旅程，而印度教民族主义，无疑是这条长河中最引人注目的支流之一。《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》以其史诗般的叙事和深刻的洞察力，彻底刷新了我对印度政治发展的理解。我原以为，在独立初期，以尼赫鲁为代表的政治精英们就已经确立了印度政治发展的基本方向，即世俗主义、民主化和非联盟。然而，这本书却细腻地描绘了印度教民族主义如何在暗流涌动中，逐渐发展壮大，并对印度的国家构建和社会凝聚力产生了深远的影响。作者的叙事并不止于历史事件的罗列，而是深入剖析了印度教民族主义思想的演变、其核心人物的理念以及其在不同社会阶层和地区的影响力。我尤其被书中对“印度性”这一概念的探讨所吸引，理解了印度教民族主义如何试图构建一种基于宗教和文化传统的国家认同，并将其作为政治动员的强大工具。这本书的魅力在于其细致入微的分析，它让我看到了政治并非总是遵循着理想化的蓝图，而是在复杂的人性、历史和现实的交织中不断演进。读罢此书，我对印度这个充满活力的国家及其政治现实有了更深刻、更 nuanced 的认识，它鼓励我跳出刻板印象，去探索那些不那么显而易见但却至关重要的政治力量。
评分这本书的阅读过程，对我来说是一次极具挑战性的思想启蒙。在读这本书之前，我对印度政治的了解，更多地停留在其在国际舞台上的角色，以及一些零星的关于经济发展和宗教冲突的新闻报道。《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》以其严谨的学术视角和宏大的历史叙事，将印度教民族主义这一核心概念，清晰地呈现在我面前，并揭示了其在独立后印度政治发展中的关键作用。作者以其卓越的分析能力，展现了印度教民族主义并非一个单一、僵化的意识形态，而是在历史的长河中不断演变、适应，并与印度社会的多元结构相互作用的复杂力量。我被书中对印度教民族主义与民主政治之间关系的探讨所吸引，理解了为何这种思潮能够在看似民主的政治体系中获得如此大的影响力。书中对“宗教民族主义”的深入分析，让我看到了印度教民族主义如何将宗教信仰转化为政治诉求，并以此来动员社会、影响政策。通过这本书，我不再仅仅将印度政治看作是简单的政党竞争，而是将其理解为一个在深层文化、历史和宗教力量作用下的复杂过程。它为我提供了一个理解印度政治的全新视角，让我能够更深入地分析和解读那些复杂多变的政治现象。
评分这本书如同一本精密的地图，为我绘制了印度政治发展的曲折而又充满力量的轨迹，其中印度教民族主义的脉络贯穿始终，让我对这个南亚巨人的政治演变有了前所未有的清晰认识。我一直认为，一个国家的政治发展必然伴随着现代化和世俗化的进程，然而，《印度教民族主义与独立后印度政治发展研究》却有力地挑战了这一简单化的线性思维。作者以严谨的学术态度和深厚的历史功底，揭示了印度教民族主义作为一股根植于印度深厚文化土壤的政治力量，是如何在独立后的政治舞台上扮演着至关重要的角色，并深刻地影响着国家的治理模式、社会认同的构建乃至国际关系的走向。我特别欣赏书中对“多数主义”概念的深入探讨，以及它如何在不同的历史时期，被印度教民族主义者用来争取政治合法性。作者并没有简单地批判或颂扬，而是呈现了一个多维度、多层次的分析，让我看到了印度教民族主义内部的复杂性和其演变的多样性。通过阅读，我不仅认识到印度教民族主义在塑造国家认同方面的影响力，还看到了它在动员社会、影响选举，乃至在外交政策上所发挥的作用。这本书为我提供了一个理解印度政治复杂性的重要理论框架，让我能够更深刻地理解当下印度政治版图的形成原因及其未来的发展趋势。
评分凑合可看，结构似有问题
评分凑合可看，结构似有问题
评分资料比较详细，填补了大量空白，但多处行文反复。
评分凑合可看，结构似有问题
评分凑合可看，结构似有问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有