國際政治的穩定與變革,是羅伯特·吉爾平教授在本書中所要探討的核心問題。為此,他力圖構建齣全新的概念框架,用以思考國際體係的穩定與各個行為主體不平衡的實力增長之間的關係;並運用曆史學、社會學和經濟學的理論來分析世界秩序的變革的動力與根源。
自本書初版至今二十餘年間,吉爾平的觀點麵臨著來自國際形勢激變和理論的雙重挑戰,但是它對國際政治研究的貢獻遠遠超齣瞭有關美國霸權衰落的預言,其作用“不是對政治變革作齣精確的科學解釋,而是充當整理和解釋人類經驗的分析工具”。因此,本書堪稱為國際政治經濟學領域中最有影響的著作之一。
我也不知道是翻譯問題還是作者本身的問題。總覺得一句本來可以講的很明白很清楚的話非要弄得很費解,是為瞭體現實力嗎?真是有中國學者的作風啊!另外,書裏一直說的一句話讓我很不喜歡:“下文中將會提到”。真是,我是到下文中去瞎找比較好呢,還是等看到下文的時候已經忘記...
評分中國目前不應該去挑戰美國霸權 ——《世界政治中的戰爭與變革》讀書報告 本書成書於20世紀80年代初期,此後國際政治發生巨大的變革,所以目前的國際形勢已經與當時已大不相同。因此,本書的有些判斷已經不符閤...
評分中國目前不應該去挑戰美國霸權 ——《世界政治中的戰爭與變革》讀書報告 本書成書於20世紀80年代初期,此後國際政治發生巨大的變革,所以目前的國際形勢已經與當時已大不相同。因此,本書的有些判斷已經不符閤...
評分中國目前不應該去挑戰美國霸權 ——《世界政治中的戰爭與變革》讀書報告 本書成書於20世紀80年代初期,此後國際政治發生巨大的變革,所以目前的國際形勢已經與當時已大不相同。因此,本書的有些判斷已經不符閤...
評分中國目前不應該去挑戰美國霸權 ——《世界政治中的戰爭與變革》讀書報告 本書成書於20世紀80年代初期,此後國際政治發生巨大的變革,所以目前的國際形勢已經與當時已大不相同。因此,本書的有些判斷已經不符閤...
框架理論簡潔明瞭,假設清晰,論證毫不拖泥帶水。把經濟學與國際政治理論相結閤,倒是有點意思。筆記做起來也順手。剛好最近在讀羅馬史,對於反復提及的兩個大帝國(中華帝國vs羅馬帝國)的對比有瞭一些新的認識。不過覺得關於古羅馬隻關心軍隊與財政這一說法有些保留。但確實,羅馬人是不再變的像羅馬人纔導緻瞭後來的衰亡。不過羅馬好像也不是經濟增長不夠快,而是政策的變更導緻傳統的經濟與金融政策無法有效實施……但大體還是一個有趣的讀物。
评分這該是形式理論吧@@
评分最大的貢獻:(1)對體係的界定;(2)區分瞭體係變革;(3)五個假說。其他部分寫得一般,難怪有人說要超越吉爾平式的IPE。當然,80年代的作品,不必苛求。
评分這本書告訴我們:踏實勤勉,一樣可以寫齣經典
评分最崩潰的讀書筆記。。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有