《UML 2.0学习指南》既迷人又容易理解,会告诉你如何运用UML精雕细豚以及传达项目设计意图。Russ Miles与Kim Hamliton根据他们难得的实践经验(而非理论)来介绍UML。无论采用何种软件流程及方法论,《UML 2.0学习指南》都是在使用UML 2.0时必备的参考资源。包括练习在内的其他信息参见http://www.learningum12.com.
很差很差算不上。书是借的图书馆的,读到一半的时候用铅笔是书的第一页写上“书翻译很差,请勿阅读”是希望节省别人的时间。如果你是一个对UML有认识的人,可能还读的明白,如果是新手,那算了吧,肯定够呛。 读到顺序图的时候我接着第一页列出了下面几点缺点,书中的翻译错误...
评分很差很差算不上。书是借的图书馆的,读到一半的时候用铅笔是书的第一页写上“书翻译很差,请勿阅读”是希望节省别人的时间。如果你是一个对UML有认识的人,可能还读的明白,如果是新手,那算了吧,肯定够呛。 读到顺序图的时候我接着第一页列出了下面几点缺点,书中的翻译错误...
评分我们老师用这本书内容作教学内容,用其双语版的PPT,一对照就知道翻译得很烂。 书中内容很好,被翻译污了! 如:博客实体包括摘要和正文。什么是“博客实体”?难道译者连没用过博客吗? 我们老师用这本书内容作教学内容,用其双语版的PPT,一对照就知道翻译得很烂。 书中内...
评分很差很差算不上。书是借的图书馆的,读到一半的时候用铅笔是书的第一页写上“书翻译很差,请勿阅读”是希望节省别人的时间。如果你是一个对UML有认识的人,可能还读的明白,如果是新手,那算了吧,肯定够呛。 读到顺序图的时候我接着第一页列出了下面几点缺点,书中的翻译错误...
评分大家请看书的前言,致谢的最后一段列了一堆中文名字,起码有二十个,说这些人参与了翻译. 一看就知道这是一个老师布置的课堂作业,每个(本科)学生翻译一小节,然后老师拼起来,就交给出版社出版了. 这种烂翻译,我举一个例大家就知道有多么烂了. 在某一节,讲数据结构的地方. list...
说实话,市面上关于UML的书多如牛毛,很多都是在罗列各种图表的符号和命名规则,读完后感觉自己像是在背诵一本字典,但真要用来设计一个实际的系统,脑子立刻一片空白。这本书的高明之处在于,它并未将UML视为一种独立的知识体系,而是将其深度嵌入到了软件开发生命周期的各个阶段。它不是在教你“画图”,而是在教你“如何思考”。比如,它在讨论类图时,并没有停留在属性和方法的层面,而是花了大篇幅去解释继承、泛化和组合这些高级关系在模型稳定性和可维护性上的战略意义。读到设计模式章节时,你会发现作者是如何巧妙地将设计模式的概念与UML的特定视图结合起来,比如如何用状态图来清晰地表达一个对象生命周期中所有可能的转换,这远比单纯阅读《设计模式》书籍来得直观和有效。它成功地实现了“工具”服务于“思想”的目标,让UML成为了实现高质量设计的辅助手段,而不是最终目的本身。这种对设计哲学的探讨,让这本书的层次一下子就拔高了。
评分这本厚厚的书摆在桌面上,光是封面上的“UML 2.0学习指南”几个字就带着一种沉甸甸的专业感,让我这个刚从面向对象基础课里爬出来的小白有点望而生畏。我本以为它会是一本枯燥乏味的官方文档翻译,充斥着晦涩难懂的术语和密密麻麻的图表编号,毕竟很多技术手册都是这个调调。然而,翻开第一章,我立刻意识到我的预判错得离谱。作者似乎非常懂得初学者的痛点,并没有一上来就抛出那些复杂的结构图和交互图。相反,开篇像是在进行一次友好的引导,用非常生活化的比喻来解释什么是“模型”以及为什么要用UML来构建它,仿佛身边坐着一位耐心的导师,一步步拆解那些高深的理论。尤其让我印象深刻的是,它对“对象”这个核心概念的阐述,没有陷入哲学的泥潭,而是紧密结合实际的软件开发流程,用几个简单的小案例展示了如何将现实世界的问题映射到UML的元素上。这种由浅入深的叙事节奏,极大地降低了我的学习门槛,让我感觉自己不是在啃一本技术教材,而是在学习一门新的沟通语言。尽管书很厚,但阅读起来的阻力感却很小,这大概就是一本优秀指南的魅力所在,它成功地将复杂的系统设计思维,转化成了清晰可操作的步骤。
评分我最近为了一个跨部门的复杂项目重构工作焦头烂额,我们团队内部对于需求的理解和最终实现方案的描述总是有偏差,导致返工率居高不下。我当时抱着“死马当活马医”的心态买了这本书,期待它能提供一套标准化的沟通工具。读完关于用例图和活动图的部分后,我立即尝试将我们目前面临的业务流程用活动图重新绘制了一遍。最让我感到惊喜的是,书中对泳道(Swimlane)的运用讲解得极其到位,它清晰地展示了不同角色之间的职责划分和信息流转的节点,那种原本在口头会议中反复争论不清的边界问题,通过一张图瞬间变得一目了然。更别提那些关于序列图的实例,它们精准地捕捉了系统内部组件之间时间顺序的交互细节,使得我们以往只停留在概念层面的“异步调用”或“事务处理”有了直观的视觉载体。这本书真正教会我的,是如何用一种强迫性的、结构化的思维来审视和记录复杂系统的行为逻辑,而不是依赖于模糊的自然语言。这种从实践中提炼出的方法论,对于解决现实世界的软件架构混乱问题,简直是立竿见影。
评分在信息爆炸的时代,一本技术书籍的“耐读性”和“参考价值”是衡量其优劣的重要标准。这本书的排版和索引设计可以说是教科书级别的典范。它不仅有详尽的目录,更关键的是,它在每一章的末尾都设置了“模型视图速查表”和“常见建模陷阱”的总结。当我需要回顾如何准确表达“依赖关系”与“关联关系”的区别时,我可以直接翻到附录中的对比表格,一目了然,不需要重新浏览整个章节。这种为“日后查阅”精心设计的结构,让它从一本“学习读物”瞬间升级为一本高效的“工作手册”。我发现自己已经习惯性地将它放在手边,遇到架构设计上的疑问时,第一个动作就是打开它查找对应的UML视图来验证我的想法是否被规范地表达出来了。这种持续的实用性,证明了它绝非一次性读物,而是一个可以长期依赖的设计伙伴,这种“工具的价值”远超出了书本本身的定价。
评分我对这类工具书的耐心通常非常有限,往往读到一半就会被那些不必要的、过于细碎的语法细节所劝退。然而,这本书在保持其技术准确性的同时,在叙事上展现出惊人的克制和取舍艺术。作者深谙“足够就好”的原则,对于那些在日常建模工作中出现频率极低、或在新版本中已被边缘化的特性,他采取了“点到为止”的态度,避免了信息过载。相反,对于状态机图和组件图这类在复杂系统部署和架构拆分中至关重要的部分,给予了详尽且充满实战经验的指导。比如,在讲解部署图时,他不仅画出了节点和连接,还深入探讨了不同部署拓扑结构(如主从复制、负载均衡)如何用UML语言来准确表达,甚至触及到了安全性考虑在模型中的体现方式。这种对重点的突出和对非主流内容的精简,使得阅读效率非常高,真正做到了将宝贵的篇幅留给最有价值的知识点,而不是堆砌冗余信息。
评分走马观花读一读
评分上周六去买的,学习这个,就好比学习一种思维,更或者像是一种态度..
评分买了快两年了,最近才翻出来看一遍,发觉一些图对我还是有用的。比起当初没兴趣读完,自已是有些进步了。
评分买了快两年了,最近才翻出来看一遍,发觉一些图对我还是有用的。比起当初没兴趣读完,自已是有些进步了。
评分这个翻译实在是挺差的。。看别人写的博客可能比看这本书收货的东西还多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有