中国辨伪学史

出版者:天津人民

作者:杨绪敏

页数:344

出版时间:2007-6

价格:26.00元

isbn号码:9787201032672

具体描述

《中国辩伪学史(修订版)》将中国辩伪学分为四个时期：（一）疑古思想的萌芽及辩伪学初起时期（先秦汉魏南北朝）；（二）辩伪学的发展时期（唐宋）；（三）辩伪学的成熟时期（明清近代）（四）辩伪学的再发展时期（现当代）。从宏观上论述这一时期辩伪工作的特点和主要辨伪学家所取得的成就。

用户评价

一本深入探讨中国辨伪学历史的书籍，在我看来，是一次对中国古代智慧和理性精神的深度挖掘。我对“辨伪”这个概念的理解，远不止于字面的真假分辨，它更是一种贯穿中国学术史的严谨态度，一种对知识本体的尊重，以及对历史真相的执着追求。我非常想从书中了解到，在中国漫长的文明史中，辨伪学是如何一步步形成并发展成为一门独立的学术领域的？它是否伴随着文献资料的增多和学术思潮的演变而不断演化？书中是否会详细勾勒出辨伪学在不同历史时期，例如从先秦到明清，其研究的侧重点、方法论以及在学术界所扮演的角色？我特别期待书中能够细致地剖析一些标志性的辨伪案例，比如那些被广泛认可的史料或文物，最终是如何被学者们通过严谨的考证，揭示出其虚假或被篡改之处的？这些具体的辨伪过程，无疑是书中最为精彩的部分，它能让我直观地感受到学者们运用智慧和毅力去探求真相的魅力。我希望书中能够系统地介绍辨伪学所运用的各种研究方法和理论工具，例如文献的比对、版本的校勘、考证的依据、以及如何运用考古证据、金石铭文、甚至是古代的社会习俗和法律条文来佐证或否定某种说法。掌握这些“工具”，才能更深刻地理解辨伪工作的复杂性和重要性。此外，我也希望书中能够探讨辨伪学与中国传统文化精神之间的内在联系，它是否体现了“实事求是”的治学理念？辨伪学的兴盛，又如何反哺了中国学术的整体进步和自我批判能力？这不仅是一次对历史知识的梳理，更是一次对批判性思维和求真精神的传承，它将帮助我在信息泛滥的时代，保持一份清醒的头脑和独立判断的能力。

一本关于中国辨伪学历史的书籍，于我而言，是打开了一扇通往中国古代智慧宝库的窗户。我之所以对此书抱有浓厚的兴趣，是因为“辨伪”二字所代表的，是一种对知识严谨的态度，一种对历史真相的尊重，以及一种独立思考、批判质疑的精神，这在任何时代都具有非凡的意义。我非常期待从书中了解到，在中国漫长的文明史中，辨伪学是如何起源、发展并形成独特的学术体系的？它是否经历了一个从零散的质疑到系统化的理论建构的过程？书中是否会详细梳理辨伪学在不同历史时期的发展特点，例如在研究范围、研究方法、以及其在学术界和社会上的影响力等方面有哪些变化？我尤其希望能看到书中对一些具有代表性的辨伪事件或人物进行深入的挖掘和分析。例如，那些曾经被认为是真品，后来却被证明是伪造的古籍、碑刻或文物，其辨伪的过程是怎样的？学者们是如何运用各种证据和推理，层层剥茧，最终揭示真相的？我希望书中能够清晰地阐述辨伪学所依赖的研究方法和理论基础，比如文献学的考校、版本学的鉴别、以及如何结合考古发现、语言文字的演变规律等来支持辨伪的结论。掌握这些“工具”，才能更深刻地理解辨伪工作的科学性和重要性。同时，我也期待书中能够探讨辨伪学与中国传统哲学思想之间的内在联系，它是否体现了“格物致知”的探索精神？辨伪学的发展，又如何促进了中国学术的自我完善和批判能力的提升？这不仅是对历史知识的一次梳理，更是一次对中国古代知识分子求真精神的致敬，它将引导我在信息爆炸的时代，保持一份审慎和独立的思考。

对我而言，一本关于中国辨伪学历史的书籍，意味着踏上一段追溯知识源流、探寻思想深度的旅程。我之所以对此书充满期待，是因为“辨伪”二字所蕴含的，远不止于简单的真假鉴别，它更是一种对知识的敬畏，对历史的尊重，以及一种独立思考、批判精神的体现。我迫切想知道，在中国悠久的学术传统中，辨伪学是如何孕育、发展并最终成为一种重要的学术流派的？它是否伴随着古代史料的丰富化和学术争鸣的活跃而不断演进？书中是否会详尽地梳理出辨伪学在不同历史阶段的代表性人物、核心观点以及具体的实践案例？例如，那些关于史书、古籍、碑刻、乃至艺术品等方面的辨伪故事，是如何展开的？学者们又是运用了哪些精妙的考证方法，去剥离虚假的表象，还原历史的真相？我期望书中能够深入解析辨伪学所秉持的原则和方法论，比如在面对真伪难辨的史料时，学者们是如何权衡证据、进行逻辑推理的？是否会涉及版本学、校勘学等相关学科的知识？同时，我也希望能从书中了解到辨伪学与中国传统哲学思想之间的内在联系，它是否体现了“求真务实”、“知行合一”等价值理念？辨伪学的存在和发展，又如何反映了中国学术的自我反思和自我修正能力？这不仅是对中国古代学术史的一次梳理，更是一次对知识体系的审视和对理性精神的致敬，它将引导我在如今的信息时代，保持一份警醒和求真的态度。

一本关于中国辨伪学历史的书籍，对我而言，是开启一段深度思考的旅程。我理解的“辨伪”，绝非简单的真假分辨，而是一种贯穿中国学术史的理性精神，一种对知识的虔诚，以及对历史真相的执着。我非常想知道，在中国古代，辨伪学是如何从零散的质疑声中，逐渐发展成为一门显学的？它是否与当时社会对史料、典籍的依赖程度，以及知识的传播方式有着密切的联系？书中是否会详细梳理辨伪学的历史脉络，例如在不同朝代，辨伪学在研究范围、研究方法、以及其社会影响力等方面有哪些变化和发展？我特别期待书中能够深入剖析一些经典的辨伪案例，例如那些历经千年流传的史书、碑文、或艺术品，是如何被现代或古代的学者们通过严谨的考证，揭示其背后隐藏的真相的？这些案例的分析，不仅能让我们看到辨伪的艺术，更能体会到学者们求真务实的精神。我希望书中能够详细介绍辨伪学所依赖的具体方法和工具，比如文献学的考校、考古学的物证、文字学的演变规律等等。掌握了这些“工具”，才能更深刻地理解辨伪工作的复杂性和重要性。此外，我希望这本书能够探讨辨伪学与中国传统哲学思想之间的内在联系，比如它是否体现了“格物致知”、“实事求是”等核心价值观？辨伪学的兴盛，是否也标志着中国古代学术的成熟和自我修正能力？这不仅是对历史知识的梳理，更是一次对中国智慧和思想深度的探索，它将帮助我在纷繁的信息时代，保持一份清醒和独立。

一本关于中国辨伪学历史的书籍，听起来就充满了学术的严谨和思想的深度。作为一个对中国古代文化和知识体系抱有浓厚兴趣的读者，我一直对辨伪学这一领域感到好奇。它不仅仅是关于辨别真伪，更是一种思维方式，一种审视和质疑的态度，贯穿了中国漫长的历史长河。我渴望了解，在那些被历史尘埃掩盖的角落里，有哪些杰出的学者，如何凭借他们的智慧和勇气，揭示了真相，挑战了权威。这本书的出现，无疑为我打开了一扇通往那个时代的大门，让我有机会去追溯那些思想的脉络，感受那些求真务实的精神。我期待着，书中能够详尽地梳理出辨伪学在中国历史上的发展演变，从早期萌芽的朴素辨析，到后来的系统化、理论化，再到不同学派的争鸣与融合。是否会有关于古代史书、文献、金石等各类载体在辨伪过程中的具体案例分析？例如，对于那些流传甚广却疑点重重的史料，书中是否会给出深入的考证和解读，展示学者们是如何通过多方比对、逻辑推演来揭示其虚假的？这种对知识严谨性的追求，本身就是一种宝贵的财富，值得我们去学习和传承。我想知道，辨伪学的兴盛与衰落，是否与当时的社会政治环境、学术思潮有着怎样的关联？在某些时期，辨伪学是否受到了压制，又在哪些时期得到了发展和推广？这些宏观层面的探讨，对于我们理解中国思想史的变迁至关重要。此外，书中是否会提及一些辨伪学大师的生平事迹和学术思想，例如那些在古籍辨伪、史实考订方面成就卓著的学者？他们的研究方法、理论建树，以及他们所面临的挑战和困境，无疑能为我们提供生动的历史画面。这本书不仅仅是关于辨伪学本身，更是关于知识的生产、传播和接受过程的深刻反思。它能够帮助我们培养批判性思维，不盲从、不迷信，用理性的眼光去审视我们所接触到的信息。

阅读一本关于中国辨伪学历史的书籍，于我而言，是一次期待已久的学术探险。我对“辨伪”二字赋予的含义，有着深切的认同感。它不仅仅是识别虚假，更是一种对知识本体的尊重，对历史真实的追求，以及对学术严谨性的守护。我渴望从书中了解，在中国的漫长文明史中，辨伪学是如何作为一个独立的领域逐渐形成并发展的？它是否起源于对某些特定的史料、文献的质疑，并在此基础上逐渐发展出一套成熟的研究方法和理论体系？我特别好奇书中是否会展现一些历史上著名的辨伪案例，比如那些被广泛流传的史实或文物，最终被证明是后人的巧思或故意为之的“伪作”。这些案例的分析，无疑会极大地增加我阅读的趣味性，让我能够身临其境地感受学者们如何运用智慧和勇气，去挑战既定的认知。我希望书中能够详细阐述辨伪学在不同历史时期所扮演的角色和其发展的特点。例如，在某些政治高压或学术保守的时期，辨伪学是否受到了阻碍？而在思想解放、学术争鸣的时代，辨伪学又如何蓬勃发展，并对当时的学术研究产生深远影响？这些宏观的时代背景分析，对于理解辨伪学的命运和其价值意义至关重要。此外，我非常期待书中能够介绍一些在辨伪学领域做出杰出贡献的学者，了解他们的学术思想、研究方法以及他们在辨伪实践中所付出的努力和智慧。他们的故事，本身就是一部激励人心的学术史。这本书不仅是对历史的记录，更是对一种批判性思维和求真精神的传承，它将引导我以更审慎、更理性的态度去面对信息，去探求知识的本质。

一本深入探讨中国辨伪学历史的书籍，对我而言，不仅仅是知识的获取，更是一次对中国古代知识分子精神世界的探索。我对辨伪学这个概念的理解，远不止于简单的“鉴别真假”那么浅显。它更是一种对知识的敬畏，对历史的负责，以及对自身独立思考能力的坚持。我迫切地想了解，在中国历史上，那些被誉为“辨伪大家”的人物，他们是如何在那个信息相对闭塞、文字记录本身也充满偶然性的时代，去拨开重重迷雾，抵达真相的？书中是否会细致地描绘他们研究的路径？例如，他们如何通过反复研读古籍，找出其中的矛盾之处？如何运用考古发现、传世文献以及其他旁证材料来相互印证或否定某些说法？我特别期待书中能够详细阐述辨伪学的方法论，比如辨伪的原则、常用的考证手段，以及在面对不同类型的伪作时，学者的应对策略。是单纯的文献比对，还是会结合当时的社会习俗、语言演变规律？我希望书中能提供一些具体的、生动的案例，让我能够直观地感受到辨伪过程的严谨与精妙。例如，某个被认为是古籍的抄本，是如何被揭示为后人伪造的？某个历史事件的记载，是如何被学者们通过考证，还原其真实面貌的？这些具体的辨伪过程，本身就充满了引人入胜的“侦探”色彩。同时，我也希望这本书能够触及辨伪学与中国文化精神之间的联系。它是否体现了中国传统文化中“求真务实”的价值取向？辨伪学的发展，是否反映了中国古代知识体系的自我完善和批判能力？这本书不仅是对历史的梳理，更是对一种重要的学术精神的致敬，它提醒我们在信息爆炸的今天，更需要保持一份审慎和独立的思考。

一本聚焦于中国辨伪学历史的书籍，对我而言，是连接历史与现实，探寻知识真谛的桥梁。我理解的“辨伪”，绝非简单的真假判断，而是一种深植于中国文化中的理性精神，一种对学术严谨性的极致追求，以及对历史真相的坚守。我特别想从书中了解，在中国古代，“辨伪”是如何作为一个独立的研究领域逐渐发展起来的？它是否经历了从零散的质疑到形成系统性的学术范式？书中是否会细致地梳理辨伪学在不同历史时期，例如汉代、唐宋、明清等阶段的发展轨迹，以及其在研究内容、方法和影响上的演变？我渴望看到书中能够深入剖析一些标志性的辨伪案例，例如那些被广泛接受的史料或文物，是如何被后世的学者们通过严密的考证，揭示其虚假的？这些案例的展示，不仅能让我领略辨伪的智慧，更能体会到那种不畏权威、勇于挑战的学术精神。我期待书中能够详细介绍辨伪学所依赖的核心方法和理论，例如文献学的校勘、版本学的鉴别、以及结合其他学科（如考古、金石、文字学）进行多角度考证的实践。掌握这些“工具”，才能真正理解辨伪工作的复杂性和重要性。此外，我希望书中能够探讨辨伪学在中国传统文化中的地位和其精神内核，它是否是“实事求是”、“格物致知”等思想的生动实践？辨伪学的发展，又如何促进了中国古代学术的进步和自我净化？这不仅是一本关于历史的书，更是一堂关于批判性思维和求真精神的深刻课程，它将帮助我在信息爆炸的时代，保持一份独立和审慎。

一本深入剖析中国辨伪学历史的书籍，对我来说，是一次难得的学术探索机会，也是一次对知识审慎态度的学习。我理解的“辨伪”，不仅仅是识别真伪，更是一种对知识负责的态度，对历史真相的尊重，以及一种独立的、批判性的思维模式。我非常好奇，在中国古代，辨伪学是如何从零散的学术活动中，逐渐发展成为一门成熟的学科的？它是否与古代书籍的流传、史料的积累以及学术思想的交流有着密切的联系？书中是否会详细介绍辨伪学在不同历史时期的发展脉络，例如在哪些朝代，辨伪学最为兴盛，又在哪些时期受到了限制？我特别想看到书中对一些经典的辨伪案例进行深入的剖析，例如那些被广泛引用或传承的史料、文献，是如何被学者们通过细致的考证，揭示其潜在的错误或伪造之处的？这些案例的生动展示，无疑会让我更直观地感受到辨伪的严谨性和其背后所蕴含的智慧。我希望书中能够系统地阐述辨伪学所运用的一些核心方法和理论，比如文献学的考校、版本学的鉴别、以及如何运用考古发现、文字学知识等来支持辨伪的结论。掌握了这些方法，才能更好地理解辨伪工作的重要性和复杂性。此外，我也希望能从书中了解到辨伪学与中国传统文化精神的深层联系，它是否体现了“实事求是”的治学态度？辨伪学的发展，又如何推动了中国古代学术的进步和规范？这本书将不仅是一次知识的获取，更是一次对独立思考和求真精神的洗礼，它将帮助我在信息爆炸的今天，保持一份清醒和理性。

我对一本探讨中国辨伪学历史的书籍充满期待，因为“辨伪”在中国文化中，是一种深刻的理性精神的体现，它关乎对知识的尊重，对历史的敬畏，以及对自身独立思考能力的坚守。我渴望从书中了解到，在中国漫长的文明进程中，辨伪学是如何作为一个重要的学术分支，逐步形成并发展的？它是否经历了一个从朴素的怀疑到系统性的理论建构的过程？书中是否会详细介绍辨伪学在不同历史时期的侧重点和发展状况？比如，早期是以文献辨伪为主，还是后来也涵盖了对文物、艺术品的鉴别？我尤其想知道，书中是否会选取一些具有代表性的辨伪事件或人物进行深入剖析？例如，那些被证明是伪造的史书、文献，其辨伪的过程是怎样的？学者们是如何通过细致的考证，揭示其破绽的？了解这些具体的案例，不仅能让我欣赏到辨伪的智慧，更能体会到那种对真相不懈追求的精神。我希望书中能够详细阐述辨伪学所运用的各种研究方法和理论工具，例如文献考证、辨别版本、校勘异同、结合考古证据、甚至运用一些自然科学的手段来辅助辨伪等等。掌握这些方法，对于理解辨伪学本身的价值至关重要。同时，我也期待书中能探讨辨伪学在中国传统文化中的地位和影响，它是否与儒家的“求真”精神相契合？辨伪学的繁荣，又如何反哺了中国学术的整体发展？这本书不仅仅是对历史的回顾，更是对一种宝贵学术传统的传承，它将引导我在信息泛滥的当下，保持一份清醒的头脑和批判性的眼光。

有点失望

有点失望

有点失望

全书水平较差，多是材料搜集之功。“辨伪”概念界定不清，导致把大量“辨伪说”的内容、甚至一般性的经学学术争论也纳入考察范围，造成混乱。比如啖助、赵匡批评杜预所言“义例”，与严格意义上的“辨伪学”（专指“辨伪书”）没有任何关系。最不能忍的是把常州经师的“刘歆伪群书”之说，当成文献学史的既定事实，几成笑柄。 “辨伪”这个课题，目前还没有一部合格的专著，只能看民国学者如梁启超、顾颉刚的论述，以及国朝文献学概论教材（比如杜泽逊《文献学概要》、孙钦善《古文献学史》）的相关章节。

一般吧，可以看看别人写的。