名词性短语的类型学研究

出版者:商务印书馆

作者:刘丹青

页数:386

出版时间:2012-9

价格:49.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100075657

具体描述

该书取自刘丹青主持的国家社科基金重点项目“名词性短语句法结构的类型学比较”，是项目中已发表的论文类成果的汇总，是一本专著类论文集，主要为句法类型学论文，共收录20多篇文章。

作者简介

刘丹青，男，汉族。1958年8月生于江苏无锡，长于苏州吴江县（现吴江区）。1976年高中毕业，1977年1月作为知青下乡，旋任教于吴江同里中学。高考恢复后于1978年3月入读江苏师范学院（今苏州大学）中文系77级本科。1982年春考入南京师范学院（后南京师范大学）中文系 攻读硕士研究生，师从张拱贵教授。1984年底留校任教，先后任讲师、副教授、硕士生导师，现代汉语教研室主任。其间于1988年夏至1989年夏在美国纽约州的联合学院（Union College）进修教学。1996年调入上海师范大学语言研究所，先后任副教授、教授、副所长、所长、博士生导师。其间于1997年5月至2000年9月在香港城市大学中文翻译及语言学系攻读博士学位，师从徐烈炯教授。2001年4月借调入中国社会科学院语言研究所任《中国语文》副主编，次年正式调入，继续任该刊副主编、主编，并先后任所长助理、副所长兼中国社会科学院研究生院语言学系主任、所长。

唐正大，中国社会科学院研究生院语言学系硕士生导师。1973年9月出生，陕西咸阳人。2005年毕业于中国社会科学院研究生院语言学系，获博士学位。语言学及应用语言学专业，语言类型学方向。中国语言学会会员。现任语言研究所研究员，从事语言学研究和《中国语文》编辑工作。曾在Bulletin of Chinese Linguistics, 《中国语文》、《当代语言学》、《方言》、《语言科学》、《语言研究》、《语法研究与探索》、《东方语言学》、《语法化与语法研究》、《咸阳师范学院学报》等期刊和论文集发表中英文文章多篇。担任国内外语言学学术期刊Cahiers de Linguistique Asie Orientale (法国《东亚语言学报》), Language and Linguistics （《语言暨语言学》）、《当代语言学》、《世界汉语教学》 、《语言科学》等学术期刊的审稿人。曾在日本东京大学、法国高等社科院、香港城市大学、香港科技大学、北京大学暑期班、上海师范大学、扬州大学等学术机构做讲座、演讲，参加国内外学术会议并宣读论文多次。个人承担国家社会科学基金青年项目1项，于2013年6月结项，鉴定结果为优秀。另外曾参加多项国家社科基金、社科院重点、一般项目、创新工程方言参考语法项目、东京大学21世纪COE项目等多项。

用户评价

这本书的学术价值是毋庸置疑的，但更让我感到震撼的是它在“语篇”层面上对传统“句子中心”研究范式的颠覆。以往我们总盯着单个句子做文章，这本书却将视野拉长，探讨了**跨句衔接中名词性短语的指代链如何构建篇章一致性**。作者通过分析一系列文学作品的节选，展示了**代词及其指代对象在长文本中的句法实现模式**，这种“大句法”的视角非常前沿。书中对**非限定性名词短语的篇章功能**的论述尤其精彩，它挑战了我们对“信息新旧”的传统二分法，提出了一个更细致的“可检索性”光谱。阅读过程中，我不断停下来思考我正在研究的材料，发现很多以前被我忽略的细微差别，原来都隐藏在这些篇章层面的句法选择之中。如果说这本书有什么“缺点”，那就是它太烧脑了，我需要经常回顾前面的定义才能完全理解后面关于**语用功能如何反作用于句法结构**的论述。

这本著作展现出惊人的跨文化敏感度。作者似乎走遍了世界各地，收集了大量冷门语言的例证，使得他的结论具有了极强的普适性和解释力。我个人对**兼语句（Serial Verb Constructions）中受事者名词性短语的句法地位**一直感到困惑，市面上少有书籍能给出令人信服的解释。然而，这本书提供了一个基于功能驱动的深度解析，它阐明了在某些语言中，受事者是如何在句法上“借用”主语的位置来实现其语义角色的。这种对结构借用的细致考察，让我对语言的**形态句法交互作用**有了更深刻的理解。而且，作者的写作风格带着一种冷静的批判精神，他从不盲目崇拜任何一家学派，而是鼓励读者带着自己的经验去检验理论的适用边界。这本书并非提供标准答案，而是提供了一套锐利的分析工具，邀请我们参与到语言的持续探秘之中。

读完这本书，我简直想立刻冲到书店再买一本送给我所有学语言的朋友。这本书的叙事风格极其平易近人，一点也不像那些动辄让人望而生畏的学术专著。作者似乎非常擅长用讲故事的方式来解释复杂的语言现象。我特别欣赏它处理**介词短语结构歧义**时的那种游刃有余。书中提到一个南非的班图语种，其名词前缀的排列组合方式，竟然能对整个句子的语义产生微妙的推拉效应，作者把这个过程描绘得如同侦探解谜一般引人入胜。更令人拍案叫绝的是，作者在探讨**祈使句中名词性成分的省略**现象时，竟然扯到了认知负荷理论，将语言结构与人类大脑的资源分配联系起来，这种跨学科的融合视角，极大地拓宽了我的思路。这本书的排版和图表设计也值得称赞，那些复杂的树状图清晰明了，即便是初次接触这类分析的读者也能快速抓住重点。它成功地将高深的理论变得触手可及，是一本非常“好读”的专业书籍。

这本新书的问世，无疑为语言学界带来了一股清新的气息。我花了整整一个周末的时间来细读，这本书的结构严谨得像是精密的瑞士钟表，每一个章节都紧密相扣，层层递进。作者在开篇就为我们构建了一个宏大的理论框架，对传统语法理论进行了深入的批判性反思，这一点非常吸引我。尤其是在讨论**动词短语内部的句法结构时**，作者提出的那种基于信息流动的分析模型，简直是茅塞顿开。我印象最深的是关于“话题-焦点”结构在不同语言中如何影响名词性短语的语序排列那一部分，作者援引了大量来自印欧语系和东亚语系的实例，对比分析得细致入微，让人不得不佩服其扎实的田野调查功底和高超的理论驾驭能力。书中对于**限定词与核心名词之间的关系**，也提出了一个全新的“依存强度”概念，这打破了我以往对传统“修饰/被修饰”二元对立的刻板印象。总而言之，这本书不光是理论上的突破，更是方法论上的创新，强烈推荐给所有对句法学和类型学感兴趣的研究者。

如果用一个词来形容这本书带给我的感觉，那就是“精炼”。作者在行文上非常克制，每一个词、每一个论证都像是经过了千锤百炼。特别是在处理**名词性短语中定语后置的跨语言变异性**时，作者没有陷入繁琐的列举，而是迅速提炼出了决定定语位置的关键因子——“信息密度”。他巧妙地将信息论中的熵值概念引入句法分析，建立了一个预测模型，来解释为什么在某些语言中，形容词更倾向于出现在名词之后。这种将抽象数学概念转化为直观语言分析的努力，着实令人赞叹。全书的逻辑链条严密到几乎没有可供喘息的空间，让人不得不全神贯注。读完此书，我感觉自己的“语法直觉”被系统地重新校准了，对于如何去识别和描述复杂的**复合名词结构**，有了一个全新的、更具解析力的框架。这绝对是近年来语言学领域不可多得的、具有里程碑意义的学术贡献。

对汉语名词性短语，尤其是关系从句，做了较为初创性的研究，结合了类型学的理论框架。

作为一个专题研究，结构似乎太散了一些吧。书名改成“论文集”比较好。最后好像也没有得出特别有发现性的有关名词性短语的普遍性或多样性的结论，而只是罗列了该课题里研究过的各种现象而已

作为一个专题研究，结构似乎太散了一些吧。书名改成“论文集”比较好。最后好像也没有得出特别有发现性的有关名词性短语的普遍性或多样性的结论，而只是罗列了该课题里研究过的各种现象而已

对汉语名词性短语，尤其是关系从句，做了较为初创性的研究，结合了类型学的理论框架。

作为一个专题研究，结构似乎太散了一些吧。书名改成“论文集”比较好。最后好像也没有得出特别有发现性的有关名词性短语的普遍性或多样性的结论，而只是罗列了该课题里研究过的各种现象而已