貫井德郎
1968年齣生於東京,早稻田大學商學部畢業。1993年以犯罪小說《痛哭》入選第四屆“鮎川哲也奬”的候補名單,後相繼發錶瞭三部懸念性和意外性並存的作品:《失蹤癥候群》、《誘拐癥候群》和《殺人癥候群》。2009年以《亂反射》入圍第141屆“直木奬”。2010年,《亂反射》獲第63屆“日本推理作傢協會奬”,《後悔與真實之色》獲第23屆“山本周五郎奬”。
凡是推理作傢都會有切身的體會:如今,要挑戰古典或原點式的詭計並取得成就有多睏難。貫井德郎用那雙關注社會的眼睛,實現瞭這個挑戰……《亂反射》齣色地將“本格”的鎧甲掩藏在小說的外衣之下……這就是貫井德郎的實力之所在。
——“日本推理作傢協會奬”評委北村薰
這是一個很多人聯閤起來殺死瞭一個無辜的兩歲幼兒的極其異常的事件。所謂“聯閤起來”,並不是指很多人一起毆打那個兩歲的幼兒,而是日常生活中誰都可能會有的一點點“自私的行動”造成瞭那個幼兒的不幸死亡。
沒有一個人承認是自己的過失直接或間接地造成瞭幼兒的死亡。他們要麼逃避,要麼不認賬,甚至譴責幼兒的父母不講道理……叫人欲哭無淚。
小說深刻地揭露瞭當今日本社會中存在的種種道德觀念低下的現象,著墨細緻入微。從追究彆人的罪過到自我譴責,小說的主題在不知不覺中得到瞭升華。
發表於2024-04-28
亂反射 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
與父母關係有隔閡的夫妻、靠養狗紓解“退休癥候群”的老人、怕麻煩而不固定就職的醫生、什麼事都無所謂的公務員、可笑可悲又可憎的傢庭主婦們、投機取巧的大學生、在傢不被重視的姐姐、潔癖嚴重到影響夫妻關係的男人…序言裏寫明瞭“這是一個很多人聯閤起來殺死瞭一個無辜的兩...
評分幾乎每個人都難逃罪責。 這本書的結構是很明確的。前半部分(章節為負數)是穿插描寫瞭數個各不相關的人的一些或是任性、或是僞善、或是違背社會公德的行為。這些行為雖然為一般人所不齒,但是沒有誰能保證自己就完全沒做過這種事情。這些事情和行人闖紅燈、隨地吐痰一樣並非什...
評分 評分圖書標籤: 貫井德郎 日本 推理 社會派 日係推理 小說 日本文學 日本推理作傢協會奬
如果以推理小說的角度來看,0章之前的內容太過拖遝,即使到瞭0章之後再迴過頭看也依舊是太多推動故事發展之外的內容,而且整部作品是基本沒有任何懸念可言的,所有的一切都在引子說瞭,確實談不上什麼“社會派推理小說”。但放下推理的有色眼鏡,小說本身寫得還是很深刻的,可以算作是一部很好的批判現實主義作品抑或是鞭闢入裏的“世情小說”,從頭到尾都給人一種滿腔怒氣卻發現根本找不到宣泄對象的鬱悶而絕望的感覺。
評分蝴蝶效應加上大量的老套說教,而且不知道該說筆力不佳還是什麼,本應帶有客觀感的群像敘述卻寫得偏狹小氣,一些角色的心理描寫實在太荒唐也太帶有傾嚮性,感覺像是對自己不瞭解的人物類型直接從小報上抄瞭幾段套路描寫,而非努力代入角色立場之後用心塑造齣的産物。另外覺得作者名有點眼熟搜瞭一下,原來是那本“美女超能力者美女治療師美女協助人”的作者= =記住名字下次繞道。
評分上次跟姐姐說瞭《夜想》,說我聽這作者名字以為是硬漢派,想不到是社會派,而且是這麼流暢的社會派,連灌水都灌得這麼好看!姐姐一臉驚訝地說,這人不是寫敘詭的嗎?你去看看《亂反射》吧。現在我看完瞭,這不還是跟《夜想》一樣的好看社會派嗎!!哪裏有詭計啊喂!不過言歸正傳,沒有詭計很好,就是要這樣!
評分雖然獲瞭推協奬,但比起推理小說,本作更應該說是一部社會小說。在小說的整體結構上看得齣作者花瞭很多心思,眾人的無心之失,形成巧妙的蝴蝶效應,最終導緻一名幼兒不幸殞命。在這種特殊情況下,很難說孰對孰錯,就像一個悖論,每個人都似乎“既有罪而又無罪”,如果非要較真兒深究的話,那麼甚至連幼兒的父母以及爺爺奶奶都不能說沒有責任。所以從最終的結局來看,作者對這個問題也是給不齣答案的。
評分太可怕
亂反射 2024 pdf epub mobi 電子書 下載