《清朝前期黒龙江民族研究》是目前我国学术界第一部系统研究清朝前期黑龙江地区各个民族及其社会发展历史的学术专著。作者运用大量翔实的史料,对明朝末期努尔哈赤统一女真到乾隆末期二百年间黑龙江地区的满族、汉族、蒙古族、达斡尔族、鄂温克族、鄂伦春族、赫哲族、锡伯族、回族、费雅喀族、库页族等族的社会进步、经济发展、抗击沙俄入侵及军事驻防、文化宗教、风俗习惯等方面进行研究,同时,该污亦对清朝政府统一与治理黑龙江民族的历史过程及各民族间关系加以探索,比较全面系统地反映了清朝前期黑龙江民族的历史。
周喜峰,1964年9月生,黑龙江省龙江人。1987年毕业于哈尔滨师范大学历史系,先后在齐齐哈尔教师进修学院、齐齐哈尔市社会科学院工作。2003年7月牛业于南开人学历史研究所,获历史学博士学位(导师为白新良教授)。现为黑龙江大学历史文化旅游学院教授、校蕈点研究基地中国古代史研究中心专职研究员、校中青年骨干教师、后备学科带头人、硕士牛导师、历史系主任,黑龙江人学哲学博士后流动站研究人员(合作导师为张锡勤教授)。蕾要研究方向为明清史、东北民族史。合著有《中国少数民族人口》、《黑龙江教育史》、《黑龙江史话》、《齐齐哈尔民族史》等,在《光明日报》、《中国边疆史地研究》、《历史教学》、《求是学刊》、《黑龙江民族从刊》、《学术交流》、《满语研究》、矧蝴究》、《北方文物》等学术刊物发表论文30余篇。日前正从事的研究课题有:国家清史纂修工程主体类项目传记类《乾隆朝人物(上)》,国家社科项目《康乾盛世巾的满汉臣工冲突与磨合》中《雍正时期的满汉臣工冲突与磨合》,独立承担黑龙江省社科基金资助项目《清代黑龙江地方政权研究》及黑龙江大学杰出青年基金项目《雍正朝君臣关系研究》。
纯粹是史料中揪出来的东西可能是好东西,但是如果没有俄语的功底,不看俄文的资料,日文的资料,就想把整个东北民族的脉络弄清楚,打死我也不相信!!虽然前人做的东西已经很多,但是只是没有像这样系统概括起来,还好意思说是第一部! 缺少实地调查的资料,是做不好这...
评分纯粹是史料中揪出来的东西可能是好东西,但是如果没有俄语的功底,不看俄文的资料,日文的资料,就想把整个东北民族的脉络弄清楚,打死我也不相信!!虽然前人做的东西已经很多,但是只是没有像这样系统概括起来,还好意思说是第一部! 缺少实地调查的资料,是做不好这...
评分纯粹是史料中揪出来的东西可能是好东西,但是如果没有俄语的功底,不看俄文的资料,日文的资料,就想把整个东北民族的脉络弄清楚,打死我也不相信!!虽然前人做的东西已经很多,但是只是没有像这样系统概括起来,还好意思说是第一部! 缺少实地调查的资料,是做不好这...
评分纯粹是史料中揪出来的东西可能是好东西,但是如果没有俄语的功底,不看俄文的资料,日文的资料,就想把整个东北民族的脉络弄清楚,打死我也不相信!!虽然前人做的东西已经很多,但是只是没有像这样系统概括起来,还好意思说是第一部! 缺少实地调查的资料,是做不好这...
评分纯粹是史料中揪出来的东西可能是好东西,但是如果没有俄语的功底,不看俄文的资料,日文的资料,就想把整个东北民族的脉络弄清楚,打死我也不相信!!虽然前人做的东西已经很多,但是只是没有像这样系统概括起来,还好意思说是第一部! 缺少实地调查的资料,是做不好这...
坦率地说,这本书的学术深度是令人敬畏的,它不是那种轻松的入门读物,而是需要投入大量精力和时间去消化的硬核研究。我花了很长时间去消化其中关于清廷在当地推行的旗营制度与地方土著社会瓦解之间的复杂互动。作者对官方文书的解读精准而犀利,揭示了许多隐藏在光鲜政策背后的权力运作逻辑。每一次翻阅,都会有新的理解和感悟,仿佛在进行一场智力上的攀登。对于想挑战自我,渴望真正触及清前期东北历史肌理的读者而言,这本书提供了必要的工具和坚实的理论基础,它迫使你去思考,去质疑,而不是被动接受既有结论,这种学术上的挑战性正是其魅力所在。
评分这本书在叙事风格上的变化处理得相当巧妙,大部分篇幅以沉稳的史学笔调展开,但时不时地穿插一些生动的人物侧写或对特定历史事件的微观还原,使得阅读体验张弛有度。比如,对于某位地方官员与当地萨满之间的微妙周旋的描述,简直可以拍成一部优秀的年代剧。这种叙事上的张力,成功地避免了传统学术著作容易陷入的枯燥局面。它让人意识到,历史的厚重感并不意味着必须是冷冰冰的数据和条文,真正的历史是由一个个鲜活的、充满矛盾和挣扎的个体共同构筑起来的,这种对历史“人味儿”的捕捉,是我在其他同类著作中很少见到的。
评分读完这本书的某个章节,我深感作者在梳理复杂的民族关系时所展现出的非凡洞察力。他没有简单地套用某种固定的理论框架去解释历史现象,而是扎根于具体的史料,细致入微地分析了不同族群之间的适应、冲突与融合过程。那些关于早期满族、鄂伦春、赫哲等部族在特定地理环境下的生活方式和信仰体系的描述,细致得近乎于田野调查的记录,这使得书中的论述充满了生命力。我特别欣赏作者在平衡宏观历史脉络与微观个体经验方面的努力,这种处理方式让原本抽象的民族史变得触手可及,极大地丰富了我对“边疆”概念的理解,它远不止是一条地理分界线,更是一个动态的文化交汇场。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古典与厚重感扑面而来,封面的纹理和配色都透露出一种历史的沉淀。初次翻阅,我立刻被那种严谨的学术氛围所吸引,排版清晰,注释详实,看得出作者在资料搜集和考据上下了极大的功夫。尤其是那些首次披露的档案文献,为我们理解清代前期黑龙江地区的社会结构和民族互动提供了全新的视角。行文之中,那种娓娓道来的叙事方式,仿佛带领读者穿越回那个波澜壮阔的时代,去亲身体验那些鲜活的历史场景。它不仅仅是一部学术专著,更像是一部充满温度的历史画卷,让人在知识的海洋中流连忘返,对于深入研究东北边疆史的学者来说,无疑是一份不可多得的珍贵宝藏。
评分我个人特别关注环境史与族群生存策略之间的关联,而这本书在这方面的论述极其精辟。它详尽地描绘了黑龙江流域独特的生态系统如何形塑了各民族的生存模式,以及清朝的开发策略对这种平衡造成的冲击。作者对气候变化、资源分布与人口迁徙的交叉分析,构建了一个多维度的解释框架,远超出了传统的政治史或军事史的范畴。这种跨学科的研究视角,极大地拓宽了我的视野,让我开始用更广阔的生态伦理的眼光去审视历史事件的因果链条。这本书提供了一种看待边疆历史的全新范式,其前瞻性和包容性令人折服。
评分阅读时间:2009年9月 灰常学术……他说锡伯源于鲜卑,原隶属于蒙古科尔沁,后被进献给清朝 TMD都照你们这么出书我还看不看了!
评分阅读时间:2009年9月 灰常学术……他说锡伯源于鲜卑,原隶属于蒙古科尔沁,后被进献给清朝 TMD都照你们这么出书我还看不看了!
评分阅读时间:2009年9月 灰常学术……他说锡伯源于鲜卑,原隶属于蒙古科尔沁,后被进献给清朝 TMD都照你们这么出书我还看不看了!
评分阅读时间:2009年9月 灰常学术……他说锡伯源于鲜卑,原隶属于蒙古科尔沁,后被进献给清朝 TMD都照你们这么出书我还看不看了!
评分阅读时间:2009年9月 灰常学术……他说锡伯源于鲜卑,原隶属于蒙古科尔沁,后被进献给清朝 TMD都照你们这么出书我还看不看了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有