☆你是故事中的冰山,等待着你的泰坦尼克
☆一段多重结构的自我拯救,一本怜悯、温柔的心灵找寻之书
★ELLE杂志风格人物大奖最佳新作家
★《独立报》英国年轻作家20强
★柑橘奖入围作家
◆《安娜•卡列妮娜》、相对论、上下夸克、第二世界、达特穆尔“地狱恶犬”、瓶中船、塔罗牌……跟随主角进入文学、哲学、物理与魔法的世界。
◆给所有的文艺范儿、Geek和Cult们——我们创造了各种拟像,以致混淆了拟像与真实。
达特茅斯,达特摩尔东南部,是一片充满神秘传说的土地。靠做影子写手和写书评为生的科幻作家梅格,几年前与男友私奔到这里。几年下来,这段关系渐渐陷入无望,而她似乎爱上了一个上了年纪、有生活伴侣的历史学教授。梅格生活在各种“时间末点”中:截稿日期、账单截止日期、过期的情感关系,等等;而她最近评论的书告诉她,在世界末日,人们将凭借自己的双手制造出“第二世界”,在第二世界,她将获得幸福快乐,并且永远不会死去……在生活的迷宫中,梅格该如何选择?她的自我遗失在何处?她生命中的泰坦尼克是否已经到来?
斯嘉丽·托马斯(Scarlett Thomas),1972年生于伦敦,毕业于东伦敦大学,现居住在德文郡。从2004年到现在一直在肯特大学教授英国文学与创意写作。她放松时喜欢弹吉他和徒步行走。她也是新清教徒作家,她为《文学评论》、《星期日独立报》和《苏格兰星期天》写书评。
小说作品有《光彩年华》(Bright Young Things)、《外出》(Going Out)、《流行公司》(PopCo)、《Y先生的结局》、《草籽收集器》(The Seed Collectors)等。
如果我们把爱卖弄学问,喜欢引经据典的人称为“掉书袋先生”,那斯嘉丽托马斯是我见过最闲庭信步的“书袋家”。熟悉她的人都知道,这个理科大脑异常发达的英国女人是无闹不欢,笔下的小说一本比一本难归类,一本比一本难啃。《我们悲惨的宇宙》中,从深奥的量子物理学到心理学...
评分如果我们把爱卖弄学问,喜欢引经据典的人称为“掉书袋先生”,那斯嘉丽托马斯是我见过最闲庭信步的“书袋家”。熟悉她的人都知道,这个理科大脑异常发达的英国女人是无闹不欢,笔下的小说一本比一本难归类,一本比一本难啃。《我们悲惨的宇宙》中,从深奥的量子物理学到心理学...
评分如果我们把爱卖弄学问,喜欢引经据典的人称为“掉书袋先生”,那斯嘉丽托马斯是我见过最闲庭信步的“书袋家”。熟悉她的人都知道,这个理科大脑异常发达的英国女人是无闹不欢,笔下的小说一本比一本难归类,一本比一本难啃。《我们悲惨的宇宙》中,从深奥的量子物理学到心理学...
评分如果我们把爱卖弄学问,喜欢引经据典的人称为“掉书袋先生”,那斯嘉丽托马斯是我见过最闲庭信步的“书袋家”。熟悉她的人都知道,这个理科大脑异常发达的英国女人是无闹不欢,笔下的小说一本比一本难归类,一本比一本难啃。《我们悲惨的宇宙》中,从深奥的量子物理学到心理学...
评分如果我们把爱卖弄学问,喜欢引经据典的人称为“掉书袋先生”,那斯嘉丽托马斯是我见过最闲庭信步的“书袋家”。熟悉她的人都知道,这个理科大脑异常发达的英国女人是无闹不欢,笔下的小说一本比一本难归类,一本比一本难啃。《我们悲惨的宇宙》中,从深奥的量子物理学到心理学...
我通常对这种带有强烈作者个人风格的作品持谨慎态度,因为它们很容易沦为自说自话的呓语。然而,《我们悲惨的宇宙》成功地超越了这一点,尽管其观点极为尖锐和极端,但其论证过程的严谨性令人印象深刻。作者似乎对物理学、生物学和古典哲学的交叉点有着深刻的洞察力,并将这些知识点融合成了一种全新的本体论视角。书中对于“目的性”的批判尤为犀利,他挑战了所有关于“天命”或“人生意义”的传统观念,将其斥为生物进化的副作用。这种毫不留情的批判,使得读者必须重新审视自己为之奋斗的一切价值体系。这本书的节奏把握得极好,虽然内容沉重,但作者却能巧妙地在两个极端的哲学论断之间找到一种奇异的平衡,使得阅读过程保持着一种令人窒息的张力。它不是让你感到快乐,但它能让你感到“清醒”。读完之后,你可能会对日常的喧嚣感到不耐烦,因为你已经领略了宇宙深处的寂静与冷漠,那种感觉,就像是突然被告知了某个宇宙级别的秘密,而你必须带着这个秘密,继续扮演一个普通人的角色,那种反差带来的讽刺意味,久久难以散去。
评分这本书的装帧设计本身就透露着一股反主流的气息,那种粗粝的纸张和极简的黑白封面,完美呼应了内文的基调。阅读体验是高度主观且带有侵略性的。我发现自己无法在公共场合大声朗读任何一个句子,因为那些句子结构太过于复杂,且内涵的重量感太强,仿佛一旦说出口就会打破某种微妙的平衡。这本书更像是作者与他自己进行的一场漫长、私密的哲学辩论,而我们,作为读者,只是无意中闯入了他书房的旁观者。其中有几章专门讨论了“记忆的不可靠性”以及我们如何通过叙事来构建一个虚假的自我连贯性,这部分让我震惊于人类心智的自我欺骗能力。它没有提供任何救赎,反而将自我构建的支架一点点拆除,留下的只是赤裸裸的意识流。这种阅读过程带来的精神上的消耗是巨大的,我需要经常停下来,望向窗外,重新校准一下自己与现实世界的连接点。它是一次对心灵耐力的严峻考验,但对于寻求颠覆性思维的读者来说,这无疑是饕餮盛宴。
评分这本《我们悲惨的宇宙》简直是一场关于存在主义的迷宫探险。作者以一种近乎冷酷的清醒,将宇宙的浩瀚与人类个体的微不足道并置,让人在阅读时不由自主地进行深刻的自我审视。它不是那种提供心灵慰藉的读物,恰恰相反,它像一把锋利的解剖刀,剖开了我们试图用各种意义和希望来包裹的脆弱现实。我尤其欣赏叙事中那种毫不留情的哲学思辨,那些关于时间本质、自由意志虚妄性的探讨,读起来既痛苦又酣畅淋漓。书中的意象构建极其出色,那种荒凉、空旷的画面感,仿佛能穿透纸张,让你真切地感受到那种被抛入无垠之中的孤独。这本书迫使你去直面那些最令人不安的问题,它不提供答案,只提供更深层次的困惑,而这种困惑本身就是一种宝贵的收获。它像一面镜子,照见的不是一个美好的未来,而是我们此刻立足的坚硬、冰冷的基石。如果你期待的是一个轻松愉快的旅程,请务必避开,但如果你准备好进行一次精神上的“极限运动”,那么这本书绝对不容错过。它带来的回味是持久且难以磨灭的。
评分我花了整整一个下午才从上次阅读中断的地方重新进入状态,这本书的密度实在太大了,需要极强的精神专注力。它采用了非线性的叙事结构,更像是一系列相互关联的哲学笔记和零散的梦境片段的集合,这使得阅读过程充满了挑战性,但也带来了巨大的阅读乐趣。每一次翻页都像是在破解一个精心设计的谜题,作者在文字中埋藏了大量的隐喻和典故,如果你不具备一定的背景知识储备,可能会感到措手不及。我最欣赏的是它对“意义”这个概念的颠覆。在作者的笔下,任何被赋予的宏大叙事都显得如此可笑和脆弱。他用极其精炼的语言,构建了一个个充满张力的场景,比如那段关于“永恒的重复”的描述,读完之后我感觉自己的时间观都被重塑了。这本书的风格是极其冷峻的,几乎没有温情脉脉的时刻,但正是在这种彻底的抽离感中,读者反而能找到一种奇特的平静,那是一种接受了虚无之后的宁静。总而言之,这是一本需要反复咀嚼、做好标记和查阅的“硬核”文学作品,它不取悦任何人,只忠实于它自己的逻辑。
评分坦白说,初读这本书时,我感觉自己像一个在浓雾中摸索的旅人,完全不知道方向在哪里。它的语言风格异常的晦涩,充满了大量独特的复合词汇和被拉伸的时态结构,这无疑给普通读者设置了很高的门槛。然而,一旦你适应了这种独特的节奏和语感,你会发现它蕴含着一种近乎音乐性的美感。作者似乎对语言的边界进行了大胆的探索,他不是在描述世界,而是在尝试创造一种与我们日常感知相悖的新世界观。书中对于人类情感的刻画也极其反直觉,爱与痛苦被解构为纯粹的化学反应和物理现象,这让人感到既疏离又无比真实。我特别留意了它对“熵增”概念在个体生命周期中的应用,这一部分的论述非常精彩,将宏观物理定律微缩到了日常生活的琐碎之中,让人在洗碗、通勤这些日常行为中看到了宇宙的终极命运。这本书的价值不在于它告诉了你什么,而在于它迫使你思考“如何思考”本身。它要求读者摒弃所有预设的道德和情感框架,以一种近乎科学家的冷漠视角来审视自身的存在。
评分丧。
评分一直在想畅销小说的要件,如果刚开始有什么最后就丢了什么,流水线作业。好像真的是啊。很喜欢女主极简又文艺的生活,那面朝大海的干燥的房间简直如理想一样。(手写书摘)
评分就不能读译本小说,都嗲不起来了。
评分被名字和书签吸引,没有评分是因为我暂时还不懂作者是想讲哲学还是讲故事。
评分托马斯阿姨的确有知识有思想有见地温暖又善良,但是,小说故事清洁实在是太散漫琐碎了。。。不喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有