这本书就内容而言,在目前还是独树一帜的,再也找不到更详细介绍西方地理探险的同类著作了,但由于没有地图,所以对文中大量地名难以产生比较形象地认识,彼此的关系也不易搞清楚,我在看书中俄国人的探险内容的时候,用了新老两个版本中国地图出版社的《俄罗斯地图册》,还是...
评分初中的时候看过这本书的50年代版本。翻译的不好,内容很无聊,将近1/3的篇章是在吹嘘俄国人的探险事迹。
评分这本书就内容而言,在目前还是独树一帜的,再也找不到更详细介绍西方地理探险的同类著作了,但由于没有地图,所以对文中大量地名难以产生比较形象地认识,彼此的关系也不易搞清楚,我在看书中俄国人的探险内容的时候,用了新老两个版本中国地图出版社的《俄罗斯地图册》,还是...
评分初中的时候看过这本书的50年代版本。翻译的不好,内容很无聊,将近1/3的篇章是在吹嘘俄国人的探险事迹。
评分这本书就内容而言,在目前还是独树一帜的,再也找不到更详细介绍西方地理探险的同类著作了,但由于没有地图,所以对文中大量地名难以产生比较形象地认识,彼此的关系也不易搞清楚,我在看书中俄国人的探险内容的时候,用了新老两个版本中国地图出版社的《俄罗斯地图册》,还是...
一大部分是写俄罗斯如何“发现”北欧、西伯利亚、库页岛、天山南北的,整个旧俄侵略史。好奇西方的思维,一块土地,有人居住那么多年,怎么你来到后就成了你“发现”的了。还在开头写了张骞“发现”西域,在中国历史课本中,都是以“出使西域”为题。
评分很好看的课外书
评分哥伦布去死
评分很好看的课外书
评分哥伦布去死
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有