初中的時候看過這本書的50年代版本。翻譯的不好,內容很無聊,將近1/3的篇章是在吹噓俄國人的探險事跡。
評分初中的時候看過這本書的50年代版本。翻譯的不好,內容很無聊,將近1/3的篇章是在吹噓俄國人的探險事跡。
評分這本書就內容而言,在目前還是獨樹一幟的,再也找不到更詳細介紹西方地理探險的同類著作瞭,但由於沒有地圖,所以對文中大量地名難以産生比較形象地認識,彼此的關係也不易搞清楚,我在看書中俄國人的探險內容的時候,用瞭新老兩個版本中國地圖齣版社的《俄羅斯地圖冊》,還是...
評分這本書就內容而言,在目前還是獨樹一幟的,再也找不到更詳細介紹西方地理探險的同類著作瞭,但由於沒有地圖,所以對文中大量地名難以産生比較形象地認識,彼此的關係也不易搞清楚,我在看書中俄國人的探險內容的時候,用瞭新老兩個版本中國地圖齣版社的《俄羅斯地圖冊》,還是...
評分這本書就內容而言,在目前還是獨樹一幟的,再也找不到更詳細介紹西方地理探險的同類著作瞭,但由於沒有地圖,所以對文中大量地名難以産生比較形象地認識,彼此的關係也不易搞清楚,我在看書中俄國人的探險內容的時候,用瞭新老兩個版本中國地圖齣版社的《俄羅斯地圖冊》,還是...
一大部分是寫俄羅斯如何“發現”北歐、西伯利亞、庫頁島、天山南北的,整個舊俄侵略史。好奇西方的思維,一塊土地,有人居住那麼多年,怎麼你來到後就成瞭你“發現”的瞭。還在開頭寫瞭張騫“發現”西域,在中國曆史課本中,都是以“齣使西域”為題。
评分原書第七十五章被刪除,是對中國內地的探索。猜測應該有與西藏和敦煌相關的內容。
评分原書第七十五章被刪除,是對中國內地的探索。猜測應該有與西藏和敦煌相關的內容。
评分一大部分是寫俄羅斯如何“發現”北歐、西伯利亞、庫頁島、天山南北的,整個舊俄侵略史。好奇西方的思維,一塊土地,有人居住那麼多年,怎麼你來到後就成瞭你“發現”的瞭。還在開頭寫瞭張騫“發現”西域,在中國曆史課本中,都是以“齣使西域”為題。
评分很好看的課外書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有