社会性别（第3辑）

出版者:天津人民出版社

作者:杜芳琴

页数:254

出版时间:2006-12

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787201053486

具体描述

社会性别（第3辑），ISBN：9787201053486，作者：杜芳琴

用户评价

初拿到这本《社会性别（第3辑）》，内心是怀着一种复杂的情绪的。一方面，我对“社会性别”这个议题本身就有着浓厚的兴趣，它触及了我们日常生活中的方方面面，从最亲密的家庭关系到最宏大的社会结构，无不与之息息相关。而“第3辑”的字样，则暗示了这是一个持续的、不断深入的探讨，让我对其中可能包含的新视角、新案例充满了期待。我并非一个专业的学者，只是一个对世界保持好奇心的普通读者。我关注社会议题，希望通过阅读来更深刻地理解当下社会存在的种种现象。我曾阅读过一些关于性别平权的书籍，它们常常能引发我强烈的共鸣，但也偶尔会感到过于理论化，或是视角略显单一。《社会性别（第3辑）》能否在保持学术性的同时，也具备足够的易读性和启发性，是我非常关注的一点。我希望这本书能够提供一些新鲜的思考，或者说，能够帮助我以一种全新的方式去审视那些我习以为常的社会规则和观念。或许是对于某种性别刻板印象的挑战，又或许是对某种隐性歧视的揭露，总之，我渴望这本书能带给我“原来是这样”的顿悟感。同时，作为“第3辑”，我也好奇它是否能够在前两辑的基础上有所发展，是否在方法论或者理论框架上有所创新，亦或是对某些议题进行了更深入的挖掘和更细致的分析。我对这本书的期待，是它能够成为我认识和理解社会性别复杂性的一个重要窗口，帮助我批判性地思考，并最终转化为对自身行为和思考方式的积极影响。期待它能够带来一场思想的盛宴，让我从更广阔的视角去审视个人与社会的关系。

《社会性别（第3辑）》中关于“身体”与“性别”之间关系的探讨，是我最为关注的章节之一。书中对女性身体的社会化、男性身体的期待，以及性别与健康、性别与生育的讨论，都让我产生了强烈的共鸣。我开始意识到，我们的身体不仅仅是我们生理意义上的存在，更是被社会性别文化所塑造和解读的客体。例如，书中对女性身体被凝视、被评判的现象的分析，让我反思了媒体和消费文化如何影响我们对自己身体的认知。同时，书中对男性身体的压力和期待的揭示，也让我看到性别规范对所有人的束缚。我尤其关注了那些讨论性别与医疗、性别与科技的章节，它们让我看到了在科学和技术发展中，如何依然存在着性别偏见，以及如何去克服这些偏见。这本书帮助我更深刻地理解，身体是性别表达的重要载体，而社会性别也深刻地影响着我们对身体的感知、对待和使用。这种将身体与社会性别紧密联系起来的视角，为我理解个人身份和人际互动提供了一个全新的维度。我开始更加关注自己的身体，以及它在社会性别语境下的意义。

《社会性别（第3辑）》给我留下的另一个深刻印象，是其对于“性别”与“权力”之间关系的精辟阐释。我过去可能更多地从个体感受的角度去理解性别议题，但这本书则将焦点放在了更深层的权力结构上。它清晰地揭示了，社会性别如何被用来构建和维护不平等的权力关系，而这些权力关系又反过来塑造了我们对性别的认知和实践。我尤其关注了书中关于性别暴力、性骚扰以及性别歧视的案例分析。这些分析不仅仅是简单地描述了现象，更是深入探究了这些现象背后的权力运作机制。它让我理解到，性别平权不仅仅是关于态度和观念的改变，更是关于权力分配的重塑。这种对权力维度的关注，使得这本书的讨论更加具有深度和批判性。它鼓励读者不仅仅是旁观者，更是积极的参与者，去挑战和改变那些不公正的权力结构。我从这本书中获得了一种批判性思维的训练，让我能够更敏锐地识别社会中存在的性别权力不平等，并思考如何去应对。这种对权力运作的深刻理解，让我在看待很多社会现象时，都多了一层警惕和反思。

翻开《社会性别（第3辑）》，首先吸引我的是其结构和排版。通常，一本探讨复杂社会议题的书籍，如果结构不清，很容易让读者感到迷失。然而，这本书在章节的划分和内容的组织上，显得颇具匠心。我尤其欣赏它在引入新的概念或理论时，能够提供清晰的定义和相关的背景信息，这对于像我这样非专业出身的读者来说，是至关重要的。阅读过程中，我时常会被一些案例研究所吸引。它们并非仅仅是冰冷的统计数据或抽象的理论阐述，而是通过生动的故事和具体的经历，展现了社会性别议题在现实生活中的复杂性与多面性。我特别关注那些能够触及我日常经验的章节，比如关于家庭、教育、职场中的性别角色差异。这些内容让我能够将书中的观点与自己的生活经历进行对照，从而产生更深的理解和思考。有时候，我会一边阅读，一边在脑海中勾勒出相关的画面，或者在现实生活中寻找印证。这种互动式的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是知识的传递，更是一种对现实世界的重新审视。而且，书中引用的参考文献和推荐阅读的列表，也为我提供了进一步探索的路径，这对于我来说是一笔宝贵的财富。这本书仿佛一面镜子，映照出社会性别在我们生活中留下的各种印记，让我不由自主地去反思，去提问。

《社会性别（第3辑）》给我最深刻的启发之一，是它对“未来”的展望和对“行动”的呼吁。在对当下社会性别现状进行深入剖析之后，书中并没有止步于此，而是将目光投向了未来，并鼓励读者积极行动，去创造一个更加性别平等的社会。它让我看到，性别平权并非是一个遥不可及的理想，而是一个可以通过我们每个人的努力去实现的愿景。书中对青年一代在性别平权运动中的作用的肯定，以及对未来性别观念可能演变的预测，都让我感到充满希望。我开始思考，我个人可以为性别平等做出哪些贡献，无论大小。或许是改变自己的一些固有观念，或许是支持身边的性别平等行动，又或许是参与相关的社会讨论。这本书让我意识到，每个人都可以在推动社会性别进步的过程中扮演重要的角色。它不仅仅是提供知识，更是在激发一种责任感和使命感。我感到自己被激励去成为一个更积极、更有担当的社会公民。这本书的价值，不仅仅在于它让我们理解了“是什么”，更在于它让我们思考“能做什么”，并最终指引我们走向“行动”。

在阅读《社会性别（第3辑）》的过程中，我被书中一些观点所深深触动，甚至引发了我对自身过往经历的重新审视。有些章节的讨论，直击了我在成长过程中，或者在与他人互动时，所经历的那些微妙的、难以言喻的性别影响。我开始意识到，很多我曾经认为是个人的特质或选择，实际上可能受到社会性别规范的深刻影响。例如，关于女性在职业发展中遇到的“玻璃天花板”的讨论，让我回忆起自己职业生涯中一些看似微不足道的事件，如今看来，其中可能隐藏着性别歧视的因素。书中对于父权制、性别分工等概念的深入剖析，也让我更加理解了社会结构中不平等的根源。我不再仅仅将这些现象视为个别的不幸遭遇，而是开始看到了它们背后的系统性原因。这种宏观的视角，让我对社会问题的理解上升到了一个新的高度。我感到自己在这个过程中，不仅仅是在学习知识，更是在进行自我认知和自我反思。这本书帮助我剥离了一些根深蒂固的观念，让我能够更清晰地看到自己是如何被社会性别所塑造的，以及我该如何在这种塑造中找到自己的独立性和主体性。这种认知上的觉醒，让我觉得非常有力量。

阅读《社会性别（第3辑）》的过程，对我而言，是一次对“多元”的深入理解和接纳。过去，我可能更倾向于将世界简化为二元对立，但在性别议题上，这本书却展现了其极其丰富和流动的多样性。它不仅讨论了男女之间的性别差异，还触及了非二元性别、跨性别、性别流动性等更广泛的议题。这些内容对我来说是全新的，但也让我看到了性别认同和表达的无限可能性。书中对不同性别身份的个体的生活经历的呈现，让我感受到了他们的挣扎、他们的喜悦、他们的勇气，也让我对“性别”这一概念有了更宽广和包容的理解。我尤其欣赏书中对“刻板印象”的批判，它不仅仅是针对传统的性别刻板印象，更是揭示了在多元化语境下，如何避免新的刻板印象的产生。这本书鼓励我们以一种更加开放和尊重的态度去对待每一个个体，去理解和欣赏他们独特的性别表达。它让我意识到，真正的包容，是能够超越二元思维的局限，去看见和肯定每一种存在的价值。这种对多元性的肯定，不仅是关于性别，更是关于对所有差异性的尊重，这对我的人生观产生了积极的影响。

在阅读《社会性别（第3辑）》的过程中，我发现它不仅仅是一本理论性的学术著作，更是一本充满实践指导意义的书。书中很多章节都涉及到如何改变社会性别不平等，如何促进性别平等。例如，关于教育、职场、家庭中的性别平等实践，以及如何应对性别歧视和暴力的方法，都提供了非常具体的建议和思路。我从中学习到了一些实用的技巧，比如如何在沟通中避免性别偏见，如何在工作中倡导性别平等，以及如何教育下一代树立正确的性别观念。这些内容让我觉得，阅读这本书不仅仅是获取知识，更是在武装自己，让我能够更有信心地去面对和解决社会性别问题。我开始在我的日常生活中，有意识地去运用书中提到的方法，并观察它们的效果。这种从理论到实践的转化，让我觉得非常有成就感。这本书不仅仅是提供了“是什么”，更是提供了“怎么做”，让我能够成为一个积极的改变者，而不是一个被动的接受者。我期待能够将书中的智慧和方法，运用到更多实际的场景中，为构建一个更公平、更美好的社会贡献一份力量。

让我颇为赞赏的是，《社会性别（第3辑）》在语言运用上，既保持了学术的严谨性，又注重了表达的清晰度和流畅性。许多社会议题的书籍，为了追求深度，往往会使用大量晦涩的专业术语，让非专业读者望而却步。然而，这本书在这一点上做得相当出色。作者（或编者）似乎很清楚如何将复杂的理论用相对易懂的方式呈现出来，并通过恰当的比喻或类比，帮助读者理解抽象的概念。我特别喜欢那些在论证过程中，能够引用大量跨学科的资料和研究的章节。这不仅增加了论证的说服力，也让我有机会接触到不同领域的知识，拓宽了我的视野。例如，在探讨性别与经济发展的关系时，书中结合了社会学、经济学甚至心理学的视角，提供了一个更为全面的分析框架。这种“跨界”的思维方式，让我觉得非常受启发。我时常在阅读时，会主动去回忆之前学过的相关知识，然后将它们与书中的内容进行联系，形成一个更完整的知识网络。这种主动学习和连接的过程，是我阅读的最大乐趣之一。这本书就像一位循循善诱的老师，引导我一步步深入探究，让我对社会性别这一宏大议题有了更系统、更深刻的认知。

《社会性别（第3辑）》给我最深刻的感受之一，是它对于“性别”这一概念的多维度剖析。我过去可能习惯于将性别简单地理解为男女二元对立，但通过这本书，我认识到社会性别远比这更为复杂和丰富。它涉及到权力关系、社会建构、文化习俗，甚至个体的身份认同。书中对不同文化背景下性别表达和社会角色的呈现，尤其让我感到震撼。它打破了我固有的认知模式，让我意识到性别并非是普遍一致的，而是深深植根于特定的历史和文化土壤之中。我开始理解，很多我们认为“自然而然”的性别规范，其实都是社会建构的产物，是可以被质疑和改变的。这种认识上的突破，对我来说是极具解放意义的。它让我不再局限于狭隘的视角，而是能够以一种更包容、更开放的心态去接纳和理解社会中存在的多元性别表达。我尤其关注了书中关于性别少数群体的讨论，他们的经历和声音，让我对社会公平和包容有了更深的认识。这本书引导我思考，我们如何才能创造一个更包容、更尊重的社会环境，让每个人都能真实地展现自我，而不必受到性别刻板印象的束缚。我感觉自己对“人”的理解，也因此变得更加深刻和立体。

青年论坛实证研究太简单 “社会性别”为什么总在历史和文学上着墨更多呢？ 十几年后的议题依旧如此

青年论坛实证研究太简单 “社会性别”为什么总在历史和文学上着墨更多呢？ 十几年后的议题依旧如此

青年论坛实证研究太简单 “社会性别”为什么总在历史和文学上着墨更多呢？ 十几年后的议题依旧如此

青年论坛实证研究太简单 “社会性别”为什么总在历史和文学上着墨更多呢？ 十几年后的议题依旧如此

青年论坛实证研究太简单 “社会性别”为什么总在历史和文学上着墨更多呢？ 十几年后的议题依旧如此