具体描述
本书收集整理了废名的中篇小说集《桥》，将手稿本印制面世，使喜好收集、研究废名作品的读者能够对废名有更深一步的了解。文字清新自然，朴实无华，表现了作家废名的赤子之心。
作者简介
废名(1901-1967)，原名冯文炳，湖北黄梅人，曾为语丝社成员，师从周作人，在文学史上被视为京派代表作家。1929年出版的《竹林的故事》是他的第一本小说集，属乡土文学。废名的代表作有长篇《桥》及《莫须有先生传》、《莫须有先生坐飞机以后》等，后两部更在诗化的追求中透露出对现实荒诞的讽刺。废名的小说以“散文化”闻名，他将周作人的文艺观念引至小说领域加以实践，融西方现代小说技法和中国古典诗文笔调于一炉，文辞简约幽深，兼具平淡朴讷和生辣奇僻之美。
主编：蒋风为中国的第一位儿童文学研究生导师、浙江师范大学校长、亚洲儿童文学学会共同会长、中国儿童文学学科创始人，2011年荣获国际格林奖，为中国第一人。他在丛书的总序中说：“在市场经济高度繁荣的今天，环顾当下图书出版市场，能够随处找到这些经典名著各式各样的新版本。遗憾的是，我们很难从中感受到当初那种阅读经典作品时的新奇感、愉悦感、崇敬感。因为市面上的新版本，大都是美绘本、青少版、删节版，甚至是粗糙的改写本或编写本。不少编辑和编者轻率地删改了原作的字词、标点，配上了与经典名著不甚协调的插图。我想，真正的经典版本，从内容到形式都应该是精致的、典雅的，书中每个角落透露出来的气息，都要与作品内在的美感、精神、品质相一致。”
目录信息
读后感
《桥》上 读了一半，只觉得是简单的孩童时代的生活，小时候的笆茅和独特的“送牛”习俗，学堂里微微快乐又带着苦涩的时光。倘若挖掘深意，我是绝对不能的，冯先生的文笔我是敬佩不已，但始终与其自幼接受传统教授方式不无关系，但冯先生的诗意是一方面，藏在诗意里的气质却又让...
评分 评分 评分很多人说废名的小说是“晦涩”的，我却觉得这个词用得失当了。当一个人把故事讲给你听时，你听不懂，这大概是故事讲得晦涩。但是在我读《桥》的时候，耳边并没有出现叙事者的声音，脑海里、心里却已经给塞得鼓鼓囊囊的了。废名不是在讲故事，或者说，《桥》本身也不是一个情节...
评分《桥》上 读了一半，只觉得是简单的孩童时代的生活，小时候的笆茅和独特的“送牛”习俗，学堂里微微快乐又带着苦涩的时光。倘若挖掘深意，我是绝对不能的，冯先生的文笔我是敬佩不已，但始终与其自幼接受传统教授方式不无关系，但冯先生的诗意是一方面，藏在诗意里的气质却又让...
用户评价
这部作品最让我感到困惑，同时也最让我着迷的，是它对主题的探讨方式。它似乎拒绝给出一个明确的答案或指向一个清晰的道德准则。相反，它抛出了一系列关于人性和选择的永恒困境，然后将选择的权利和解读的责任完全推给了读者。这种开放性带来的不确定性，让我在阅读过程中充满了辩论和自我反思。书中的主要冲突并非是外在的善恶较量，更多是内在的、个体面对自我局限和外部环境压力的拉扯。我能感受到角色们在做出决定时的那种沉重与无奈，他们并非完美的英雄或彻底的恶人，而是充满了人性的灰度，这也是为什么他们的困境会如此贴近生活，令人感同身受。每次我认为自己已经抓住了作者的意图时，后续的情节总能巧妙地提供一个反例或者一个新的视角，迫使我推翻之前的判断，这种持续的智力交锋，是阅读体验中极为稀有和宝贵的环节。
评分从文字功底来看，这位作者绝对是一位语言的炼金术士，他对于词汇的选择达到了近乎偏执的完美程度。我很少看到有人能将如此口语化的表达与古典文学的韵味融合得如此自然而然，没有丝毫的违和感。他创造的句子结构常常出乎意料，时而采用拗口的倒装，时而使用层层递进的长句，像是一场精心编排的音乐会，每一个音符、每一个休止符都恰到好处地服务于整体的氛围烘托。更令人惊叹的是，他对不同人物的“语态”拿捏得极其精准，每个人物都有自己独特的语言指纹，从底层人物粗粝的对话到知识分子内省式的独白，转换之间毫无滞涩，这极大地增强了故事的真实感和立体感。阅读过程中，我时常会因为某个绝妙的比喻或一句精辟的概括而停下来，反复咀嚼，体会其中蕴含的深意。这已经超越了“好”的范畴，达到了一种令人肃然起敬的文本艺术高度，让人忍不住想做大量的笔记，研究其修辞技巧。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，时而像溪流般潺潺细语，娓娓道来那些日常的琐碎与哲思，让人在不经意间沉浸其中，感受到一种近乎冥想的宁静；可下一秒，笔锋一转，又如同暴风雨前的海浪，酝酿着一股强大的张力，预示着即将到来的冲突或转折。作者似乎对时间的掌控有着异乎寻常的敏感，他总能在最恰当的时机放慢或加速，精准地拿捏住读者的心跳。我尤其欣赏他对场景描写的细腻处理，那种光影的流转、空气的湿度，甚至是微小的气味，都被他捕捉得栩栩如生，仿佛我不是在阅读文字，而是亲身站在那些设定的时空背景之中，用五感去体验着一切。这种沉浸感是如此强烈，以至于合上书页后，那种场景的余韵还会持续一段时间，需要我花点时间才能真正回到现实。整部作品的基调是内敛而深沉的，没有太多外放的情绪宣泄，所有的情感波动都蕴藏在人物的微表情和细微的动作变化里，需要读者调动全部的注意力去解码，这种阅读的挑战性，反而成了其吸引力的一部分。
评分坦白说，初读这本书时，我差点因为开篇的晦涩而放弃。叙事视角像走马灯一样在不同人物和时间线上跳跃，没有清晰的路线图，仿佛作者故意设置了许多迷宫般的入口。但坚持下去之后，我开始意识到，这种“迷失感”恰恰是作者有意为之的设计。它模拟了现实生活中信息碎片化和记忆的不连贯性。随着阅读的深入，那些看似随机分散的片段开始以一种非常奇妙的方式相互关联，就像无数条细线在背后被慢慢拉紧，最终在故事的高潮处形成了一张密不透风的网。这种“顿悟”的瞬间，是阅读体验中的高光时刻——当所有的拼图突然对齐，之前所有的不适和困惑都烟消云散，取而代之的是一种豁然开朗的震撼。对于那些习惯于线性叙事和明确指引的读者来说，这或许会是一次挑战，但对于寻求深度结构和隐喻的读者来说，这绝对是一场值得投入精力的解谜之旅。
评分如果非要用一个词来概括这本书给我的感受，那一定是“回味悠长”。它不是那种读完就扔在一边的通俗读物，它更像是一壶需要慢慢品茗的陈年老茶，初尝可能平淡无奇，但随着时间的推移，那种蕴含在文字背后的情绪和思想会逐渐释放出来，久久不散。我特别欣赏作者构建的氛围——它有一种独特的、略带忧郁的、对逝去时光的怀旧感，即便在描述最激烈的场景时，也笼罩着一层淡淡的疏离感。这种疏离感并非是冷漠，而更像是一种清醒的观察，仿佛作者站在时间之外，以一种超然的视角审视着人世间的悲欢离合。这种沉淀下来的情绪，让我开始重新审视自己过去的一些经历和认知，引发了深刻的自我对话。这本书的力量在于，它不直接告诉你该怎么想，而是为你提供了一面异常清晰的镜子，让你不得不去看清镜中的自己。
评分恍若隔世的浪漫
评分多抓鱼15，20180816。20180826读完。
评分废名说他写小说是以“唐人写绝句”的手法写的，可惜我不读诗，看起来就晦涩难读了
评分多抓鱼15，20180816。20180826读完。
评分小林和琴子长大之前，童年的烂漫、孩子的敏感，偶尔会拨动心里老化的弦，发出麻麻的余响。十年之后，三个人身体里灌满古典诗情，每一句都显得斟酌，要代入现实生活中爱吟诗的小伙伴才能把故事里的烟火气读出来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有